Фантазии журналистов. У космического гостя слишком охрененная скорость. Единственное что можно сделать - переориентировать Хаббл и другие космические телескопы за наблюдением его пролета.
Там все что можно давно сфотографировано, во всех диапазонах. Давно же было, вы чо? Этож 2017 год.
Буквально на этой неделе писали, что разрешающая способность Хаббла, если фоткать Луну, - одна точка равна 100м * на 100м поверхности (или 10 на 10, не меньше!). Не путайте линейные и угловые размеры. А светимость астрономических объектов - вообще никак с размерами не пересекается - мы тоже звёзды видим - а глаз ОЧЕНЬ хреновый инструмент!!!
Это сообщение отредактировал murla - 15 авг. 2024 г. в 22:17
Буквально на этой неделе писали, что разрешающая способность Хаббла, если фоткать Луну, - одна точка равна 100м * на 100м поверхности (или 10 на 10, не меньше!). Не путайте линейные и угловые размеры. А светимость астрономических объектов - вообще никак с размерами не пересекается - мы тоже звёзды видим - а глаз ОЧЕНЬ хреновый инструмент!!!
Его когда зафиксировали - во всех диапазонах отсмотрели, его даже провоцировали и пролидарили.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Буквально на этой неделе писали, что разрешающая способность Хаббла, если фоткать Луну, - одна точка равна 100м * на 100м поверхности (или 10 на 10, не меньше!). Не путайте линейные и угловые размеры. А светимость астрономических объектов - вообще никак с размерами не пересекается - мы тоже звёзды видим - а глаз ОЧЕНЬ хреновый инструмент!!!
Его когда зафиксировали - во всех диапазонах отсмотрели, его даже провоцировали и пролидарили.
Лидар - херня хуже глаза! Я же говорю: для "фото на паспорт" он слишком маленький и всегда был слишком далеко.
Блуждающие планеты-сироты, выброшенные из родительских планетарных систем после гибели их звёзд, или вытесненные своими соседями силами гравитации. Осколки, оставшиеся после формирования планетарных систем. Молекулярные облака газа и пыли.
Не космос а детский сад.
Товарищ у молчал о более крупных неприятностях которые могут посетить нашу солнечную систему. Блуждающие на невероятных скоростях (максимально известная) 1200км\с звезды, ага целые звезды, это вам не камушек в пару сотен тысяч тонн. Не говоря уже о блуждающих черных дырах скорость которых по общим предположениям может составлять несколько десятых от скорости света. Ну и по мелочи блуждающие нейтронные звезды , белые карлики и т.д. и т.п.
Любому такому объекту массой в 3-4 масс солнца, достаточно пролететь просто рядом с солнечной системой что бы устроить тут апокалипсис местного масштаба. Ну а если такой объект пролетит сквозь солнечную систему то это будет пиздец какой феерический закат человеческой цивилизации.
А мне вот что интересно - неужели на одних гравитационных манёврах можно развить скорость, большую чем у этого астероида? Его ведь еще и догнать надо будет. И как-то с ним там синхронизироваться по скорости (то есть чем-то тормозить). И какими-то остатками топлива надо будет еще и курс корректировать.
Фантастика на мой взгляд для сегодняшнего дня.
А то вояджеры на гиперсветовых двигателях летят, да? ;))) Конечно можно. Более того - хуева гора доказательств. Пионеры, Вояджеры, Новые Горизонты. :)
Зыж Но, эту пизду не догоним, считали. :/
ну так я и спрашиваю про это.
" «Вояджер-1» — не только самый удаленный от Земли рукотворный объект, но и самый быстрый. Его скорость составляет 17 км/с. "
Скорость астероида: " На 1 июня 2018 года скорость объекта составляла около 31,6 км/с. "
Почти в два раза разница.
Собственно - можно ли с помощью одних гравитационных манёвров получить скорость ещё большую, чем 31,6 км/c чтоб догнать.
Про топливо: где ты видишь, что Вояджеры маневрируют или собираются затормозить?
Товарищ у молчал о более крупных неприятностях которые могут посетить нашу солнечную систему. Блуждающие на невероятных скоростях (максимально известная) 1200кмс звезды, ага целые звезды, это вам не камушек в пару сотен тысяч тонн. Не говоря уже о блуждающих черных дырах скорость которых по общим предположениям может составлять несколько десятых от скорости света. Ну и по мелочи блуждающие нейтронные звезды , белые карлики и т.д. и т.п.
Любому такому объекту массой в 3-4 масс солнца, достаточно пролететь просто рядом с солнечной системой что бы устроить тут апокалипсис местного масштаба. Ну а если такой объект пролетит сквозь солнечную систему то это будет пиздец какой феерический закат человеческой цивилизации.
Вопрос в том что ближайшая звезда, которая пройдет в районе облака Оорта - приблизится к нам через 2.4 миллиона лет примерно. Еще миллионов 5-7 лет - когда долетят кометы оттуда хотяб до Юпитера.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Lokki3 1. 32км/с - достижимо. 2. Если это камень, он неизбежно и постоянно скорость теряет. 3. Если догоняющий аппарат будет иметь достаточно топлива, он сможет ускоряться и за орбитой Нептуна. 4. Солнцу и любой планете поxeр, какой массы аппарат разгонять/притягивать. Отсюда и задержка старта: ждём подходящей конфигурации планет относительно траектории "астероида".
Вот. уже ближе к ответу. хотя гугл говорит, что паркер самый быстрый.
теперь про манёвры, остатки топлива и вариант "после того как догонит - сможет ли затормозить?"
ты в курсе, что затормозить - не менее сложно?
Паркер - он за счет гравитационных маневров. Там теоретически и до 5 процентов скорости света разгонится в 2028, когда на солнце упадет. НГ - хуярит-то в обратную сторону. :) Двигатели у него выключат, если не ошибаюсь в 2026 году только, не?
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com