Частный дом на винтовых сваях провалится в землю через пару лет, а дом на покрышках простоит два столетия. И это не метафора

Липучка или шипы лучше?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Автор глуп. Сваи погружают в грунт чтобы опора опустилась ниже уровня промерзания и не двигалась вместе с грунтом пи морозном пучении.
По большому счету дом можно строить сразу на выравненной земляной площадке вообще не заглубляясь в землю. В теплых странах так в общем-то и делают.

Это сообщение отредактировал 61brg - 25.02.2024 - 20:43

Камеры вставить и накачать. И систему подкачки сделать соответственно на потом.

Если сваи из отходов сделаны, то вполне верю что развалятся, но если качественные, то проблем не будет. Налицо подмена понятий и передергивание. К чему такие крайности?

НЕНАДЕЖНО!

Размещено через приложение ЯПлакалъ

прекрасные летние ароматы горящей резины)

Если дом лепить из пенопласта,крышу из поликарбоната,двери из картона,то можно строить на покрышках от велосипеда " Зайчик" или на покрышках от садовых тачек.Для всех других вариантов нужен фундамент-свайный,монолитный,фбс.Строить на покрышках можно,наверное.Но,как говорил знакомый психиатр-вы точно не хотите пройти курс терапии?
Если ты собираешься в этом доме жить,тебе не плевать на семью,если ты не профи по кроилову,то строй согласно норм и правил,а не как 3 поросёнка.

Это сообщение отредактировал kashpot - 25.02.2024 - 21:01

У нас автосервисники по всему городу подбрасывают покрышки на контейнерные площадки, чтобы за утилизацию не платить. Решили, что классно было бы их ещё и продавать застройщикам? Ну, голова, да и только.

Это сообщение отредактировал Мышьякович - 25.02.2024 - 21:01

Да не вопрос, скажу канеш - копипаста, ты дурак.

Шины так то вонючие и горючие, а раз вонючие то явно там неполезное чтото.

шведская плита по русски)

Я уже слышал про "200 лет" - 30 лет назад так про CD диски обещали. Дома штук 20 валяется - ни один не читается. Лежали в коробочках, никто не доставал, не царапал. Благо, всё продублировано на флешках и винтах.

Так и покрышки твои: да кто же проверит? Там либо падишах сдохнет, либо осёл.

Смысл винтовых свай в том, что не надо земляных работ производить. Чтобы дом Кочета не просел, надо заказать расчет свай у инженера-строителя ПГС, а не у армяна-огуречника. Рассчитывается длинна свай, шаг свай от несущей нагрузки-каркасника.

А то, как вам Кочет советует, выкопать котлован и покрышки накидать-так это верх дибилизма. Раз уж потратился на котлован такой, то надо лить жб-плиту или стаканы.

а че делать, когда резина начнет разлагаться и выделять жуткие токсины?

Это сообщение отредактировал mrnooboid - 25.02.2024 - 21:36

Всё, что в этом высере написано про винтовые сваи - слова малолетнего дэбила. По шинам - это вообще верх фееричного долбоебизма, как раз тот случай когда со дна постучали, потому что к ним снизу кто-то ломится.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Идея не нова. Мы участок дороги на даче армировали покрышками. Без них каждое лето приходилось отсыпать заново. В грунте видимо живут неопределенно долго. Сараи давно на таких фундаментах ставят, тоже норм. Вполне бюджетное решение для сложных грунтов.

Младший поставил на таких сваях.
Правда связал сваи арматурой и пролил лёгкий фундамент.
Стоит дом хоть бы хны

Дальше не стал читать...

У меня баня стоит на винтовых сваях. Главными причинами выбора свайного фундамента были две:
1. Значительный уклон - если с одной стороны сваи из земли на 40 см торчат, то с другой стороны (в 6 м) почти на 2 метра. И это при том, что склон немного подрывался до более-менее приемлемого рельефа.
2. Ограниченность в средствах.
Сейчас я бы определённо выбрал другой фундамент. Главные минусы свайного в моём варианте, с длинными сваями над землёй:
1. Значительные вибрации. Дом гудит, даже если просто топнуть ногой. Т.к. это баня, пришлось выдумывать соответствующие решения для влажных помещений, с этим всё вышло нормально. Но гудёж всё равно несколько напрягает.
2. Из-за большой высоты свай, помимо швеллера по верху, они обильно перевязаны укосинами из уголков. Из-за этих укосин пространство под баней трудно использовать, хотя это очень напрашивается. По крайней мере, большой дискомфорт.
3. Сваи снаружи обшиты декоративными панелями. Это достаточно красиво, но под домом зимой холодно, как на улице. Отсюда и усиленная теплоизоляция пола, и некоторые траблы с коммуникациями - водопроводом и канашкой. Тоже вполне решаемо, но пришлось повозиться.

Спрашивать, слышали ли вы про пайкерит (замороженная смесь 14% опилок и 86% воды), я так полагаю, не стоит?

А что до замороженных какашек, то им можно найти и иное применение.

.... натаскалО, хотели сказать?

Это сообщение отредактировал Лякса - 25.02.2024 - 22:11

Не нравятся сваи - лей плиту.
Тем более что вот эта ебатория с колесами - практически изуродованная до неузнаваемости идея плиты.

Уже полтора года сам себя стригу. Купил хороший аккумуляторный триммер. Сегодня потратил минут 5 на то, чтобы пройтись насадкой №3 с боков и сзади. Обхожусь одним зеркалом, хотя поначалу пытался как в роликах на ютубе смотреться в трильяж. Я не вижу особой разницы в своей стрижке по сравнению с парикмахерскими. Из плюсов - огромная экономия времени и отсутствие какой-либо очереди. В связи с чем, я могу подстричь себя, как только перестану себе нравиться. Денег сэкономил тоже немало, машинку окупил где-то за полгода. Ну а знакомые, которым я такое рассказываю, мне поначалу не верят. Думают, что я тролю их, рассказывая о том как элементарно просто себя подстричь. Да, иногда подруга сзади кантик мне ровняет...

Был в поселке Бодайбо, давно в 89 м там на деревянных сваях домики с 19го стоят!

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Да потому что стрижку можно быстро проверить - получится, не получится.
А дом строить для проверки, лежа на диване, никто не будет.