Пять знаменитых револьверов


Страницы: (10) « Первая ... 4 5 [6] 7 8 ... Последняя »	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

~~Островский~~

3.02.2024 - 14:01

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 28.01.18
Сообщений: 8021

Цитата (BattlePorQ @ 3.02.2024 - 13:51)

Цитата (ironfinger @ 3.02.2024 - 13:31)

Из всех перечисленных самый знаменитый это Револьвер системы Нагана. И зимний брал и рейхстаг. И в ВОХРе до 70-х служил

In the land of blind the one-eyed man is king ))

Blind or not blind, it's our land!

[^]

13huhter

3.02.2024 - 14:02

Статус: Offline

Приколист

Регистрация: 22.07.12
Сообщений: 205

Цитата (Островский @ 3.02.2024 - 13:59)

Цитата (ДокБраун66 @ 3.02.2024 - 13:17)

Цитата (Островский @ 2.02.2024 - 23:12)

Не, ну ППШ или ППС тоже открывают некоторые возможности.

Калибр у ППШ и ППС немного не тот (7.62 мм) против МG38 (13,2мм) , однако.

Окститесь, батенька!
У MG-38 патрон 7,92*57.
В суматохе даже можно перепутать с трёхлинейным.

MG34.
Перепутать трудно, у 7.62х54 рант.

[^]

Horizen8

3.02.2024 - 14:02

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 29.11.18
Сообщений: 17358

Цитата (Ev500ev @ 3.02.2024 - 13:56)

Цитата (rk389 @ 2.02.2024 - 22:36)

Цитата (bagun @ 02.02.2024 - 20:25)

вот чел собирал из этих револьверов как раз))) Интересное описание ТС, пиши ещё ]

При чем, это была полная импровизация.

Причем, во время Гражданской войны, когда все револьверы были капсюльные, а унитарных патронов не было в помине!
И да, все капсюльные револьверы были полукустарного производства и имели индивидуальную подгонку.

Кольты были капсюльные, но оружие под унитарный патрон уже уществовало, и использовалось в Гражданскую Войну в США.
Самый пожалуй известный образец - это многозарядные карабины Спенсера.

И револьверы такие были - например Smith & Wesson Model 1 образца 1859 года, на фото ниже.
Только там были унитарные патроны кольцевого воспламенения, не центрального.

И не было оружие того времени "кустарным", оно вполне себе по нормальным стандартам точности изготавливалось.

[^]

BattlePorQ

3.02.2024 - 14:05

Статус: Offline

Парасьонах

Регистрация: 20.07.09
Сообщений: 64178

Цитата (Островский @ 3.02.2024 - 13:59)

У MG-38 патрон 7,92*57.
В суматохе даже можно перепутать с трёхлинейным.

У него в разных играх разные и калибры, и конструкция. Только от фантазии авторов зависит )

[^]

~~Островский~~

3.02.2024 - 14:06

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 28.01.18
Сообщений: 8021

Цитата (13huhter @ 3.02.2024 - 14:02)

Перепутать трудно, у 7.62х54 рант.

Так я и написал "в суматохе".

[^]

~~Островский~~

3.02.2024 - 14:09

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 28.01.18
Сообщений: 8021

Цитата (13huhter @ 3.02.2024 - 14:02)

MG34.

MG-34, MG-42 - среднее арифметическое MG-38.

[^]

13huhter

3.02.2024 - 14:14

Статус: Offline

Приколист

Регистрация: 22.07.12
Сообщений: 205

Цитата (Островский @ 3.02.2024 - 14:06)

Цитата (13huhter @ 3.02.2024 - 14:02)

Перепутать трудно, у 7.62х54 рант.

Так я и написал "в суматохе".

Ну в такой суматохе и .308, и .243 и дохрена чего ещё перепутать возможно, только как в ленту это запихивать и не заметить?
Признайте уже ошибку)

[^]

ДокБраун66

3.02.2024 - 14:17

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 8.10.19
Сообщений: 9096

Цитата (BattlePorQ @ 3.02.2024 - 13:15)

Цитата (ДокБраун66 @ 3.02.2024 - 13:07)

Похоже, что именно он.

Да масса вариантов. 1900 со 120-мм стволом, Морской со 150-мм, карабины, в конце концов. Или вообще штучный спортсмен ручной работы. Но и Артиллерийский - вполне кандидат.

Дык я и не спорю.
Просто камрад вспомнил "артиллерийскую" модель Люгера - я и согласился.

А так-то они оба длинноствольные, только "Морской" длина ствола 150 мм, а у "артиллерийского" - 200.

Это сообщение отредактировал ДокБраун66 - 3.02.2024 - 14:18

[^]

P376

3.02.2024 - 14:17

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 9.04.14
Сообщений: 36227

Цитата (Horizen8 @ 3.02.2024 - 12:56)

Цитата (Dith @ 3.02.2024 - 12:49)

Причём те револьверы собирались и подгонялись индивидуально, запчасти одного запросто могли не подойти другому, Крысе сильно повезло суметь собрать рабочий экземпляр)

Тут уже выше отписали, что на фирме Кольт было налажено производство оружия со взаимозаменяемыми деталями.

Американцы, несмотря на то, что Британия была промышленной державой номер 1 тогда в мире, первыми наладили производство продукции с унифицированными взаимозаменяемыми деталями, в первую очередь оружейное. Ещё в 30-х годах 19 века начали под ключ производить цепочку станков для подобного.
Даже государственный британский Арсенал закупил такое американское оборудование для производства дульнозарядных винтовок Энфилд образца 1853 года

Ну да..
И РИ покупала...
Даже байка была: "Зачем в пушечной мастерской револьверный станок!"

[^]

Майорзапаса

3.02.2024 - 14:18

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 20.07.21
Сообщений: 16626

Цитата (Островский @ 3.02.2024 - 14:01)

Цитата (BattlePorQ @ 3.02.2024 - 13:51)

Цитата (ironfinger @ 3.02.2024 - 13:31)

In the land of blind the one-eyed man is king ))

Blind or not blind, it's our land!

Ландон из зе кэпитэл оф грейт британ.

[^]

~~Островский~~

3.02.2024 - 14:21

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 28.01.18
Сообщений: 8021

Цитата (13huhter @ 3.02.2024 - 14:14)

Цитата (Островский @ 3.02.2024 - 14:06)

Цитата (13huhter @ 3.02.2024 - 14:02)

Перепутать трудно, у 7.62х54 рант.

Так я и написал "в суматохе".

Какая ошибка? Я таких пару как-то на чердаке нашёл и в первую секунду подумал, что это трёхлинейные. Повертел в руках и понял, что нет. Поскольку других кандидатов не было, решил, что это немецкие 7,92.
Мы просто из разных ситуаций исходим.
Никакой ленты и на горизонте не было, но в магазин винтовки я б мог попробовать запихать. Сгоряча. Но винтовки тоже под рукой не было.

Это сообщение отредактировал Островский - 3.02.2024 - 14:26

[^]

dimitryofsound

3.02.2024 - 14:22

Статус: Offline

Railroad Tycoon

Регистрация: 14.02.11
Сообщений: 2159

Цитата (13huhter @ 2.02.2024 - 20:52)

У Нагана уникальная конструкция с надвигающимся на ствол барабаном, потребовавшая специального патрона.
А в целом - говно, говном.
Называться знаменитым ему не за что.

а еще время стачивает ему ударный механизм...

[^]

P376

3.02.2024 - 14:24

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 9.04.14
Сообщений: 36227

Цитата (Островский @ 3.02.2024 - 14:21)

Цитата (13huhter @ 3.02.2024 - 14:14)

Цитата (Островский @ 3.02.2024 - 14:06)

Цитата (13huhter @ 3.02.2024 - 14:02)

Перепутать трудно, у 7.62х54 рант.

Так я и написал "в суматохе".

В зависимости от места расположения чердака, там претендентов могло быть с десяток. От Арисаки до Энфилда.

[^]

~~Островский~~

3.02.2024 - 14:29

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 28.01.18
Сообщений: 8021

Цитата (P376 @ 3.02.2024 - 14:24)

В зависимости от места расположения чердака, там претендентов могло быть с десяток. От Арисаки до Энфилда.

Это чердак где надо чердак. Там могли быть либо советские либо немецкие боеприпасы. Третьего не дано.

[^]

Horizen8

3.02.2024 - 14:34

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 29.11.18
Сообщений: 17358

Цитата (Островский @ 3.02.2024 - 13:59)

Цитата (ДокБраун66 @ 3.02.2024 - 13:17)

Цитата (Островский @ 2.02.2024 - 23:12)

Не, ну ППШ или ППС тоже открывают некоторые возможности.

Калибр у ППШ и ППС немного не тот (7.62 мм) против МG38 (13,2мм) , однако.

Окститесь, батенька!
У MG-38 патрон 7,92*57.
В суматохе даже можно перепутать с трёхлинейным.

Бывали и варианты.
Норвежцы после войны переделывали МГ-38 под американский .30-06
По крайней мере, как-то довелось встретить такую инфу.

А перепутать рантовые 7,62 х 54 с немецким безрантовым 7.92х57 можно лишь либо в полной темноте, либо крайне сослепу.

Это сообщение отредактировал Horizen8 - 3.02.2024 - 14:36

[^]

Horizen8

3.02.2024 - 14:40

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 29.11.18
Сообщений: 17358

Цитата (Островский @ 3.02.2024 - 14:29)

Цитата (P376 @ 3.02.2024 - 14:24)

В зависимости от места расположения чердака, там претендентов могло быть с десяток. От Арисаки до Энфилда.

Это чердак где надо чердак. Там могли быть либо советские либо немецкие боеприпасы. Третьего не дано.

В ПМВ в Россию завезли немало винтовок Арисака и 6,5 мм патронов к ним. Причем изрядная часть этих патронов была производства Великобритании, которая наделила их изготовление.
Они ещё на складах оставались и в 1941 году, и епним некоторое количество было выдано ополченцам.

В Великую Отечественную завозились и американские и британские боеприпасы.
В первую очередь для пулемётов, которые были штатно установлены в поставляемых по ленд-лизу боевых самолётах и бронетехнике.

Это сообщение отредактировал Horizen8 - 3.02.2024 - 14:48

[^]

P376

3.02.2024 - 14:50

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 9.04.14
Сообщений: 36227

Цитата (Horizen8 @ 3.02.2024 - 14:40)

Цитата (Островский @ 3.02.2024 - 14:29)

Цитата (P376 @ 3.02.2024 - 14:24)

В зависимости от места расположения чердака, там претендентов могло быть с десяток. От Арисаки до Энфилда.

Это чердак где надо чердак. Там могли быть либо советские либо немецкие боеприпасы. Третьего не дано.

Это еще без учета боеприпасов румын, итальянцев, венгров и французов (в СССР за немцев воевало больше франков, чем за Де Голля).

[^]

13huhter

3.02.2024 - 14:53

Статус: Offline

Приколист

Регистрация: 22.07.12
Сообщений: 205

Цитата (Островский @ 3.02.2024 - 14:21)

Люблю тех кто не признает своих ошибок (нет).
Ну не будем брать в расчет школьников, которые боеприпасов никогда не видели, рассмотрим с точки зрения тех, кто их в руках держал, и даже заряжал оружие.
Немецкий 7.92 и наш х54 не перепутать даже в полной темноте. На ощупь. Рант, и проточка!
Дискуссия окончена.

[^]

P376

3.02.2024 - 14:54

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 9.04.14
Сообщений: 36227

Цитата (Островский @ 3.02.2024 - 14:29)

Цитата (P376 @ 3.02.2024 - 14:24)

В зависимости от места расположения чердака, там претендентов могло быть с десяток. От Арисаки до Энфилда.

Это чердак где надо чердак. Там могли быть либо советские либо немецкие боеприпасы. Третьего не дано.

Немцы во всю пользовались оружием со всей Европы, полно фото чуваков с "курицей" что держат в руках Каркано, Манлихеры, Лебели и прочие...

[^]

ДокБраун66

3.02.2024 - 15:06

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 8.10.19
Сообщений: 9096

Цитата (BattlePorQ @ 3.02.2024 - 13:23)

Цитата (ДокБраун66 @ 3.02.2024 - 13:17)

Калибр у ППШ и ППС немного не тот (7.62 мм) против МG38 (13,2мм) , однако.

С другой стороны, у ППШ и ППС серьёзное преимущество в том, что они существуют в нашей реальности )

Пьян был, попутал виртуальность с реалом.

А если вместо виртуального MG38 взять реальный MG42 в калибре 7.92?

Тоже так бы смеялись?

[^]

6710v00090d	3.02.2024 - 15:14 [ показать ] 2
Статус: Offline Фанат Юры Шатунова Регистрация: 17.09.14 Сообщений: 3162	И ни одного S&W, охуеть подборка
	[^]

P376

3.02.2024 - 15:18

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 9.04.14
Сообщений: 36227

Цитата (ДокБраун66 @ 3.02.2024 - 15:06)

Цитата (BattlePorQ @ 3.02.2024 - 13:23)

Цитата (ДокБраун66 @ 3.02.2024 - 13:17)

Калибр у ППШ и ППС немного не тот (7.62 мм) против МG38 (13,2мм) , однако.

С другой стороны, у ППШ и ППС серьёзное преимущество в том, что они существуют в нашей реальности )

Не... Уж лучше 13*64 MG-131 образца 1938 года!

[^]

Фантоци	3.02.2024 - 15:18 [ показать ] 0
Статус: Offline Юморист Регистрация: 15.06.23 Сообщений: 537	Эээ! А где "наган"? Размещено через приложение ЯПлакалъ
	[^]

~~Островский~~

3.02.2024 - 15:19

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 28.01.18
Сообщений: 8021

Цитата (13huhter @ 3.02.2024 - 14:53)

Цитата (Островский @ 3.02.2024 - 14:21)

На пустом месте дискуссии не следовало и начинаться.

[^]

~~Альварес~~

3.02.2024 - 15:26

Статус: Offline

Augie Morosco

Регистрация: 12.10.20
Сообщений: 10794

Цитата (Neftyanoy @ 3.02.2024 - 11:20)

Статья ок, но список спорный по последним двум позициям.
ну и вычитывать надо тщательнее ,ТС, 357 магнум, так-то.
"легендарные" не ограничиваются5-ю:
тут и Наган, и Бульдог как класс, в чем легендарность Ругера я так и не понял,кстати. ИМХО вместо Кобры логичнее поставить Детектив Спешл.

Скорее, Смит-Вессон «Милитари энд Полис»

[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 26045
0 Пользователей: