Советский hi-fi

Очень странная хуйня. Вбил именно так, Яндекс выдал справа кучу нужных фоток с конвертерами УКВ-FM, вбил правильно (конвертер УКВ-FM) — справа фоток нет.

Они таки есть!
Известен случай, когда энтузиаст решил вставить в свой 386XT процессор DX486. Он взял паяльник и спаял лишние ножки. За советом, что делать дальше, он обратился в контору по ремонту компов. В Америке дело было.

Ну, лимитированный комбайн T+A R1000E — не единственное, что можно причислить к Hi-Fi. Denon и Marantz за 80 000 — 90 000 ₽ — это тоже Hi-Fi, и Pioneer за 40 000 ₽. Строго говоря, сейчас любая аудиотехника, выше уровня компьютерных колонок и радиоточки, соответствует требованиям стандартов Hi-Fi 1970-х гг. (они по сути своей не изменились). Вопрос только в том, насколько ТТХ эти требования будут превосходить: в несколько раз или в несколько десятков раз. На очень дорогой технике при прочих равных условиях (функциональность, отделка) обычно это уже ловля блох по миллионным долям процента.

Надо сказать, умение насладиться музыкой на любой аппаратуре гораздо важнее ЧСВ от обладания дорогой аппаратурой. К сожалению, почему-то именно стадное чувство всегда побеждает, и превозносится культ бренда, цены, крутизны, а умение наслаждаться музыкой при этом, видимо, пропадает.

Батя в 90-х такую (или очень похожую) приволок откуда-то. К ней ещё в комплекте микрофон шёл. Я его запихивал в дырку акустической гитары, включал режим громкоговорителя и ебашил "миталл" на радость соседям
Эх, детство...

40-50 лет назад, совершенно другие цены были. Балалайки переносные 100 баксов и стоили

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ультра Короткие Волны это да диапазон, а ФМ, точнее FM - частотная модуляция.
1. С какого хуя вы ФМ транскрибировали, а не перевели тогда уШ - ЧМ?
2. С какого хуя вы модуляцию сравниваете с диапазоном?
3. С какого хуя вы всё это заявляете с дичайшЫм апломбом?
4. На засыпку: а какой принцип модуляции использовался в том самом сермяжном УКВ1 (65,9-74 МГц)?

эм... ТС такой в ТОЧНОСТИ аппарат был у моих родителей, на котором я слушал 100500 детских пластинок со сказками, а потом сначала они сами, а потом я записывали всякое - включая Высоцкого и группу Depeche Mode, через ламповый усилок этого агрегата, я запускал на самодельные колонки звук от магнитофона Парус-201 (один канал)
ПЫСЫПС. папа на заводе работал, мама там же )

И 6н1п в фазоиверторе)

Частотная модуляция с полярным разделением каналов. А у"них"-с пилот-тоном.

У кого ?

<<<<4. На засыпку: а какой принцип модуляции использовался в том самом сермяжном УКВ1 (65,9-74 МГц)?>>>>>

и все умники полезли в википедию , но нихуя не поняли .

ну для них кратенько . по сути в сермяжном УКВ и богомерзком FM принцип модуляции один и тот же ( не считая разницы в рабочих диапазонах ) , он уже подсказан в аббревиатуре FM - частотная модуляция .
а вот стереосигнал модулируется по разному . поэтому толку от конвертора FM чуть больше чем нихуя , звук будет моно .

Дворникам квартиру бесплатно предоставляли.

Если у какой-нибудь хрени есть два динамика или две колонки, это еще не значит, что оно сертифицировано по HI-FI ))) ТС,ты бы хоть в заголовке это в кавычки брал ))

Это сообщение отредактировал ERRATA - 24.10.2023 - 13:21

Хай фай это нулевой класс. В названии первой должна быть цифра "ноль". Был такой усилитель "Бриг-001". Вот он действительно хай фай.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

и 6Е3П - в индикаторе )

я, наверное, влезу в хз какую тему, но у САБЖа - монофонический тракт

а я не только помял пластины - я еще и шнурог, кторым он напрягается, когда ручку крутишь снял, и обратно не смог поставить - там надо было какое-то кол-во мотков определенное намотать на разыне бобышки а пиздюлей я все равно получил, прост в купе с этими "шалостями" мой пытливый "ум" поднес к экрану цветного телевизора дядькин магнит подковообразный, который сам дядька-то еле мог от чугунной батареи оторвать


Сей агрегат, мной потом, в последних классах школы, был безжалостно переделан в хулюганскую машинку для выходов в эфир )

Это сообщение отредактировал Zero17 - 24.10.2023 - 14:21

У меня "комбайн" был, Романтика назывался. Там и проигрыватель приличный и магнитофон неплохой и колонки с нормальным звуком.

Чтобы не быть голословным, укажите пункт ГОСТа, который не соответствовал международным стандартам

это были группы сложности.

<<<я, наверное, влезу в хз какую тему, но у САБЖа - монофонический тракт>>>

да это понятно , просто про невозможность получить стереозвук - это так , для полного раскрытия вопроса .
да и надрачивать на советскую технику - такое себе .
те изделия , которые ещё что то представляли из себя нужно было , как говорится ,
напильником дорабатывать .

Вот такая. До сих пор работает. Белорусь называется. 1967г. в.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Так-то все по делу, но в диапазоне УКВ-1 применяется та же частотная модуляция, деды не дураки были. При этом стереосигнал поляризуется: один канал модулируется по частоте с горизонтальной поляризацией, другой — с вертикальной. Впоследствии эту систему вещания приняли и в Европе, она стала более известна как OIRT по аббревиатуре французского названия Международной организации радиовещания и телевидения. А что не так с сермяжным УКВ-1?
А вот во вражеском диапазоне, соответствующем нашим УКВ-2 и УКВ-3 стереосигнал кодировался также частотной модуляцией, но более сложно: до 15 кГц — сумма обоих стереоканалов, пилот-тон на 19 кГц, и за ним (23—38 и 38—53 кГц) — разница стереоканалов. Если нужно только моно, то вещается просто до 15 кГц без пилот-тона, который служит признаком стереосигнала. Данная система вещания более известна как CCIR по аббревиатуре французского (да и английского) названия Международного консультативного комитета по радио. Все это хозяйство нужно было вертеть туда-обратно на обеих сторонах, по мне, так сермяжное вещание гораздо интереснее и элегантнее с инженерной точки зрения устроено. Хотя, не уверен с точки зрения реализации, возможно, схемотехника нужна большее сложная для поляризации.

Романтика 105-я мой первый музыкальный центр) Прямо тепло и лампово стало на душе)