Российский электрокатамаран

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (7) « Первая ... 4 5 [6] 7   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Компрачикос
4.10.2023 - 12:30
3
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 1.07.12
Сообщений: 933
Яп уже не удивляет.Построили что то плохо не построили, тоже плохо.Сайт стал вражеским,половина рагулей вторая половина им сочувствующие.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
RM17
4.10.2023 - 12:43
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.09.17
Сообщений: 36798
Цитата (Klotik @ 4.10.2023 - 11:53)
Цитата (RM17 @ 4.10.2023 - 11:43)

Видишь ли, применение ядерных двигателей в космосе перспективно, во флоте реально, но в авиации и боевых ракетах - никак! Пытались. Полная хуета получается.

А если боевая ракета в космосе? Понятно что есть договоренность не выводить на орбиту ЯО, но кого останавливали какие то договоренности.

Тож хуета.

В чем достоинство ядерного реактивного двигателя? Его хватает надолго. И реактивной массы для создания того же импульса он расходует меньше, чем ЖРД или ТТРД. Да и сама эта масса дешевле: можно тупо воду кипятить, а не везти топливо с окислителем. Поэтому воду можно брать из астероидов и комет. Но он в принципе габаритный и тяжелый. Как минимум, от его излучений надо защищать электронные блоки наведения и заряд, а это тоже масса. А масса это снижение маневренности и полезного груза, тех самых мегатонн, доставляемых супостату с орбиты. Или хотя бы ложных целей, способных перегрузить его ПРО.
Поэтому, если ты не собираешься вести войну против транснептуновых объектов, (с дозаправкой на Церере) старый добрый реактивный двигатель будет надежнее, проще, компактнее, легче и дешевле. Все эти качества в оружии только приветствуются.

Если задача сводится к тому, чтобы спихнуть бомбу с орбиты в гравитационный колодец Земли, для этого не нужен дорогой и капризный реактор, с этим прекрасно справится дешевый реактивный движок. Даже, сцуко, газовый!
 
[^]
4000BC
4.10.2023 - 12:52
-1
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 26.09.09
Сообщений: 189
Сука, мало нам электросамокатов, они ещё и электрояхту сделали.
 
[^]
Slavavals89
4.10.2023 - 13:26
3
Статус: Offline


Капитализм должен умереть!

Регистрация: 1.03.17
Сообщений: 693
Цитата (АнтиДюринг @ 4.10.2023 - 11:36)
Цитата (Klotik @ 04.10.2023 - 11:31)
Ты в принципе отрицаешь существование производства гребных электродвигателей в России. Ознакомься на досуге Концерн производит генераторы, гребные электродвигатели, электродвигатели подруливающих устройств, винто-рулевых колонок (как механических, так и электрических) и водометных устройств. Кроме этого, электродвигатели для вспомогательных систем: вентиляторов, насосов, лебедок, компрессоров и других агрегатов. Продукция концерна одобрена Морским регистром судоходства и давно применяется на отечественных судах.  Продукция РУСЭЛПРОМ сегодня успешно заменяет дорогостоящие электродвигатели ведущих мировых брендов в самых разных агрегатах отечественной судовой техники, включая самые мощные атомные ледоколы. По итогам 2017 года компоненты системы электродвижения для судов, произведенные концерном, особо отмечены экспертной комиссией и удостоены звания лауреата Национальной премии в области импортозамещения «Приоритет».

Я в принципе интересуюсь этим проектом, который, вроде как импортозамещенный, по словам производителя, конечно. Но то, что на прямой вопрос никто так и не дал прямой ответ, заставляет задуматься.

Ну как ты спрашиваешь, скажи спасибо на хуй не послали lol.gif

Это сообщение отредактировал Slavavals89 - 4.10.2023 - 13:39
 
[^]
Slavavals89
4.10.2023 - 13:34
2
Статус: Offline


Капитализм должен умереть!

Регистрация: 1.03.17
Сообщений: 693
Цитата (vavan55 @ 4.10.2023 - 12:21)
В этом проекте Looker, что российского для такой гордости? Там и движки стоят только потому что завезены были до войны.

не пизди, если не знаешь
 
[^]
marcoantonio
4.10.2023 - 13:44
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.02.17
Сообщений: 14911
Цитата (СэрГуня @ 04.10.2023 - 01:13)
Ещё совсем недавно компьютер занимал две аудитории в политехническом институте! Уже сейчас в нескольких видах ракет с атомными зарядами используют в качестве моторчика ядерные двигатели!(очень маленького размера) Благодаря этому дальность полёта ракеты не важна! (Её тупо запустили и она может годами летать по орбите) Минимизация в действии! Скоро будет атомный реактор размером с небольшой чемоданчик! Или скажем кошелёк!

Господи, что ты несёшь?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Morion13
4.10.2023 - 13:59
2
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 12.11.22
Сообщений: 129
Цитата
Запас хода 8 часов на 240 км. Реально прогулочная площадка. Для туристических поездок не подходит.

А ты погугли запас хода/топлива глиссирующих судов такого размера на двс. Однако пассажировместимость конечно вызывает удивление. В 4 раза меньше будет комфортно. Или опечатка в тексте.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
mugger
4.10.2023 - 14:12
1
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 20.03.14
Сообщений: 189


Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
mugger
4.10.2023 - 14:13
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 20.03.14
Сообщений: 189
100000 человек если верить ярославскому ТВ

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
13ROVER13
4.10.2023 - 14:18
1
Статус: Offline


Пользователь удалён

Регистрация: 9.04.14
Сообщений: 32971
Цитата (salers654 @ 4.10.2023 - 00:49)
Эта контора делает такие катера, которые хорошо шли на экспорт


Шустрый 😁
 
[^]
Klotik
4.10.2023 - 15:13
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.11.12
Сообщений: 7177
Цитата (RM17 @ 4.10.2023 - 12:43)
Цитата (Klotik @ 4.10.2023 - 11:53)
Цитата (RM17 @ 4.10.2023 - 11:43)

Видишь ли, применение ядерных двигателей в космосе перспективно, во флоте реально, но в авиации и боевых ракетах - никак! Пытались. Полная хуета получается.

А если боевая ракета в космосе? Понятно что есть договоренность не выводить на орбиту ЯО, но кого останавливали какие то договоренности.

Тож хуета.

В чем достоинство ядерного реактивного двигателя? Его хватает надолго. И реактивной массы для создания того же импульса он расходует меньше, чем ЖРД или ТТРД. Да и сама эта масса дешевле: можно тупо воду кипятить, а не везти топливо с окислителем. Поэтому воду можно брать из астероидов и комет. Но он в принципе габаритный и тяжелый. Как минимум, от его излучений надо защищать электронные блоки наведения и заряд, а это тоже масса. А масса это снижение маневренности и полезного груза, тех самых мегатонн, доставляемых супостату с орбиты. Или хотя бы ложных целей, способных перегрузить его ПРО.
Поэтому, если ты не собираешься вести войну против транснептуновых объектов, (с дозаправкой на Церере) старый добрый реактивный двигатель будет надежнее, проще, компактнее, легче и дешевле. Все эти качества в оружии только приветствуются.

Если задача сводится к тому, чтобы спихнуть бомбу с орбиты в гравитационный колодец Земли, для этого не нужен дорогой и капризный реактор, с этим прекрасно справится дешевый реактивный движок. Даже, сцуко, газовый!

А как же "Видишь ли, применение ядерных двигателей в космосе перспективно..."??? Какое то противоречие не находите или имелось ввиду какой нибудь"фотонный" двигатель для межгалактических путешествий? Вообще иногда кажется любые афишируемые "фантастические проекты" нужны для того чтоб заставить противника нервничать и тратить силы и средства на проверку...
 
[^]
sss555
4.10.2023 - 15:16
1
Статус: Offline


   

Регистрация: 1.12.15
Сообщений: 2361
Цитата (Pjgipigipig @ 4.10.2023 - 00:48)
Лодки, оружие и самолёты у наших красивые получаются . А если по теме то, сколько бабла попили на этом? Нахрен он нужен электрический? Сколько его заряжать нужно? А какой прок от этой новости обычному Васи из мухосранска?

Про беременных пенионеров и китайские детали забыл написаить
 
[^]
sam21
4.10.2023 - 15:43
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.05.14
Сообщений: 6128
Цитата (Pjgipigipig @ 4.10.2023 - 00:48)
Лодки, оружие и самолёты у наших красивые получаются . А если по теме то, сколько бабла попили на этом? Нахрен он нужен электрический? Сколько его заряжать нужно? А какой прок от этой новости обычному Васи из мухосранска?

Бля, ну когда вы уже методичку поменяете?

Российский электрокатамаран
 
[^]
RM17
4.10.2023 - 17:43
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.09.17
Сообщений: 36798
Цитата (Klotik @ 4.10.2023 - 15:13)
Цитата (RM17 @ 4.10.2023 - 12:43)
Цитата (Klotik @ 4.10.2023 - 11:53)
Цитата (RM17 @ 4.10.2023 - 11:43)

Видишь ли, применение ядерных двигателей в космосе перспективно, во флоте реально, но в авиации и боевых ракетах - никак! Пытались. Полная хуета получается.

А если боевая ракета в космосе? Понятно что есть договоренность не выводить на орбиту ЯО, но кого останавливали какие то договоренности.

Тож хуета.

В чем достоинство ядерного реактивного двигателя? Его хватает надолго. И реактивной массы для создания того же импульса он расходует меньше, чем ЖРД или ТТРД. Да и сама эта масса дешевле: можно тупо воду кипятить, а не везти топливо с окислителем. Поэтому воду можно брать из астероидов и комет. Но он в принципе габаритный и тяжелый. Как минимум, от его излучений надо защищать электронные блоки наведения и заряд, а это тоже масса. А масса это снижение маневренности и полезного груза, тех самых мегатонн, доставляемых супостату с орбиты. Или хотя бы ложных целей, способных перегрузить его ПРО.
Поэтому, если ты не собираешься вести войну против транснептуновых объектов, (с дозаправкой на Церере) старый добрый реактивный двигатель будет надежнее, проще, компактнее, легче и дешевле. Все эти качества в оружии только приветствуются.

Если задача сводится к тому, чтобы спихнуть бомбу с орбиты в гравитационный колодец Земли, для этого не нужен дорогой и капризный реактор, с этим прекрасно справится дешевый реактивный движок. Даже, сцуко, газовый!

А как же "Видишь ли, применение ядерных двигателей в космосе перспективно..."??? Какое то противоречие не находите или имелось ввиду какой нибудь"фотонный" двигатель для межгалактических путешествий? Вообще иногда кажется любые афишируемые "фантастические проекты" нужны для того чтоб заставить противника нервничать и тратить силы и средства на проверку...

Ты свой предыдущий вопрос помнишь?
Я на него ответил. Никаких противоречий.

Кого и какими фантастическими проектами современная Россия может удивить? Зимбабве напугать, разве что... У нас лютый кадровый дефицит даже в рабочих специальностях! Про НИОКР можно забыть - с российским подходом к высококвалифицированным кадрам это дело у нас находится в противозачаточном состоянии.
 
[^]
Kornilov
4.10.2023 - 17:52
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.06.18
Сообщений: 9103
Цитата (roman400022 @ 4.10.2023 - 00:51)
Для буржуазии

Ты неудачно фото Ленина просовокупил
Ленин тоже жил как буржуй, и ничего, не стеснялся )

Российский электрокатамаран
 
[^]
Vlad86025
4.10.2023 - 17:54
-2
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 2.06.15
Сообщений: 4711
Кто заказчик? Частное лицо?
 
[^]
20XRay01
4.10.2023 - 18:22
3
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 13.10.16
Сообщений: 180
Цитата (Vlad86025 @ 04.10.2023 - 17:54)
Кто заказчик? Частное лицо?

"Водоход". Коммерческая контора. Речными круизами занимается

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Сергеевич74
4.10.2023 - 18:46
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.06.14
Сообщений: 14592
Цитата (Vlad86025 @ 4.10.2023 - 17:54)
Кто заказчик? Частное лицо?

А вы дальше заголовка читали?
 
[^]
agrey747
4.10.2023 - 23:47
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.11.15
Сообщений: 2358
Цитата (MADBegb @ 04.10.2023 - 02:08)
130 человек. Пипец. Они там стоя едут наверное. У меня лодка 15 метров и 12 человек вместимость. Ну ок, эта в 4 раза больше. Это эконом класс от Победы)

Странная лодка , длина 15- 12 чел, что за модель? У меня ямаха 252 , 8,5м и тоже 12 вместимость.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
PetrooooVich
5.10.2023 - 00:44
0
Статус: Online


Юморист

Регистрация: 20.05.20
Сообщений: 402
Цитата (Slavavals89 @ 4.10.2023 - 10:12)
Цитата (Amok555 @ 4.10.2023 - 01:06)
Цитата (par9 @ 4.10.2023 - 00:47)
Запас хода зависит от длины провода

Да, запас хода никакой у них. 5 часов. Ни о чем вообще. Батареи подводят пока. Только в городе использовать.

Из источника: Судно имеет два главных двигателя мощностью 600 кВт. Емкость электрических батарей составляет 1290 кВт ч. Автономность плавания без дополнительного заряда электрических батарей составляет 8 часов.

Математика у меня не сходится: если 2 двигателя по 600кВт, то на этой батарейке 1 час полного хода, если 2 двигателя по 300кВт, то 2 часа полного хода... и всю аппаратуру (радио, навигацию, управление рулями и т.п.), освещение и розетки отключить!
 
[^]
etakila
5.10.2023 - 02:40
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 19.07.23
Сообщений: 4460
И чтоб от бьющей волны зарядка шла

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
YSoldier
5.10.2023 - 18:07
1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 17.07.18
Сообщений: 558
Все пытаются шутить,кто в плюс,а кто и в минус.Лично от меня,смотрел по ТВ и радовался.Это же,во первых,здорово делать то,что не делают "там",что это будет бороздить наши просторы с нашими(ну и частично с "ихними" туристами).Однозначно засыплю укропом,луком,петрушкой и др. зеленью наших последователей Кулибина!
 
[^]
Kakvse
5.10.2023 - 18:08
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.03.14
Сообщений: 33476
так то красивый внешне
 
[^]
k6o6t6
5.10.2023 - 23:37
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 13.01.21
Сообщений: 383
Цитата (kaza4ok71 @ 4.10.2023 - 01:14)
по Москва -реке электро трамвайчики катера ходят- нормальная тема

катался на этом холодильнике
 
[^]
strong1978
5.10.2023 - 23:41
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.04.15
Сообщений: 4159
яп погонял
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 19867
0 Пользователей:
Страницы: (7) « Первая ... 4 5 [6] 7  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх