Новое от СашиАиста

А ты кем здесь являешься?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Не можешь делать деревянные скульптуры из дерева , как Александр. Нарисуй Зеленского как ему деньги из всего мира присылают. Мы оценим. Не стесняйся.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Извини за любопытство, - а из чего еще можно делать деревянные скульптуры?
Мне для пьесы, если чо.

Что касается СашиАиста - талантище, бесспорно. Представить себе не мог, что из бревна можно подобное выстругать.
Воплощение идеи, не побоюсь этого слова, - гениальное. Сама же идея очень так себе. Я имею в виду стигматы (да не стигматы даже - это еще было бы объяснимо, как следствие шизофренической веры, а именно сквозные раны, - отождествление с богочеловеком.)
Убрать стигматы - и все станет на свои места, - отлично задуманная и прекрасно выполненная скульптурная группа. Голодный человек отдает последнее еще более голодной собаке. Глаза обоих говорят сами за себя.
Но стигматы все испортили. В чем смысл?
Человек, отдавая последнее становится равен Спасителю? Я не верующий, но это близко к святотатству, полагаю.
Бездомный изначально был Спасителем? Не имеет смысла, поскольку, если верить учению, Христос пожертвовал гораздо большим для спасения человечества, и уж то, что он отдал хлеб собаке просто не стоит упоминания. Тем более, что у Христа, в отличии от голодного бродяги, краюха хлеба не может быть последней - не в ущерб себе делится.

Как-то так, на мой глаз. Разумеется, ни в коем случае не учу создателя. Лишь высказываю свое мнение.

ЗЫ
Да, Александру - того, что называют "творческими успехами", да и просто удачи по-жизни. Абсолютно искренне. Работает отлично.

Это сообщение отредактировал ФедяВасин - 7.09.2023 - 22:10

Александр гений. Жду его летнего отчёта. Лучик добра в моей жизни прибавился, когда я увидела его работы. Он умеет играть по струнам души.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Это из дерева? Микеланджело в 21 веке!

Мастер древорез это шойгу.

А Александр - гениальный художник ! Талантище ! Работы попадают в самое сердце, какие то нетронутые и давно запыленные части души ! И правильно называть их - шедевры.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Боюсь представить сколько времени у него ушло на такую детализацию, от того и постов мало наверно

Даже сложно убедить свой ум, что это - дерево.

Тоже сначала подумал, что за стигматы... А тут вон оно что... Аплодирую стоя, снимаю шляпу!

Спасибо, Ломыч!
Я эту историю с ложками вообще пропустил. В субботу почитаю.

Бомба!
Я в ....... не знаю, даже что сказать.
Где можно забрать и сколько денег везти?

СашаАист гений.

Считается, что талантливый человек талантлив во всем.
Но еще есть ум, честь и совесть

Хотелось бы, чтобы это было у всех, а у талантов обязательно.

Да там всё - "как так?"

Вы усложняете и упрощаете одновременно.
И стигматы и намек на Христа-это просто символика.
А вот что именно они символизируют - знает только автор. Он художник он так видит, слышали?
Прелесть в том, что этот код каждый может расшифровать по-своему.
Я, например, представляю, что автор выразил в скульптуре не любовь вовсе, а скорбь и всеобъемлющую жалость и боль.
Те, что за границами уютного мирка обывателя, но постепенно вползающие в этот мирок..

Потрясающая детализация. Саня прогрессирует с космической скоростью. Через пару лет, его статуи будут говорить и двигаться.)

Размещено через приложение ЯПлакалъ

"А вот что именно они символизируют - знает только автор. Он художник он так видит, слышали?"
"Прелесть в том, что этот код каждый может расшифровать по-своему."
Хороший творец то, кто внятно может донести свои мысли, воплощенные в его искусстве, до зрителя.
Гений тот, чьи мысли, заложенные в произведении, понятны зрителю и заставляют зрителя переосмыслить свои представления о мире. Но
Предоставлять зрителю самому разбираться в том, что имел в виду художник, давать право зрителю подгонять произведение под сод его, зрителя, мироощущение - конъюнктурщина в чистом виде. Это называется " пытаться понравиться любому, дав тому возможность подогнать произведение под свои рамки. Идеальный пример - "Черный квадрат" Малевича. Каждый видит в нем то, что хочет, и каждый считает себя невъебенно умным, понявшим и прочитавшим художника насквозь, то есть чувствует себя равным творцу.

Итог: при равном качестве художественного воплощения, задумку гения понимают все и понимают правильно, потому он и гений. Задумку просто хорошего творца поймут не все. Задумку конъюнктурщика не поймет никто, поскольку задумки как таковой и нет, но каждый додумает свое, и уйдет довольным, что все понял.

И последнее: конъюнктурщики тоже нужны, на мой глаз, поскольку дают людям возможность включить мозг и возможность, додумав за творца, порерить в собственную думательность, неглупость. А это уже не мало.

Это сообщение отредактировал ФедяВасин - 8.09.2023 - 14:05

Последний год я не вижу его постов . Жаль ! Но его прогресс потрясает ! Сейчас о нём можно сказать - художник ,скульптор потрясающей мощи !!!
Дай бог ему здоровья и счастья в творчестве !!!
Он развивается с поразительной скоростью и эффективностью .