Что собой представляет собой немецкий танк "Леопард"

Для обслуживания и пополнения боекомплекта так то есть еще специально обученные люди.
И в статье умолчали что Леопард 2 из-за своих габаритов не подходит под имеющуюся на Украине еще по СССРовским стандартам построенную инфраструктуру.

Сложилось мнение, что когда западные партнёры заводят разговор о поставке нового типа вооружений, то это значит, что технический и боевой персонал уже закончил обучение и готов применять технику на практике.

Это даст хозяевам танка выяснить их сильные и слабые стороны, сделать выводы и в дальнейшем принять к сведению выявленные недостатки и устранить.

А вы эксперд по рогулям?
Оо, вы то мне и нужны!

Нужно протирать тряпкой и заводить Зверобой

Ну, во-первых, мне кажется, что 2А6 и 2А7 Украине не дадут, во избежание попадания их в руки ВС РФ. Скорее всего будет 2А4, которых в той же Германии на консервации штук 100, если я правильно помню.
А, во-вторых, интересно, сколько штук вообще будет передано. Если в гомеопатической дозе - то это вообще ни о чём.
И, в-третьих. Мне интересно, так называемый ленд-лиз на них не распространяется, наверное? Это же немецкий танк, а не американский? То есть будет стоить денег.

Это сообщение отредактировал seagull72 - 17.01.2023 - 17:48

Укажите адрес.
"Переводчик на радостях чмокнул Остапа в твердую щеку н просил захаживать, присовокупив, что старуха мама будет очень рада. Однако адреса почему-то не оставил." ©

Где-то я это слышал уже про совсем другую технику и другую страну, причем чуть ли не сегодня... Это общая проблема любой армии, которая не воюет. Вот теперь выпала возможность повоевать. Кушайте, как говорится, не обляпайтесь.

Все танки мира горят одинаково.

Что ж ты адрес-то не оставил?
Или ко мне зовёшь, сучара, под Запорожье?

Возможно так и есть.

автомата заряжания у обоих леопардов все равно нет.
а башня при попадании будет так же улетать!

А мне вы ненужны

у нас на поверку больший или меньший %:?

Ну неудобные вопросы задаешь.
Не порть статью то.


Размещено через приложение ЯПлакалъ

Любой танк без прикрытия это спичечный коробок, один выстрел из джавелины и танкисты превращаются в жареных кузнечиков.


Размещено через приложение ЯПлакалъ

Башня улетает из-за того, что расширяющиеся газы детонирующих на дне танка снарядов выталкивают её из корпуса.
Фото иностранных танков с вылетевшими башнями - последствия наезда на фугасы с охеренной мощностью.
От РПГ или ПТРК они тупо сгорают.

это ты с нацистской пантерой перепутал, более половины которых из первой партии до поля боя не доехала.

Наличие или отсутствие автомата заряжание не является однозначным плюсом или недостатком.

Leopard 2
Что нужно знать?
1) Леопард 2А4, которые отдадут, появились в середине 80ых годов и являются примерными сверстниками Т-64БВ/Т-72Б/Т-80У.
2) Сильно(!) уступают нашим старым танкам в бронировании, особенно версии с ранними пакетами брони, которые и ушли Польше, во многом уступая в надёжности(читаем польские отчёты, хотя там у них и Т-72 ломаются в путь), имеют паритет в огневой мощи (хотя, фугасы для Rh-120 не то, чтобы частая штука).
Реально превосходят в подвижности( но не проходимости и не Т-80), превосходят в СУО, особенно ночью, когда на старом немецком ламповом ТВ работает(если работает) тепловизор.
Серьёзным преимуществом может стать наличие ВЫСОКОЙ скорости заднего хода и лучшей связи/обзора.
Экипаж 4 человека, нет крупнокалиберного пулемёта.
3) Объективно корм для Т-90М, Т-80БВМ.
Не очень страшен для Т-72Б3 УБХ.
Опасен и неприятен для старых Т-64/72/80, но вполне реален к уничтожению.
4) САМОЕ ТУТ ХРЕНОВОЕ - прецедент отправки НАТО консерв на Украину.
Стоит рассматривать это только и исключительно так.
10-12 Польских танков ничего не сделают.
Возможно будут не только Польские…
Украинские "мощнейшие" военные аналитики несогласны с вышеприведённой точкой зрения. Говорят, Леопарды даже в версии 2А4 не ровня русским танкам, а ПТУР способны поражать Лео только по словам производителя ракет. Хоть бы у турок спросили - те уже шесть лет помнят, насколько эти машины неуязвимы даже от старых Фаготов в Сирии.

Количество танков Leopard 2, состоящих на вооружении стран ЕС и НАТО.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ссылку скинете на "скандал"?
Или вы джентльмен?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Поживём увидим....

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Я не спец, но танки - это немного плохо. Их надо уничтожить.

да,тачка впечатляет..но..67 тонн,против 48 у прорыва..прорывы на жд платформу и повез,леопрады - спец платформа нужна ...и это - местячковые мосты, на 404 фуру
еле держат - пусть 25 тонн..и как??.то ись и понтоны за ними таскать?.вообщем будем поглядеть

Это сообщение отредактировал rayvo - 17.01.2023 - 18:00

Почему до сих пор у украинских партнёров стоят мосты через Днепр и функционирует ЖД? Вот вопрос.