Из дневника Николая II

Упертый пидорас, которого все ненавидели! И пролетарии, и буржуи, и дворяне!

Они увидели очевидное развитие событий, где Россия была победителем, при этом обладала огромной военной мощью, им это было не нужно.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Самое смешное в истории с отречением Николая 2 от престола, это поведение армии, которая якобы союзник России, армия предала своего верховного главнокомандующего и не один русский военачальник даже не сделал попытки вызволить Николая 2 из плена в Тобольске, царь писал в своём дневнике про происходящее в России « Кругом трусость и измена»

Актуально и для настоящего момента....

да нууу

а за что его ненавидели дворяне?

не знаиш?

Ещё смешнее про нашу армию, которая якобы единственный союзник России, это начало ВОВ, только железная воля Сталина, командная экономика и тупость немцев( их зверства к гражданским лицам, расовая теория о неполноценности славян, и в целом неадекватное поведение к советскому народу) спасли страну в 42-42 годах, а так армия уже готова была слать страну

Отдал-отдал землю.

Собственно говоря, именно поэтому крестьянину нужно было или платить, или работать в счет оплаты.

Правда да, цену земли посчитали хорошо. Так, что б барина не обидеть.

Но выкупные платежи Царь-батюшко тоже отменил. Но потом, в 1907-м году. Чем баре были крайне недовольны и через 10 лет устроили Царю-батюшке революцию.

ЛЕНД-ЛИЗ забыла

Но, самое смешное про нашего «единственного» союзника , это время распада СССР, армия сдала страну, как алкоголик стеклотару

Вообще лютый просер нашей армии, это уже 93 год, когда военачальники сдали уже современную Россию алкашу Ельцину и за бабки расстреляли собственный парламент, с таким « союзником” и врагов не надо

Сгнил царизм, как явление. Оттого и рухнула империя. Заметьте, царя заставили отречься не большевики, а самые ближайшие соратники.

Гм... К слову, анархистов России возглавлял князь Пётр Кропоткин, который происходил из рода Рюриковичей.

Только Французами там не пахнет

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Да?той армии дали бы команду не было всего этого

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Что вы хотели сказать?
Какая демократия?
Какие выборы?
Причём тут РФ каторая появилась почти в 1993 году?

Я вас не понял

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Где вы эту херню берёт?
В какой помойке?
Педевикия? - это не серьёзный источник в таких дискуссиях!


Размещено через приложение ЯПлакалъ

Нахер с Гитлером, нахер этот выродок

Николашке надо было кинуть хранцузов и наглов и сговориться с кайзером, родственники, блин, и хрен бы с этими сербами и черноморскими проливами (с германией и австриякакми договорится, им кидалово было бы сложнее провернуть, чем наглам, вот тогда бы история могла пойти действительно по другому, но тогда "Гитлер" бы появился во Франции или Англии

Размещено через приложение ЯПлакалъ

У Николая своего Шевчука не было, чтобы обьяснить, что Россия это не жопа царя/президента. Трусами и предателями оказались патриоты. А вот твои жополизы и есть трусы и предатели

какая царская семья в 1918 году? царя уже в 1917 - м не было.

Собственно, большевики в 1918 г. Брестским миром по сути сделали то, что должен был сделать Коля в 1914 г. Бред же - начинать войну с главным экономическим партнёром - Германией?

В идеале, надо было включить дурака перед Антантой - мол, "беда с мобилизацией, средств нет... Щас выступить не можем... Зайдите на недельке...".

Одновременно вести сепаратные переговоры с немцами, выпрашивая бонусы в обмен на имитацию боевых действий.

Николай II на пишущей машинке вёл дневник?

Не мог Николай 2 ( гражданин Романов) быть советским человеком по документам, он был лишенец . Ему даже продовольственной паек был не положен.

Лише́нец (лишонец) — неофициальное название гражданина РСФСР, Союза ССР, лишённого избирательных прав в 1918—1936 годах согласно Конституциям РСФСР 1918 и 1925 годов. Ограничение в правах было обусловлено мерами социального разделения для того, чтобы обеспечить ведущую роль рабочего класса и бывших «эксплуатируемых слоёв населения» в создаваемом социалистическом обществе.

Это сообщение отредактировал Awers17 - 5.01.2023 - 21:56

Какие переговоры? Россия была чуть ли не главным зачинателем войны.
Событием, приведшим к войне стало убийство сербами австрийского наследника.
Конечно, нет доказательств что это было сделано по приказу России (такие вещи не документируют), но последующая упорная позиция Сербии, приведшая к объявлению войны Сербии Австрией, было полностью согласованна с Россией и Сербия рассчитывала что Россия ее поддержит.
Правда войны хотела не только Россия, но и Германия, да и Антанта была не против повоевать, но все страны считали что всё кончится за полгода их победой.

Это сообщение отредактировал mad94 - 5.01.2023 - 22:34

Политика России на Балканах была полностью провалена еще в 19 веке. Боснийский кризис - Россия утёрлась. Балканские войны - Россия толком не знала, как себя вести.

Убийство наследника австрийского престола можно было использовать, как повод к войне.
Но первоначально большая часть Европы отнеслась к нему с большим безразличием. Псих-босниец грохнул кого-то из Габсбургов. Бывает. Николай II в своем дневнике об этом событии не упомянул ни словом. Плевать ему было, и в голову не приходило, что это - начало войны.

Французская общественность была больше увлечена убийством редактора «Фигаро» Кальметта, который пал от рук жены французского министра финансов Жозефа Кайо.

Аж 23 июля, почти через месяц после убийства в Сараево, австрийский посланник в Белграде барон Гизль вручил ультиматум Сербии.

Тут на войну начали провоцировать союзнички. Глава британского МИД лорд Грей заверил послов Австрии и Германии в строгом нейтралитете Англии. Берлин начинал войну в полной уверенности, что Англия останется в стороне. 20 июля Петербург посетил французский президент Раймон Пуанкаре. Весь его визит выглядел как вызов Германии. Немцев откровенно спровоцировали.

Русскому Коле надо было просто сказать сербам - примите условия австрияков. На хрен воевать за сербов, мечтавших о "великой Сербии" и совсем недавно воевавшей с Болгарией и отхапавшей у "братушек" нехилый кусок страны?

он был "себе на уие".

АбрекЪ

а как могла себя вести страна после такой войны как русско-японская?