Учись хорошо, сынок!

Если дворнику не платить, то мир утонет в грязи. Если не платить МНСу, то с миром ничего не случится. Да, МНС может дорасти до академика, а может и не дорасти, будет вечно ныть что его не ценят, не уважают, не платят, при этом сидя на жопке ровно и не развиваясь в профессиональном плане. Я таких, не оценённых, в 90-е мнооого видел. Они приходили в свои институты и лаборатории, отсиживали с 9 до 18, уничтожая в промышленных количествах чай, кофе и дешёвое курево, и выдавая "на-гора" по сути ничего, при этом важно надували щёки и задирали носик к кверху... а потом пришла весна и показала кто где гадил зимой
пришли весёлые 90-е и не менее забавные 00-е и показали кто чего стоил как носитель знаний.

Это сообщение отредактировал одинизмногих - 2.01.2023 - 06:39

То что дворнику предлагают больше, чем научному сотруднику говорит лишь о неэффективности труда этого научного сотрудника. НИИ не может на этом ничего заработать и, соответственно, платить хорошую зарплату.

Это сообщение отредактировал Viktor314 - 2.01.2023 - 07:09

Сам работаю в науке, по профессии с ней не связаной.
Показанная зп не учитывает премии, надбавки и всякие там гранты. Это если вообще ничего не делать и сидеть на жопе ровно, то и будет такая зп. Хотя в целом, в моём регионе в коммерции спецы среднего же уровня по моей профессии, конечно зарабатывают процентов на 20-30 больше.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

И если его самого и его семью ближайшие лет 10 будут кормить Мама с папой. А в ином случае даже при наличии огромного желания быть младшим научным сотрудником, а в перспективе академиком, вряд ли у него будет стимул.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Херасе буржуи. Дочь учится в СПБГУ. Две тысячи с небольшим стипуха.😂

Размещено через приложение ЯПлакалъ

У снохи троюродной племянницы сосед 16 лет, руководитель местного офиса Газпрома. Три сотни в месяц. Усть-Зажопинск.

С эффективностью труда ученых вообще беда.

С одной стороны, они могут всю жизнь совершенно непонятной хней заниматься.
И лишь потом из этой хни вырастает электроника и компьютеры, полеты к Марсу и ядерная энергетика.
Но уж вырастает так, что эффективность, даже в персчете на ВСЕХ ученых того времени, просто астрономическая.

Беда тут в том, что заранее не предсказать из какого, внешне нахрен не нужного исследования, вырастет что то грандиозное.

Есть старый советский анекдот.
Канализационный колодец затоплен говном. Подходят двое: сантехник и помощник. Сантехник - бултых в говно, выныривает, говорит помощнику: "Ключ на 24!" Ныряет в говно снова. Говно булькает и уходит в колодец. Сантехник вылезает весь в говне и говорит: "Учись сынок, а то так и будешь всю жизнь ключи подавать!"

Тут некоторые, типа: "Хахаха, Россияндия!"

Интересно, а какое соотношение зарплат в связке "дворник/научный сотрудник" они предполагают? Почему? В смысле - обосновать.

Слава Богу, не все гыгыкают. Побило жизнью - естественная политэкономия сама доходит, без книжек. И "Все работы хороши" (Маяковский) - еще лучше.