Свежая бложка SPIEGEL.de

Бла-бла-бла.
Маркс в своё время неплохо устроился, усевшись на шею Энгельсу.
К сведению, Маркс не работал ни разу в жизни, а Энгельс нещадно эксплуатировал рабочих на своей фабрике. Но это не мешало Марксу пользоваться денежкой, получаемой от Энгельса.
Так что, робяты, теоретики еще те затейники были.

Экзамен сдавали,по его тезисам,но,спустя рукава

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ну во-первых, куда человеков поведут, туда они и пойдут, готовы- не готовы это только вопрос в методах ведения и личности, которая вести будет. Наглядное подтверждение этому- 2 разные Кореи. А пример СССР это не опережение времени, а подтверждение 2х пословиц про дураков (про религию и стеклянную вещь), в результате дурак себе лоб разбил, стеклянный вещь сломал и руки вдобавок порезал. Или вы хотите сказать, что мы побогаче стали жить, чем при СССР, благодаря алигархам?

Вера построена на догмах, а наука на доказательствах, именно поэтому марксизм не является верой. Неправильно ты мыслишь.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

работать за гроши и стоять в очереди за продуктами - отличная идея(((

За гроши? Так и стоило всё гроши. И потом, кто работал - тот получал. У моих родителей (токарь и мастер производства), к 91-у году на сберкнижке было 18000 руб., квартира, дача - были, а вот машины не было - водить некому было, но на заводе могли получить. Очереди - да. Были. Но разрушить всё хорошее и справедливое, чтобы не стоять в очередях, а получать по-прежнему гроши - так себе прорыв!

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Идея стопудово охуенная.
Ибо ее неработоспособность и иллюзорность видят только образованные и неглупые люди.

Но те, кому с помощью этой идеи предполагается надеть хомут, к ним не относятся и на них она работает стопроцентно.

Проще разве что - "отнять и поделить", но оно не всем заходит.

"Капитал" можно с успехом использовать как тест.
Если прочитал и увидел одну, две дыры в логике, у вас IQ выше 80.
Если можете аргументированно обосновать неработоспособность идей, IQ выше 100.
Если оно вызывает смех, то выше 120

Проблема нынешнего капитализма в его рентном характере. Проще что-то сдавать в аренду, чем строить предприятия. - Это не мои измышления, а мнение вполне западных экономистов.

Очень много везде ренты, да мало рабочих мест с хорошей зп.

Рента выхолащивается (из-за преизбытка - растет цена, снижается спрос) и не производит новых рабочих мест.

В РФ уже пошел слив всяких БЦ. Пока ренту платили арендаторы оно того стоило, теперь из-за скокоживания спроса и перехода многого в интернет, проще жечь все это. Тк не всегда удается продать государству. Да и продать тоже не просто, пока есть долговая нагрузка. У многих БЦ миллиардные долги. Даже Адидас успел задолжать правительству РФ 10ток миллиардов перед своим уходом. То есть неск лет работал в минуса...

В общем, из-за снижения емкости кошелька у большинства рентное будет банкротиться.

Все что происходит сейчас имеет многолетние корни. Ничто не возникает на ровном месте...

Это сообщение отредактировал Plutarch - 31.12.2022 - 12:31

Ветряк

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Да нет, товарищ Попов точно читал.

А вот старожилы рассказывали что у них в армии "Полное собрание сочинений Ленина" было буквально на расхват, так как им систематически не завозили туалетную бумагу.

"зелёная энергетика"

Нормальные теоретеги.

Точно так же, как и сейчас ЯПовцы. Ведь ничто не мешает им присваивать незаработанное, рассуждая про "воров в Правительстве".

Разве по Марксу социализм/коммунизм не должен строиться на фундаменте развитого капитализма? Вот Штаты, Япония, Германия и прочие развитые страны, может уже и готовы переходить к социализму, но Россия, по моему, ещё не дотягивает. Мы скорее больше похожи на восточную автаркию, нам бы до капитализма дорасти)))

Вот этот ЧЕЛОВЕК единствененый из правителей которого помнят и уважают простые рабочие люди, и ненавидят воры бандиты они же капиталисты всего мира.

Шпигель года так с 14-го, полнейшая хуйня .
Журнал был когда -то светило немецкой прессы, не был куплен Axel Springer AG.
Издательство, известное жёлтой газетёнкой Bild, каналом новостей Welt и др.
Скандалы каждый год, чего только стоит история с Рилоциусом..
Верить Шпигелю Я бы не стал. Желтеет на глазах

Кроме Ленина.

Да-да... Ты хотя бы одного "простого рабочего человека" покажи на ЯПе... Это ты, что ли, живущий на присвоенные деньги?

Про "доказательство" в точку!

Наука сначала выдвигает гипотезу, а потом ищет доказательства, в поддержку это гипотезы.

На этом основана вся наука, на возможности доказать предположение! Иначе, если нет возможности доказать, то наука ничем не отличается от той же религии, где нужна только лишь Вера.

Многочисленные попытки построить коммунизм или хотя бы путь к нему, заночились полным крахом. Чудовищные страдания и жертвы которые перенесла любая страна что стала на путь марксизма, всё было напрасным. Почти все страны что пытались построить систему на основе идей Маркса, вернулись к капитализму.

Именно на практике, опытным путём было доказано, что идеи Маркса-Энгельса ошибочны.

Чего ещё надо, ещё раз себе лоб расшить, что бы понять что биться лбом об стену, глупая идея?

Это сообщение отредактировал AquaRobot - 31.12.2022 - 15:27

Только до тех пор пока производящим что то выгодно арендовать.
Аренда ведь не тупо сдал.
У арендного авто мне фиолетово на его обслуживание и поломки.
Сломался, беру другой.
У арендного жилья меня не волнует ни капремонт, ни то что соседи залили.

Это не мнения западных экономистов, а чисто то что я вижу.

Как бы "сам не крал" по отношению к грабителю банков как то ржачно очень.

Каюсь...
Я пробовал.
Но нихера понять не сумел.

По моему даже "майн кампф" куда читабельнее.

Это сообщение отредактировал Kuguar - 31.12.2022 - 16:06

Не, кое-что - вполне себе можно.

Это ещё в СССР поняли, и предлагали "выжимки" из основных программных статей, которые и сейчас вполне можно почитать.

Скажем та же "Детская болезнь левизны в коммунизме" - хорошая статья, в которой доказывается, что для радикальных революционных преобразований необходимы три условия.

И именно из этой статьи и следует, что в РФ - никакой "революции" сейчас и близко быть не может.

Майн кампф это публицистика и автобиография.
Работы Ленина это серьезные научные труды, их реально тяжко читать без соответствующей подготовки.
Попробуйте Эйнштейна почитать без знания высшей математики.