Последние на Луне: 50 лет миссии «Аполлон-17»

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (20) « Первая ... 4 5 [6] 7 8 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Sven80
17.12.2022 - 15:01
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.12.18
Сообщений: 5183
Цитата (maximus20727 @ 17.12.2022 - 14:29)
Зато снимет все вопросы к американцам.

Чьи вопросы снимет? Конспирологов? Это невозможно. Любые доказательства они объявят подделкой.
 
[^]
papan111
17.12.2022 - 15:02
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.10.17
Сообщений: 1201
Цитата (Хунху3 @ 17.12.2022 - 13:49)
Цитата (papan111 @ 17.12.2022 - 14:32)
Цитата (krasavicaa @ 17.12.2022 - 13:02)
Судя по тексту и фото автора было 6 посадок на луну и значит должно остаться там 6 спускаемых модулей и это не считая автомобилей и другой мелочи, но что кажется очень странным несмотря на большое развитие техники и неоднократно отправленные спутники на орбиту луны и подробные снимки поверхности луны, пока что нет снимков оставленного оборудования.

Есть снимки. Много снимков. Можно найти через гугль. Или через яндекс, который вообще знает всё.

странное фото какое-то
а что там за вертикальные полосы, идущие через весь снимок и как по линейке начерченные?
особенно их видно с правой стороны снимка
они нарисованы или в самом деле там есть?
если они в самом деле есть на поверхности- дык это есть Великое Открытие
если нарисованы- не могли быть также нарисовано и всё остальное, включая и следы от ровера?

или полосы нарисованы, а следы- ну уж точно нет, поверьте на слово?

Ну вот, начинается... То вам фоток с места посадки нет. Когда показываешь фотки, линии там не такие. Ну да, ну да. Сначала подделывали фотки с места посади. Сейчас, спустя 50 лет, подделывают фотки, снятые со спутника. Типичные заморочки немогликов. А ничего, что это фотки с китайского спутника? Они тоже в этой афере участвуют?

Яж написал, погугли фотки по этой теме, их много и разных. С мест посадки американцев. Посмотри, поанализируй, сравни.

Это сообщение отредактировал papan111 - 17.12.2022 - 15:04
 
[^]
sss555
17.12.2022 - 15:03
2
Статус: Offline


   

Регистрация: 1.12.15
Сообщений: 2373
Цитата (Хунху3 @ 17.12.2022 - 14:49)
Цитата (papan111 @ 17.12.2022 - 14:32)
Цитата (krasavicaa @ 17.12.2022 - 13:02)
Судя по тексту и фото автора было 6 посадок на луну и значит должно остаться там 6 спускаемых модулей и это не считая автомобилей и другой мелочи, но что кажется очень странным несмотря на большое развитие техники и неоднократно отправленные спутники на орбиту луны и подробные снимки поверхности луны, пока что нет снимков оставленного оборудования.

Есть снимки. Много снимков. Можно найти через гугль. Или через яндекс, который вообще знает всё.

странное фото какое-то
а что там за вертикальные полосы, идущие через весь снимок и как по линейке начерченные?
особенно их видно с правой стороны снимка
они нарисованы или в самом деле там есть?
если они в самом деле есть на поверхности- дык это есть Великое Открытие
если нарисованы- не могли быть также нарисовано и всё остальное, включая и следы от ровера?

или полосы нарисованы, а следы- ну уж точно нет, поверьте на слово?

Это меридианы, как на Земле

Последние на Луне: 50 лет миссии «Аполлон-17»
 
[^]
Smirnoff1812
17.12.2022 - 15:06
2
Статус: Offline


огурец

Регистрация: 26.05.13
Сообщений: 4753
Что касается луносрачей, то отправка человека в космос страной после чудовищно разрушительной войны, не имеющей в принципе таких технологий, не имеющей даже промышленности по производству необходимого оборудования выглядит вообще нелепо.

Немоглики, вы полёт Гагарина сможете доказать, если америкосы поднимут тему о том, что его там не было никогда?

Это сообщение отредактировал Smirnoff1812 - 17.12.2022 - 15:07
 
[^]
SilverKraken
17.12.2022 - 15:07
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.05.21
Сообщений: 2793
Цитата (raptor1c @ 17.12.2022 - 14:34)
Цитата (БiлыйКiт @ 17.12.2022 - 13:34)
Цитата (Салымон @ 17.12.2022 - 12:49)
Цитата (flybug @ 17.12.2022 - 12:34)
Цитата (Chikipibarum @ 17.12.2022 - 12:06)
Пол мира наблюдало за высадкой на Луну. Сотни антен были направлены на «Аполлон» и слышали «переговоры». Сотни документальных свидетельств. Но всеравно есть упоротые, которые считают, что американцев на Луне не было. Тоже и с плоской землей: сотни, тысячи трудов, доказывающие круглую форму планет. Фотографии, видео. Но ведь нет! Раньше я думал, что это стеб, но нет! На самом деле есть процент идиотов! Вот что им надо, что бы доказать в конце концов?

Дружище, я был уверен, что в этой теме будет ржака, но ты прям сразу зашел с козырей.

Вокруг Луны вращался модуль Аполлона, снабженного ретранслятором. Он мог передавать как "разговоры лунонавтов", так и вести трансляцию концерта Леонтьева из Кремлевского дворца.

Погугли «радиационный пояс Ван Аллена», думаю, все вопросы, касаемые полета американцев на Луну, сразу отпадут.

К слову, эта проблема не решена до сих пор, поэтому все космические станции, с живыми людьми, вращаются вокруг Земли по низкоэллиптической орбите, не выходя за пределы магнитного поля Знмли.

"Весь мир" смотрел передачу "с луны", напрямую.
Только вот телевизоров с американским количеством строк и разверсткой ни у кого не было.
И кодировка была хуй пойми какая.
А так да, смотрели. Леонова-пиздобола забыл приплести.

Не знаю, что там со строками, частотами и системами трансляции, но вот я- смотрел.
В очень юном возрасте, но помню прекрасно, сидели всей семьёй на даче, смотрели телек, шла трансляция приводнения Аполлона (какого по счёту- не в курсах). Но была трансляция, это точно.
Зы: да хоть изминуситесь, клоуны.

А я терминатор два смотрел по телеку. Ой! Проговорился о путешествиях во времени wub.gif

А я даже миелофон видел и космических пиратов

Последние на Луне: 50 лет миссии «Аполлон-17»
 
[^]
Хакимыч
17.12.2022 - 15:09
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.10.19
Сообщений: 2770
Цитата (papan111 @ 17.12.2022 - 14:24)
Задай в гугле этот вопрос, и получишь много таких снимков.
Например, этот.

Я лучше задам вопрос вам:
-За счёт чего видны следы лунного ровера ? Ведь понятно, что тут тени не причем, иначе они видны были бы только перпендикулярно солнечному свету, как тени в кратерах.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
IR145
17.12.2022 - 15:09
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.04.12
Сообщений: 7075
Цитата (БiлыйКiт @ 17.12.2022 - 13:54)
Мемуары. Хоть одни самые завалящие мемуары участника мистификации.
В проекте участвовало несколько СОТЕН тысяч человек. Никто не выступил с разоблачениями. Ни один.
Осветители, монтажёры сцены, липовые инженеры, следящие за липовым полётом из ненастоящего ЦУПА. Подрядчики, инженеры, спроектировавшие и изготовившие изготавливающие фейковую технику, которая никуда не летала...
Мемуары. Самые завалящие. Хоть какие.
А нету их.
ЭЫ: ответить нечего, так хоть минус поставлю. Узнаваемо.

Да что с ними спорить-то?

Это у нас можно безнаказанно израсходовать триллионы долларов, а у них попробуй выбить такую сумму на создание афёры и самое главное провести деньги так чтобы, чтобы все, кто их получил и ничего не сделал - молчали.

Самый главный разрушитель мифов - это финансирование, по которому строгая отчетность.

Объём финансирования известен. И такую сумму освоить на съёмках кино невозможно. Тем более что каждая потраченная копейка в рамках такого финансирования в обязательном порядке требует подтверждающих документов.
 
[^]
maximus20727
17.12.2022 - 15:11
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.08.13
Сообщений: 23741
Цитата (SilverKraken @ 17.12.2022 - 14:57)
Да какая разница были не были, что это дало мне, или какому нибудь Джо из америки, а ровным щетом нихуя. Что изменилось в цивилизации за эти 50лет, тоже ровным щетом нихуя, предметы изменили в другую форму вот и все. Где сука моя летающая машина, где личный робот который работает за меня, где яблоки с марса и дача на луне? Нету? Тогда нахуй это не нужно, отдайте мои деньги уплаченные в бюджет и пиздуйте на все четыре стороны.

У тебя их нет оттого, что закончилась конкуренция между двумя сверхдержавами. Американцы оказались на Луне потому, что СССР запустил спутник и отправил Гагарина в космос. Так бы им и нафиг оно не нужно было. А, поскольку, СССР слился - то и конкуренция в области научно-технического прогресса сошла на нет. Конечно, что-то делается понемногу, из коммерческих интересов, но такого взрыва, как в 20-м веке вплоть до 70-х его годов - уже нет.
 
[^]
Smirnoff1812
17.12.2022 - 15:12
1
Статус: Offline


огурец

Регистрация: 26.05.13
Сообщений: 4753
Цитата (Хакимыч @ 17.12.2022 - 15:09)
Цитата (papan111 @ 17.12.2022 - 14:24)
Задай в гугле этот вопрос, и получишь много таких снимков.
Например, этот.

Я лучше задам вопрос вам:
-За счёт чего видны следы лунного ровера ? Ведь понятно, что тут тени не причем, иначе они видны были бы только перпендикулярно солнечному свету, как тени в кратерах.

Это очень показательный диалог:

"Задай вопрос гуглу"
"Нет, я задам вопрос вам"

В гугле страшно.
 
[^]
chde
17.12.2022 - 15:14
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.02.18
Сообщений: 5298
Цитата (IR145 @ 17.12.2022 - 15:09)
Это у нас можно безнаказанно израсходовать триллионы долларов, а у них попробуй выбить такую сумму на создание афёры и самое главное провести деньги так чтобы, чтобы все, кто их получил и ничего не сделал - молчали.

Башни-близнецы были застрахованы на огромную сумму практически перед терактом. Ну и что? Молчат же.

Это сообщение отредактировал chde - 17.12.2022 - 15:14
 
[^]
maximus20727
17.12.2022 - 15:14
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.08.13
Сообщений: 23741
Цитата (Sven80 @ 17.12.2022 - 15:01)
Цитата (maximus20727 @ 17.12.2022 - 14:29)
Зато снимет все вопросы к американцам.

Чьи вопросы снимет? Конспирологов? Это невозможно. Любые доказательства они объявят подделкой.

Думаю, что любые вопросы снимет. Если будет, конечно, прямая трансляция того, как Илон Маск гоняет по лунной поверхности на новенькой Тесле, а не почти что чёрно-белые фото, с длинными пояснениями, отчего они такие, а не нормальные.

Это сообщение отредактировал maximus20727 - 17.12.2022 - 15:15
 
[^]
Хакимыч
17.12.2022 - 15:16
7
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.10.19
Сообщений: 2770
Цитата
Вместо споров и Луносрача я однажды выкачал все доступные фото и видео материалы по всем лунным миссиям до которых смог дотянутся. Получилось несколько десяток гигабайт (пересжал многое)
И вот что скажу: Проще был слетать, чем подделывать эту кучу ..

В фотошопе я сам смог вытянуть из сканов персвеченной поверхности луны красный цвет реголита! Помните фото с китайcкого лунахода - где все в красных тонах?
Вот и у американцев на фото было точно так же , но засвечено ярким солнцем до "монохрома".

Сидя дома, проще сделать такое вот фото и это намного дешевле обойдется, чем побывать на море:

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Последние на Луне: 50 лет миссии «Аполлон-17»
 
[^]
papan111
17.12.2022 - 15:16
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.10.17
Сообщений: 1201
Цитата (Хакимыч @ 17.12.2022 - 14:09)
Цитата (papan111 @ 17.12.2022 - 14:24)
Задай в гугле этот вопрос, и получишь много таких снимков.
Например, этот.

Я лучше задам вопрос вам:
-За счёт чего видны следы лунного ровера ? Ведь понятно, что тут тени не причем, иначе они видны были бы только перпендикулярно солнечному свету, как тени в кратерах.

Извини, товарищ, но участвовать в бессмысленном бесконечном луносраче мне неинтересно, да и другие дела есть. Просто там было пару вопросов, почему нет фоток с места посадки? Ну так они есть, я и написал об этом.


И, кстати, у тебя нет вопроса, почему флаг на луне колышется? smile.gif
 
[^]
alimbuy
17.12.2022 - 15:17
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.10.13
Сообщений: 3571
Цитата (Separat @ 17.12.2022 - 15:34)
На Луне был только Незнайка.

Эээ! Пончик тоже там был! И даже бизнес замутил
 
[^]
lionvs
17.12.2022 - 15:18
3
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 28.06.14
Сообщений: 530
На самом деле истина наверное где то посередине, они туда летали и там была ихняя техника, но людей они туда не спускали, дабы не подвергать опасности.
 
[^]
maximus20727
17.12.2022 - 15:19
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.08.13
Сообщений: 23741
Цитата (IR145 @ 17.12.2022 - 15:09)
Объём финансирования известен. И такую сумму освоить на съёмках кино невозможно. Тем более что каждая потраченная копейка в рамках такого финансирования в обязательном порядке требует подтверждающих документов.

lol.gif Э-э-э... спроси Рогозина, как это делается. Он расскажет. Распилить в личные карманы можно ЛЮБУЮ сумму. Есть известные способы. Например, купить карандаш или фломастер в ближайшем ларьке это хорошо известная сумма, а разработать специальный для космической миссии - совсем другая. А ведь вначале ещё нужно провести научно-исследовательскую, работу, поставить эксперименты, приобрести оборудование, которое сначала нужно по заказу изготовить, и т.д. и т.п. Тебе чек на какую сумму нужен? Ща нарисуем...
 
[^]
БiлыйКiт
17.12.2022 - 15:20
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.10.15
Сообщений: 6367
Цитата (IR145 @ 17.12.2022 - 15:09)
Цитата (БiлыйКiт @ 17.12.2022 - 13:54)
Мемуары. Хоть одни самые завалящие мемуары участника мистификации.
В проекте участвовало несколько СОТЕН тысяч человек. Никто не выступил с разоблачениями. Ни один.
Осветители, монтажёры сцены, липовые инженеры, следящие за липовым полётом из ненастоящего ЦУПА. Подрядчики, инженеры, спроектировавшие и изготовившие  изготавливающие фейковую технику, которая никуда не летала...
Мемуары. Самые завалящие. Хоть какие.
А нету их.
ЭЫ: ответить нечего, так хоть минус поставлю. Узнаваемо.

Да что с ними спорить-то?

Это у нас можно безнаказанно израсходовать триллионы долларов, а у них попробуй выбить такую сумму на создание афёры и самое главное провести деньги так чтобы, чтобы все, кто их получил и ничего не сделал - молчали.

Самый главный разрушитель мифов - это финансирование, по которому строгая отчетность.

Объём финансирования известен. И такую сумму освоить на съёмках кино невозможно. Тем более что каждая потраченная копейка в рамках такого финансирования в обязательном порядке требует подтверждающих документов.

Добавлю: вся программа "Аполлон" была абсолютно открытой с самого начала и до конца. Заказы на спецоборудование выполняло множество подрядчиков, зачастую частных.
В Сети есть всё. Хотим посмотреть, как создавался "фейковый" лунный ровер? Нет проблем: вот интервью инженеров и техников тех времён, вот вам неудачные образцы, вот, как создатели обошли проблемные моменты, изготовление узлов- кто как, когда, из чего... Всё есть, было- бы желание искать. Впрочем, да и искать особо- то не надо.
Но проще заладить убогую мантру"Нилитали. Всё Кубик в павильоне снял."
 
[^]
БiлыйКiт
17.12.2022 - 15:25
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.10.15
Сообщений: 6367
Цитата (maximus20727 @ 17.12.2022 - 15:19)
Цитата (IR145 @ 17.12.2022 - 15:09)
Объём финансирования известен. И такую сумму освоить на съёмках кино невозможно. Тем более что каждая потраченная копейка в рамках такого финансирования в обязательном порядке требует подтверждающих документов.

lol.gif Э-э-э... спроси Рогозина, как это делается. Он расскажет. Распилить в личные карманы можно ЛЮБУЮ сумму. Есть известные способы. Например, купить карандаш или фломастер в ближайшем ларьке это хорошо известная сумма, а разработать специальный для космической миссии - совсем другая. А ведь вначале ещё нужно провести научно-исследовательскую, работу, поставить эксперименты, приобрести оборудование, которое сначала нужно по заказу изготовить, и т.д. и т.п. Тебе чек на какую сумму нужен? Ща нарисуем...

Демагогия.
Повторюсь: проект Аполлон был абсолютно открытым, в отличие от того- же "Манхеттенского". И не было там единой корпорации, типа Роскосмоса, где можно миллиарды схомячить пользуясь секретностью.
 
[^]
chde
17.12.2022 - 15:27
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.02.18
Сообщений: 5298
Цитата (БiлыйКiт)
Добавлю: вся программа "Аполлон" была абсолютно открытой с самого начала и до конца. Заказы на спецоборудование выполняло множество подрядчиков, зачастую частных.
В Сети есть всё. Хотим посмотреть, как создавался "фейковый" лунный ровер? Нет проблем: вот интервью инженеров и техников тех времён, вот вам неудачные образцы, вот, как создатели обошли проблемные моменты, изготовление узлов- кто как, когда, из чего... Всё есть, было- бы желание искать. Впрочем, да и искать особо- то не надо.
Но проще заладить убогую мантру"Нилитали. Всё Кубик в павильоне снял."

А в чём проблема-то? Бюджет же есть и на дорогой реквизит и фильм. Могли даже и слетать, но не высадиться.

Это сообщение отредактировал chde - 17.12.2022 - 15:38
 
[^]
IR145
17.12.2022 - 15:27
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.04.12
Сообщений: 7075
Цитата (maximus20727 @ 17.12.2022 - 15:19)
Цитата (IR145 @ 17.12.2022 - 15:09)
Объём финансирования известен. И такую сумму освоить на съёмках кино невозможно. Тем более что каждая потраченная копейка в рамках такого финансирования в обязательном порядке требует подтверждающих документов.

lol.gif Э-э-э... спроси Рогозина, как это делается. Он расскажет. Распилить в личные карманы можно ЛЮБУЮ сумму. Есть известные способы. Например, купить карандаш или фломастер в ближайшем ларьке это хорошо известная сумма, а разработать специальный для космической миссии - совсем другая. А ведь вначале ещё нужно провести научно-исследовательскую, работу, поставить эксперименты, приобрести оборудование, которое сначала нужно по заказу изготовить, и т.д. и т.п. Тебе чек на какую сумму нужен? Ща нарисуем...

Неа.

Вы просто никогда не работали с госзакупками или, скажем, на оборонных предприятиях, поэтому такую глупость говорите.

Распил подразумевает собой откат. То есть когда часть суммы уходит не на то, на что должна была пойти, но только лишь ЧАСТЬ суммы. По остальной части в обязательном порядке идут подтверждения, и, грубо говоря, те несколько триллионов долларов действительно были вложены в производство. И не будем забывать, что это США, а не Россия, где две партии - республиканцы и демократы - друг другу глотки перегрызут, если что-нибудь друг про друга узнают. И договариваться между собой они никогда и ни под каким предлогом не будут
 
[^]
maximus20727
17.12.2022 - 15:28
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.08.13
Сообщений: 23741
Цитата (Smirnoff1812 @ 17.12.2022 - 15:06)
Что касается луносрачей, то отправка человека в космос страной после чудовищно разрушительной войны, не имеющей в принципе таких технологий, не имеющей даже промышленности по производству необходимого оборудования выглядит вообще нелепо.

Немоглики, вы полёт Гагарина сможете доказать, если америкосы поднимут тему о том, что его там не было никогда?

Поставить под сомнение полёт Гагарина конечно, можно. Но с тех пор на орбиту летают все, часто и регулярно. И даже живут там подолгу.

А на Луну сейчас летают? Вот. Беспилотный (!) корабль совершил облёт Луны - и это современное достижение. Нужно сначала попробовать, как оно. Получится или нет. До Гагарина хрен знает сколько экспериментальных запусков было, и манекены из опилок запускали, и Белку со Стрелкой. То есть вот прямо сейчас Лунная программа находится на этом, подготовительном этапе.

А как приземлятся, пофоткаются на фоне древнего лампового лунного модуля гордо развевающегося американского флага из фольги - так тему луносрачей и можно будет считать закрытой.
 
[^]
SilverKraken
17.12.2022 - 15:28
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.05.21
Сообщений: 2793
Цитата (papan111 @ 17.12.2022 - 15:02)
]
Ну вот, начинается... То вам фоток с места посадки нет. Когда показываешь фотки, линии там не такие. Ну да, ну да. Сначала подделывали фотки с места посади. Сейчас, спустя 50 лет, подделывают фотки, снятые со спутника. Типичные заморочки немогликов. А ничего, что это фотки с китайского спутника? Они тоже в этой афере участвуют?

Яж написал, погугли фотки по этой теме, их много и разных. С мест посадки американцев. Посмотри, поанализируй, сравни.

А че бы китайцам не подлизать американцам? Вы лично в телескоп можете убедиться в остатках высадки, че нет? А я говорю бог есть и макаронный монстр тоже, могу фотки скинуть))
 
[^]
maximus20727
17.12.2022 - 15:33
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.08.13
Сообщений: 23741
Цитата (IR145 @ 17.12.2022 - 15:27)
Цитата (maximus20727 @ 17.12.2022 - 15:19)
Цитата (IR145 @ 17.12.2022 - 15:09)
Объём финансирования известен. И такую сумму освоить на съёмках кино невозможно. Тем более что каждая потраченная копейка в рамках такого финансирования в обязательном порядке требует подтверждающих документов.

lol.gif Э-э-э... спроси Рогозина, как это делается. Он расскажет. Распилить в личные карманы можно ЛЮБУЮ сумму. Есть известные способы. Например, купить карандаш или фломастер в ближайшем ларьке это хорошо известная сумма, а разработать специальный для космической миссии - совсем другая. А ведь вначале ещё нужно провести научно-исследовательскую, работу, поставить эксперименты, приобрести оборудование, которое сначала нужно по заказу изготовить, и т.д. и т.п. Тебе чек на какую сумму нужен? Ща нарисуем...

Неа.

Вы просто никогда не работали с госзакупками...

Работал. Знаю. Я, как частный подрядчик, имею право запросить за свои услуги ЛЮБУЮ сумму. Если, конечно, в тендере не участвует другой подрядчик с аналогичным предложениям по лучше цене.

Я даже скажу больше. Можно просто выписать товарный чек и накладные на несуществующий товар. Который пройдет по документам, как реальный у него будет какой-то инвентарный номер, он будет числиться по всем документам, как настоящий, только его не будет. Потом, конечно, можно попасть на проверку и т.д. - но это уже не моя проблема. Я продал, деньги получил. (с кем надо поделился.)

Это сообщение отредактировал maximus20727 - 17.12.2022 - 15:35
 
[^]
БiлыйКiт
17.12.2022 - 15:34
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.10.15
Сообщений: 6367
Цитата (chde @ 17.12.2022 - 15:27)
Добавлю: вся программа "Аполлон" была абсолютно открытой с самого начала и до конца. Заказы на спецоборудование выполняло множество подрядчиков, зачастую частных.
В Сети есть всё. Хотим посмотреть, как создавался "фейковый" лунный ровер? Нет проблем: вот интервью инженеров и техников тех времён, вот вам неудачные образцы, вот, как создатели обошли проблемные моменты, изготовление узлов- кто как, когда, из чего... Всё есть, было- бы желание искать. Впрочем, да и искать особо- то не надо.
Но проще заладить убогую мантру"Нилитали. Всё Кубик в павильоне снял." [/QUOTE]
А в чём проблема-то? Бюджет же есть и на дорогой реквизит и фильм. Могли даже и слетать, но не высадиться.

А проблема лишь в том, что в сто раз проще было действительно слетать, чем мутить такую безнадёжную аферу.
 
[^]
maximus20727
17.12.2022 - 15:38
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.08.13
Сообщений: 23741
Цитата (БiлыйКiт @ 17.12.2022 - 15:34)

А проблема лишь в том, что в сто раз проще было действительно слетать, чем мутить такую безнадёжную аферу.

При условии, что слетать, вобще, можно. Тогда да. тогда проще слетать. А если слетать... э-э-э... не то что бы совсем нельзя, а неизвестно, получится вобще или нет, а на карту поставлен выигрыш в Холодной войне... ну нафиг такие риски. Лучше потом делать покер-фейс и говорить "ну вы ту-у-упые, если не верите нашим доказательствам", чем транслировать в прямом эфире разлетающуюся на огненные осколки ракету с астронавтами.

с 1:50


Это сообщение отредактировал maximus20727 - 17.12.2022 - 15:42
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 23530
0 Пользователей:
Страницы: (20) « Первая ... 4 5 [6] 7 8 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх