Семья — это мужчина + женщина + дети

Канадские лесбияны минусят или наши подтянулись?)))

Это сообщение отредактировал FuriousBambr - 30.11.2022 - 08:42

Рекомендую обратиться к толковому словарю и ознакомиться со значением слов неполный и неполноценный. Прочувствовать разницу моих слов и того что ты здесь пытаешься притянуть. Потом снова прочитай мой и свой коммент и подумай ещё раз.

К тому же я написал что такая семья ничем не хуже и не лучше обычной семьи. Уважаемый, тебе бы как то внимательнее быть что ли.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Я вас разочарую, но процент истинных гомосексуалистов в популяции постоянен и это около 5%, он не зависит ни от чего, ещё около 40 % в разной степени бисексуальны.
Да, существует шкала оценки вектора ориентации уже лет 60.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Не мешаем им деградировать....!!! Не мешаем!!!!

Богаче и лучше - не синонимы. Если бы мне пришлось выбирать из двух стран, где родиться, то Катар я бы не рассматривал)

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Штопанные гомосеки. Насаждают сатанинскую мессу по всему миру. Люди, обьединяйтесь, вставайте с колен, хуячьте гомосеков. Иначе они придут за вашими детьми

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Чем меньше групка извращенцев, тем громче и агрессивнее они себя ведут. Рецепт от них такой. Лепрозорий. Каторга. Лишение прав.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Интересно то что структура семьи может определяться типом экономики в конкретный исторический период. М+Ж+Дети это так называемая "нуклеарная семья", которая подходит для индустриального типа производства. С точки зрения аграрного, традиционного общества, где актуальна "расширенная семья" и разные поколения, родственники и входят в понятие семьи, современное(нуклеарное) понятие семьи выглядело бы неполноценным. Со времени появления нуклеарной семьи, государство изымало из традиционной семьи его функции - воспитательную, экономическую(школы, работа) итд. Похоже что для нового, грядущего общества, постиндустриального, демассифицированного, которое будет основано на отличном от индустриального способе производства, необходима высокая степень разнообразия типов семьи. Возможно для подрыва власти правящих индустриальных элит и со временем, с развитием репродуктивных технологий - получения контроля над рождаемостью в подобных, разнообразных семьях.

Мда
Когда нибудь человечество станет развиваться дальше
Примерно тогда, когда все вопросы и проблемы перестанут крутиться вокруг писек, особенно чужих.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

В торговом центре купили...

Почкованием, ёпта.

А А как вы лично считаете? Это полноценный человек, или нет?

ну как минимум - через жопу

ТАК и ЕСТЬ.

Вот только в Канаде и других странах Запада рост населения ,включая и естественный прирост.
А у нас только убыль населения.

Ведь "наши" современные ценности - это личное обогащение, наплевательство на ближнего и воровство.

"Наши" олигархи и чиновники может и гетеросексуальны, но ведут себя прямо наоборот! На любовницу потратят миллиард ,а рабочему и на тысячу не поднимут зарплату (хотя это рабочие создают им продукт и прибыль).
Купят яхту за миллиард баксов, но закроют детский сад и больницу!

Короче у Ленина семьи не было. Так как не было детей.

Вобщем-та сам посыл к сексуальной революции изначально и основан на том, что такое приятное действо как секс надо оторвать от вопроса размножения.

Отсюда контрацепция, альтернативные варианты секса (анальный, оральный и пр.), секс гомосексуальный.

Ессно, как только вопрос размножения оторван от вопроса удовольствия, возникает вопрос "Василий, ну вот зачем вам 5 детей, если они голожопые и недокормленные?".

Вообще-то "пухнут от богатства" именно за счет большого населения - больше налогоплательщиков, больше оборота потребления, больше работающих, чем пенсионеров. Люди - это нехуевый ресурс. Если стимулировать прирост населения, а условия делать такие, чтобы пенсионеры рано дохли, как мухи, приход от налогов получается огого

А так-то люди живут лучше там, где людей меньше. Сравним, например, Исландию и Бангладеш

Товарищи, кто то усиленно минусит комменты. Неужели они и здесь есть..?
Точно, есть. Лучше бы себе в дыру эту шпалу засунул(-ла)

Это сообщение отредактировал ВалераСССР - 30.11.2022 - 12:35

Если нечего ответить то лучше промолчи. Неполная-значит ценность полной нарушена, а значит неполноценная. Зачем клеить ярлык семье "неполная' в которой например умер папа или мама. Этот ярлык создает в детях неполноценность, именно так они чувствуют себя. Я психолог и я работаю с такими детьми, они чувствуют себя ущербными перед теми семьями в которой есть и папа и мама. И только потому что их называют неполными семьями. Может быть стоит убрать ярлыки?
Так что свое словоблудие заканчиваете, если матчасти не знаете.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ответь мне прямо на один вопрос-зачем ты пиздишь?
В Канаде в среднем на одну женщину приходится 1,468 ребенка
В России -1,504

Пруф

нет!!!!,сварщиху с задрищенска ,как только протрезвеет,очень интересно становится кто в европе долбит друг друга в жопень,это самое главное зло,от пидорасов все проблемы.
а то что в рф однополые семьи (мама и бабушка) норма ,ему пофиг,этож родное,можно и потерпеть)

Это сообщение отредактировал trupp - 30.11.2022 - 12:20

Мехом внутрь

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А с хера ли ты считаешь, что сварщик из Задрищенска обязательно бухает и его личность менее ценна, чем официанта или менеджера из Торонто?

Свободу клонам, даешь клонирование!