На ВДНХ сегодня видел копию Гиркина

Видишь ли "радетель", в Украине есть такая функция у "народа", электоральная, там выборы не подтасовываются вертикалью власти, там нет царей и прочего, а более того, возможны выплески "энергии" в виде тобою же упомянутого Майдана. По этому не стоит нести свои реалии (жизни в РФ) в политическое русло и политические устои (а тем более рассуждать об электоральной роли), накладывая их на другую страну, о жизни которой ты знаешь только из телевизора. Это не красиво и абсолютно безграмотно (я уже не говорю, что для людей близких к тематике, выглядит дичью).
Что касаемо про ваше "после". Так не после, а во время. Во время Майдана была нарушена территориальная целостность Украины. Напомни пожалуйста кем и с какой целью. Это не говоря о спонсировании сепаратизма (об этом у вас в стране надеюсь уже можно открыто говорить? Об этом уже давно говорит упомянутый господин Гиркин, называя фамилии).

Ага. А если майдауны проигрывают выборы - то они попросту начинают убивать ментов и силой захватывают власть. Ну, вместо того, что бы просто пойти на выборы и цивилизовано выиграть их.

У нас то как раз были революция и контр-революция, то бишь смены общественно-политических формаций. А у вас - именно майдауны - госпереворот с банальной сменой правящих кланов без смены общественно-политической формации. Причем, как ни крути, но постфактум мы уже можем утверждать, что движущими силами были внутренние. Внешние если и учавствовали, то постольку-поскольку, воспользовавшись ситуацией. У вас же - явно видны направляющие силы, условно называемые "коллективный запад". А народ - всего лищь как инструмент. И то, народ, который успешно поддался заманухе в виде кружевных трусиков - это часть народа вообще. Другая часть - не поддалась, но упоротые не хотят этого замечать, и до сих пор вещают о каком-то едином народе Украины.

Погоди, ты про какой переворот? Давай поподробнее, заодно как одно может влиять на территориальную целостность? Вы в международном праве, может быть в Конституциях РФ/Украины видели какие то правовые нормы, регулирующие этот вопрос?
Но пока поговорим про некий госпереворот, который вы пишете не законный и кровавый. первый момент, законность. Так вот, если мы говорим про Украину, то там существуют ТРИ ветви власти. Вы наверно не маленький и знаете, о чем я говорю. Это исполнительная (президент, правительство), законодательная (Рада) и судебная. Пока третьей не касаемся, говорим про первые две. Президент, это ВЫБОРНАЯ, что это нам говорит, что есть некие избиратели. Кто является избирателем? Правильно, народ Украины. Тот же народ, кроме президента, выбирает своих представителей в Раду. Почему это важно? После так называемого "переворота", а по факту побега (хотя по сути, Януковича вывезли с Украины силы специального назначения РФ, это его слова), власть должна была перейти председателю правительства (мы не будем рассматривать то, что было подготовленно соглашение об урегулировании кризиса, от подписания которого, Янукович самоустранился). Но правительство в лице Азарова, было расформировано с подачи последнего, подавшего в отставку. Т.е. законным представителем власти остается только один орган - Рада и вот тут внимание, с представителями Крыма, Донецкой/Луганской областей.
Едем дальше, вы пишете про кровавый. Каких представителей власти (президент, премьер, министр, глав администраций) убили?
И что касаемо группы граждан, почему же они стали не понятными?

Это сообщение отредактировал urgenk - 31.07.2022 - 03:37

Ты про какие выборы говоришь?
Но немного отвлечемся, в 20 году, были очередные выборы в моей стране, где очередной раз с результатом в 80 процентов побеждает человек, с реальной поддержкой не более 10 процентов беларусов. Так вот, для чего я это пишу, цивилизованно электоральная система работает только там, где она есть, если мы говорим про Украину, то там худо-бедно, она есть.

О каких контр-революциях идет речь? Может вы Романова воскресили и это он сейчас сидит на троне? Вы хоть немного соображайте, что вы пишете, причем на достаточно популярном ресурсе.
Что касаемо смены политического устройства, это и есть революция.
Едем дальше, не стоит рассказывать а про у вас, за это есть реальная статья в УК РФ, имеете украинский паспорт, пожалуйста, можете говорить от лица народа, про который вы, что то пишете. Так де не нужно рассказывать про смены правящих элит, потому как должность президента в Украине ВЫБОРНАЯ, т.е. упомянутый вами народ, за который вы как гражданин другого (уже более 30 лет как) государства, решили, что то рассказать. Так вот, этот самый народ имеет электоральную функцию. А не некие кланы собрались и пахана на трон двинули, по этому давайте без привычной вам трансформации своей повседневности с переносом в несуществующую действительность.
Ну и по мелким пакостям пройдемся. Так вот дружок, эти внутренние силы, как ты пишешь, в виде господина Аксенова, набрали пять! процентов в парламент (ну или как он там называется) Крыма на выборах. Этот же господин спонсировал героя темы, Гиркина, о чем последний в своих многочисленных интервью много раз упомянул. А до этого был Малофеев, которого он опять же упоминал, как заказчика "похода" на Крым. Вообще, это очень интересный персонаж, если выкинуть все его имперские "идеалы", отфильтровать только слова касающиеся выгодополучателей, то вся движуха, просто упирается в две составляющие бабки и власть, причем вторая, часто нужна для того, что бы получить первое. А вы дальше пишите про трусики, я хоть надеюсь в это верите?

В чем дичь? Читаю его в телеге. С позиции воюющей стороны, он вроде как правильные вещи говорит- обрубите снабжение. Первым делом. Но этого не делается. Мосты до сих пор целые были, очень долгое время. Я хоть им противник всей этой СВО, но рассуждает сабж правильно. Пусть и не совсем приятная для всех правда.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Девку счас за маечку посодють

Суко, что там может быть в голове?

Не посодют. У нее пакет скрепный.

Что такое хорошая армия???

а еще всегда было очень хорошее МТО

охуенная система управления и боевой подготовки

и не имеющая аналогов в мире система жополизства и кумовства

Сергей Кожугетович, перелогиньтесь)))

Если бы Гиркину в 14 году дали 120 тысячный воинский контингент как он просил,сейчас бы не было окраины.Вообще бы не было....

Контора.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Была бы, но в составе России.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ну попробуй, дай ему пиздюлей, херой. Только учитывая прошлое Гиркина, который воюет с 1992 года, может получится "а нас то за що..."

Хуяссе, девачко троллит...