Ракетоносец (14 фото)

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (6) « Первая ... 4 5 [6]   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
zolomon
17.06.2009 - 23:02
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.05.09
Сообщений: 1762
А сколько сих вундервафферов неба российския пороздят?
 
[^]
yakchizh
17.06.2009 - 23:17
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 17.06.09
Сообщений: 3
16 таких птичек у РФ осталось, некоторые из них уже модернизированы. Планировался еще госзаказ на них, но вроде пока бабло и мощности не выделили....
 
[^]
BIMATEK
17.06.2009 - 23:25
0
Статус: Offline


люблю аdблокплюс

Регистрация: 16.06.09
Сообщений: 0
 
[^]
Uzinez
17.06.2009 - 23:31
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 27.05.09
Сообщений: 14
В этой ветке было несколько снимков разных аэродромов из космоса. А можно ли увидеть аналогичный снимок аэродрома в Узине? Все-таки его ВПП является самой длинной в Европе и, возможно, в мире. Ту-160 в Узине точно не базировались, на пару раз я их видел. Впрочем, какие только самолеты в Узине не садились, даже с вертикальным взлетом. Очень приятно, что есть именной Ту-160 "Василий Решетников", ведь он командовал Узинской ТБАД.
 
[^]
freim
17.06.2009 - 23:33
0
Статус: Offline


Просто Царь

Регистрация: 13.10.08
Сообщений: 5045
yakchizh, сейчас их 17. В планах МО довести количество ту-160 до 30

Это сообщение отредактировал freim - 17.06.2009 - 23:39
 
[^]
kovalevan7
18.06.2009 - 00:45
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 6.03.09
Сообщений: 141
Цитата (Дженибек @ 17.06.2009 - 11:42)
у нас еще Советский Союз был тоже разрушили я напомню кто забыл.И было в ентом Союзе!!!!

Не кто, а что. Жадность, тупость и отсутствие чести.

Брежнев начал - Медведев и Путин заканчивают.
 
[^]
CyberMe
18.06.2009 - 00:53
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.01.09
Сообщений: 5573
это ещё фигня все, а вот ишшо ента самое КБ Туполева делало такой кошмарный самолёт как ТУ-134 dead.gif вот его и правда весь мир шугался scary.gif
 
[^]
kovalevan7
18.06.2009 - 01:02
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 6.03.09
Сообщений: 141
Для всех кто кричал что это красивая но бесполезная машинка. Вот сравнения нашего ТУ-160 с аналогами в США. (Камень в огород "Латышева").


_______________________________Ту-160____________B-1B____________B-2

Максимальная взлётная масса, т_____275_____________216,4____________171
Максимальная скорость, км/ч ______2 220____________1 530____________970
Дальность с боевой нагрузкой, км__10 500___________10 400____________н/д
Максимальная дальность, км_______13 950___________12 000__________10 400
Рабочий потолок, м_______________15 000___________18 000__________15 000
Совокупная тяга двигателей, кгс___100 000__________55 400__________31 300
Количество самолётов в строю_______16______________51______________16
Применение технологии «Стелс»_____нет_____________нет______________да


Хоть в B-2 и применяется технология "Стелс", но он прекрасно виден на наших старых радиолокаторах, работающих в метровом диапазоне.


И так же хотелось бы забросить камушек в огород Fluger'у. B-1B появились в 1986 году (точнее встали на вооружение). ТУ-160 хоть и поступили на вооружение в 1987, но серийное производство началось в 1984 году. Прототипы летали ещё в 81-м году. Мы первыми в мире сумели спроектировать и запустить такое чудо. Это первый бомбардировщик с изменяемой геометрией крыла. И до сих пор даёт фору по многим параметрам зарубежным аналогам. В общем... КРАСАВЕЦ!

Сцуко, расстрелять надо было всех этих горбачевых, брежневых и так далее за проигранную гонку вооружений при явном преимуществе, ведь США были на грани банкротства и дальнейшее участие в гонке разорило бы страну и породило гражданские волнения и, возможно, даже войны.

И ельциных с путиными и медведями тоже к стенке. За то, что проипали все остальное. Зато "социальные программы", которыми так хвалится нынешнее руководство, "поднимают страну с колен". Тьфу. Противно.


Цитата (CyberMe @ 18.06.2009 - 01:53)
это ещё фигня все, а вот ишшо ента самое КБ Туполева делало такой кошмарный самолёт как ТУ-134  dead.gif вот его и правда весь мир шугался  scary.gif

ТУ-134, если мне не изменяет память, это пассажирский самолет.
Можно вспомнить СУ-25Т, КА-52, МИ-28Н, МиГи (29, 31). Да перечислять можно ещё долго и долго. Это гордость наша. Однако наши вожди все же просрали и продали все на корню. bravo.gif

Это сообщение отредактировал kovalevan7 - 18.06.2009 - 01:26
 
[^]
Fluger
18.06.2009 - 01:08
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 15.10.08
Сообщений: 211
Цитата
И так же хотелось бы забросить камушек в огород Fluger'у

Нету у меня огорода, извиняйте великодушно! Если Вы внимательно читали, я указывал ссылку на источник, сам не претендую на истину в последней инстанции. В остальном соглашусь agree.gif
 
[^]
kovalevan7
18.06.2009 - 01:12
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 6.03.09
Сообщений: 141
Цитата (Fluger @ 18.06.2009 - 02:08)
Цитата
И так же хотелось бы забросить камушек в огород Fluger'у

Нету у меня огорода, извиняйте великодушно! Если Вы внимательно читали, я указывал ссылку на источник, сам не претендую на истину в последней инстанции. В остальном соглашусь agree.gif

Тогда отставить камушки. agree.gif
 
[^]
Demonius
18.06.2009 - 02:03
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 12.12.07
Сообщений: 361
Цитата (Aramis82 @ 17.06.2009 - 21:30)
Steffan87 не ебите людям мозг. Это абсалютно разные самолёты хоть и выглядят одинакого. Но тут ничего не поделаешь. Аэродинамика, однако.
B-1 Lancer - это стратегический бомбандеровщик, а Ту-160 - стратегический РАКЕТОНОСЕЦ. В чем разница? А в том что Белый Лебедь несет 12 ядрен батонов Х-555 которые мажет выпустить за пару тысяч километром от границы и съебаться, а В-1 придется пробираться ползком до цели что бы его не шмальнула ПВО. Амеры конечно хотели переделать самолет под ракеты, но в этот момент бабло закончилось. Так что на сим паровозе они могут только папуасов бомбить, да и то тех которые не успели закупить у нас С-300.

bravo.gif agree.gif
Так точно камрадос! dont.gif
 
[^]
Albioniqum
18.06.2009 - 02:47
0
Статус: Offline


Гость

Регистрация: 27.05.09
Сообщений: 0
Теме + жирный обожаю этот самолет, вот моя любимая фота.

Это сообщение отредактировал Albioniqum - 18.06.2009 - 02:49

Ракетоносец (14 фото)
 
[^]
Radik
18.06.2009 - 05:30
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 3.11.08
Сообщений: 82
Туполеву троекратное ура ура ура!!!
 
[^]
freim
18.06.2009 - 10:50
0
Статус: Offline


Просто Царь

Регистрация: 13.10.08
Сообщений: 5045
Albioniqum, на этой фотографии на ТУ-160, а американский B1
 
[^]
Gora
18.06.2009 - 11:19
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 15.06.09
Сообщений: 22
ух моща - нравица
 
[^]
ВладимирМ
18.06.2009 - 11:53
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 18.06.09
Сообщений: 2
Шесть лет отработал в КБ Туполева. Несмотря на то, что самолет ТУ-160проектировался и делался во времена Туполева-сына, 95% заслуги в разработке этой машины принадлежит Туполеву отцу. Машина действительно издали похожа и на Ту-144, и на Конкорд - законы природы и аэродинамики. Но все же это совсем другая машина.
Насклько малоизвестных фактиков:
- во время первых летных истытаний летчики с трудом посадили самолет, фактически плюхнули на полосу- причена слишком мощная подъемная сила крыла. Теперь на крыльях установлены специальные шторки которые открываются при посадке и ухудшают аэродинамику
- во время испытаний аварийного слива топлива, оно просочилось сквозь швы внутрь хвостовой части в количесве 3 тонн. М ашину еле посадили. Теперь для слива топлива высовывается специальная труба.
- кстати аварийный слив самолетам нужен не потому что может взорватья, а потому что стаким весом взлететь можно,а сесть нельзя - шасси сломаюся
- изначально туалета в нем не было ( ну не подумали) и летчики в полет брали ведро.
- в кабине есть такое место о которое все с не привычки бьются башкой, в том числе министр обороны США(его туда разок пускали) а так же я, хотя предупреждали.
- таких самолетов много не надо, это не штурмовой бомбардировщик
- стоит очень дорого
- расход топлива очень большой, поэтому топливо по всему самолету- в фюзеляже, в крыльях. Его постоянно по самолету для равновесия гоняют несколько комьпютеров.
- створки бомболюков открывает/закрывает гидравлика с усилием 15 тонн
- сравнение с В-1 немного не корректно несколько разные задачи
- да В-1 не обязан проходить над целью что бы уронить на нее бомбы, сейчас существуют бомбы с крылышками и могут планировать на несколько 10-в км с самонаведением.
- да наш Буран не летает по экономическим соображениям. Доставка на орбиту ракетами гораздо дешевле и проще, тем более наши Союзы и Протоны ну очень хороши
 
[^]
6o6ep
18.06.2009 - 15:20
0
Статус: Offline


чекист

Регистрация: 20.04.07
Сообщений: 80
Красава, один из лучших в мире
 
[^]
любыйдруг
18.06.2009 - 18:52
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 18.06.09
Сообщений: 28
старый сарай -ничего нового с 70х не придумали((((
 
[^]
yakchizh
18.06.2009 - 21:32
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 17.06.09
Сообщений: 3
этот сарай в одиночку, несколько небольших стран в пепел сотрет
 
[^]
Кейджик
19.06.2009 - 09:55
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 7.12.08
Сообщений: 125
Alleopp, спасибо тебе большое! всегда интересом читаю твою сабжи! респект)
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 13463
0 Пользователей:
Страницы: (6) « Первая ... 4 5 [6]  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх