Таёжное проклятие

естественно. всем тем кто чем-либо интересуется и читает эта история вполне знакома. прочим невеждам в назидание как ликбез

В 30-е годы прошлого века не было телевизоров. Интернетов - тоже.

Компенсацию за 90 лет надо требовать и ежегодную дань пока такие клещи не исчезнут на борьбу с ними. На уроках НВП раньше учили,если найдете открытую капсулу с клещами, обливать все бензином и сжигать, либо накрыт чем либо и оповестить власти. Рядом могла лежать оболочка от воздушного шара,как признак такого применения БО. Такого не находил. Но деревенские бабы однажды нашли в 2000-е годы открытую пластиковую бутылку с непонятными жуками и прикинув ,даже позвали школьную ботаничку,которая заявила.что это жук колорадский. В срочном порядке все жуки были собраны и уничтожены. У нас до тех пор колорадский жук не проявлялся никогда. Сейчас время от времени появляется.

а зильберы

Был. Но не было медицины и системного подхода.
Большинство местных были привычны к вирусу, многие, кто не получил от мамки иммунитет умирали в детстве от укусов клещей, но с с клещами это не связывали. А гибель и инвалидность взрослых привязывали к языческим богам.

Таким людям памятники надо ставить! С благодарностью от человечества. Сам прививаюсь от энцефалита, уже много лет.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Это я всё понял, как и вашу горечь и негодование. Я не думал что придётся ещё раз спрашивать, но всё-таки. Я не понял как в прошлом веке им удалось создать вакцину через полтора года после первой экспедиции, когда даже на клещей не думали, и спустя меньше полугода после второй, когда поняли что это клещи? Ещё раз, первая полевая экспедиция насчёт неизвестной болезни ХЗ как распространяющейся - лето 1937 года, а в феврале 1939-го врачи вкололи себе вакцину. Когда они успели провести тщательные медицинские изыскания?

"Омикрона энцефалита" нет не потому что "вакцина правильная", а потому что вирусы разные, даже по способу распросранения. Тот же грипп даже в СССР победить так и не смогли, не только в 30-х, но и в 80-х, всё время новые штаммы, их просто не называют.

Это сообщение отредактировал Человечина - 24.12.2021 - 05:20

Можно заняться земледелием.. Рож выращивать, овёс, гречиху... Свинок разводить, с курочками... Тоже еда. А без ягод и пушнины прожить можно в принципе... Да что там, я без лосиной печени всю жизнь живу, и ничего...

само собой, это они ходили по тайге и разбрасывали зараженных клещей. А Зильбер им помогал. А потом он сделал якобы свое "открытие".
Но товарища Сталина на мякине не проведёшь! вот и валит теперь г-н Зильбер лес в лагерях, вместо того что бы людей лечить.

В те годы началось активное освоение Дальнего Востока и сибири. Возросло количество приехавших и соответственно укушеных

Раньше даже евреи были кошернее!

Учитывая искуственность болезни, у этого Зильбера видимо и вакцина заранее готова была, по соглашению с японцами. Как у Гейтса. Потому что вакцину за год сделать нельзя, это сейчас все знают.

Недалеко от Хабаровска этот посёлок, бывал там не раз.
Раньше мощный леспромхоз, в Советское время через ОРСы поставки дефицитных товаров.
Сейчас унылое, депрессивное поселение, работы нет, народ кто разъехался, кто спивается.
Раньше проблема клещей и энцефалита стояла не так остро, в школе всех поголовно прививали, леса обрабатывали, случаи заболевания были, но не так часто.
Сейчас всё хуже. Централизованной обработки нет. Клещи распространяются с огромной скоростью.
Весной даже на бульварах города Хабаровска и на кладбищах бывают случаи присасывания клещей.

Хорошо: что Сталино обличители не удивляются ужасам режима Лагерей когда урка (непременно запытанный, избитый с поломанными ребрами, почками)проводит в лагерях симпозиумы, занимается научной работой, ставит опыты, проводит исследования требующие как минимум неплохой лаборатории и доступа к относительно широким массам обследуемых.
Плохо: что абсолютно все невинно осуждённые/завываюшие о несправедливости родственники не выкладывают в свободный доступ и без каких либо купюр дело по которому был осуждён ранее репрессированный. Сталин конечно ужасный, Берия ваще кошмар но доносы врод как писали не они.

Доносы пишут везде и всегда. Люди везде примерно одинаковы. Вопрос в последствиях таких доносов. Там где действует суд присяжных и независимая адвокатура, шанс на оправдательный приговор немного повыше стран, где тебя судит "тройка" , а смертный приговор исполняют в день вынесения.

Понимаешь дружище, в те времена люди работали, работали под страхом. Королев в шарашке ракетный двигатель сделал.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Понятно. Для тебя, видимо, смысл жизни сводится к научной работе, и ты согласен работать не только без отпуска, но даже на баб тебе пох (я сомневаюсь что их там бабами снабжали) Впрочем возможно, ты свои половые проблемы привык решать как-то без баб, возможно при помощи коллег по научной работе, и бабы кажутся тебе ненужной роскошью.

Но непонятно зачем тебе дела осужденных? Там всё равно ничего не будет. Ты наверное не знаешь, но сажали без суда. То есть сбор доказательств для суда ,вот это вот всё было просто ненужно. Вершиной доказательства согласно определению тогдашнего генпрокурора считалось собственноручное признание, а его можно добиться разными способами, челюсть Королёва не даст соврать. А в протокол допроса этого могли и не писать честные следователи.

Сталин с Берией не сажал, но он придумал способ когда три специально обученных и никому не подотчётных человека могли посадить и даже расстрелять кого угодно, и очень быстро. И уж в таких условиях в доносах недостатка быть не могло. Доносы рассматривались даже анонимные, и при желании их сами "судьи" могли написать. Только вряд ли ты поймёшь этот абзац, что в нём неправильного. Ты то правоохранителям веришь свято.

Это сообщение отредактировал Человечина - 24.12.2021 - 06:30

Да я тоже русофоб, и тоже считаю что русские по природе ленивы и хитры, и если их в шаражку не посадить, они работать не будут, а только воровать станут. Тут я с тобой согласен.

Этих идиотов, которые доносы строчат что "сосед маг и колдун меня лучами облучает" и сейчас есть. Только никому в голову не придёт по этим доносам человека в лагеря отправлять. А при Сталине этого было достаточно. И вы считаете нормальной систему, когда по доносам всяких умалишенных народ пачками в лагеря отправляли?

Это сообщение отредактировал vetal777 - 24.12.2021 - 06:30

Но конечно это плохо.

скажут, что все вопросы к тем, кто донос писал..

Хотелось бы для начала почитать само уголовное дело. А уже потом делать выводы за что его посадили - за дело или нет. А то у тебя все посаженные "низачто!"

Человечина
Ты уже нажрался с утра, не рановатт ли отмечать начал?
Честно пытался разобраться в потоке бессвязного бреда что ты нацарапал. Нихуя не понял. Какие бабы, какие половые проблемы, тройки, расстрелы чушь короче. Протрещвеештюь попытайся более связно и сжато изложить мысль

А почему не почитать то? Читай, если хочется! Если дадут, конечно...

Давай ещё раз.
Смотри. Три мента, получают донос. У них задача не разобраться, а сделать как можно больше работы и получить премию. Над ними никого нет, в суд дело подавать не надо, достаточно получить "чистосердечное признание". Как думаешь, смогут они доказать что донос был правильный? Как оцениваешь шансы что они подследственного оправдают и отпустят?

Подумай не спеша.

Ну не понял и не понял. Значит, не твоё, получается, не для тебя писал.