Сталин: Товарищ Ротерт, вопрос о том, что - дорого, а что - дешево, решает правительство!

Сталин сделал все чтобы войну проиграть, очевидно это правда не сразу но очевидно.
1. Провести массовые репрессии чтобы расстрелять 700 000 человек, чтобы у СССР было меньше рабочей силы в тылу и резервистов.
2. Расстрелять практически весь командный состав РККА видимо чтобы было некому командовать и дядюшка Гитлер поскорее пришел к Москве и взял его, Сталина за задницу.
3. Разосраться со всем цивилизованным миром чтобы попросить помощи у них не сразу а через несколько месяцев после войны.
4. Задружиться с Гитлером чтобы отправлять ему эшелоны с продовольствием, дабы дольчен зольдатен был сыт и набухан когда начнет наступление.
5. Посылать нахрен собственную разведку несмотря на маневры немцев у границы примерно с начала мая 1941 года...
Профит - в Москве настолько ошалели что даже труп Ленина вывезли, потому что без мумии и Вуду коммунистам атеистам никак.

Это сообщение отредактировал плезанс - 11.11.2021 - 13:20

Странно... Управлять не умел, его генералы - только бездарные лизоблюды ибо спецов постреляли... а войну выиграл.
Ваши теории как-то совсем не соответствуют суровой действительности.

Ах да, трупами закидали... забыл вашу зажеванную мантру

Неверно: высокий экспорт.
Экспорт зерна был высоким до войны и еще больше возрос после войны (до 8% всей расходной части баланса в 1948-1950 гг.).
Помимо того, что экспорт зерна представлял важную статью валютных поступлений в казну и способствовал развитию народного хозяйства, он использовался и как
средство большой политики. В 40-е гг. этот аспект заграничной торговли зерновой продукцией выступает на первый план. Как известно, согласно кредитному соглашению между СССР и Германией (август 1939 г.), Советский Союз в обмен на кредиты, заказы и оборудование поставлял немецкому партнеру сырье, в том числе хлеб.
За два предвоенных года общий объем экспорта зерна составил 1983,3 тыс. тонн
(приложение). В годы войны он сократился до минимума. В 1946 г., несмотря на тяжелую обстановку внутри страны, он вновь составил более 1 млн тонн. В первом
полугодии 1946 г. было разбронировано из госрезерва 4,6 млн тонн, в том числе для
экспорта во Францию - 0,5 млн тонн. Как отмечалось в сообщении о подписании
соглашения о поставках зерна во Францию, Советское правительство, "учитывая
тяжелое продовольственное положение во Франции и просьбу Французского правительства, решило пойти навстречу Франции как своему союзнику". Политическая
направленность помощи понятна - поддержать французских коммунистов и повысить
их престиж на выборах. Непонятно только, почему эта "щедрость" должна была
осуществляться за счет населения собственной страны? Помимо Франции зерно
поставлялось в Болгарию, Румынию, Польшу, Чехословакию, Берлин (летом 1948 г. в
связи с берлинской блокадой), другие страны.
http://ecsocman.hse.ru/data/579/695/1217/004.POPOV.pdf

Это сообщение отредактировал плезанс - 11.11.2021 - 13:20

Ну так в чем же дело? Давайте сравним Российскую империю в 1894 году и в 1917. (приход и уход Николашки 2)
И СССР в ~1922 и в 1953м. (Приход и уход Сталина).

А манипулировать избирательно циферками - удел шулеров-балаболов. Те же потери показательны только в сравнении. Чего ж про пленных забыли, господин манипулятор? Цифра неудобная? )))

Бандеровская обоссанная шушера получала оружие, обмундирование, продовольствие от гитлеровской Германии. Глубже бандеровцев Гитлеру никто не лизал! За это шароварники проводили и проводят геноцид населения Украины.

И в перерывах между массовыми казнями мирного населения грабило всё, что оставалось. По состоянию на сегодня ничего не изменилось.

Так же, грабят, убивают, заживо сжигают людей. Ну так они же больше ничего не умеют! Они исторически не способны к любой работе, так же, как и их предки - печенеги и половцы, сидеть на транзитных потоках и грабить караваны.

Для Сталина финиш был однозначным. Лежать три дня в куче говна имея целую армию охраны - это многое говорит о вашем кумире.
Вы все хорошо живете раз у вас есть время наяривать на Сталина и мнимое величие страны хрен знает когда.

Это немного не так работает. Бывают страны, где кроме монархии никакой другой вид организации власти в принципе не жизнеспособен. Вот у нас де-факто монархия, причем практически в неизменном виде, как и при царе была. В феврале 1917 пытались это изменить - но не получилось, в октябре-ноябре по сути утвердили новую монархию. Потом Горбачев с Ельциным пытались - ну многие помнят, какой пиздец получился. Так что встречайте - сейчас у нас снова монархия. Пора бы уже перестать играться в такую вот эрзац-демократию и пора называть вещи своими именами.

Людоед, я в Краснодарском крае живу.
И прекрасно знаю его историю.

Геноцид что здесь, что на Украине устраивали твои ссаные чекисты.

Ты помнишь? Ты гордишься?
Кости обглодал?

PapiRussia
Не стоит портрет Сталина лепить с тем что ниже под ним... Ну реально это пипец.

Это так называемая Уманская яма.

Ну а вы, диванные стратеги-критики, конечно же к концу 41го уже Берлин бы штурмовали.
Конечно было много ошибок и недочетов - глупо из Сталина делать супер-гения. К тому же воевать толком не умели не только он, но и, повторюсь, все будущие генералы и маршалы Победы.

Читаю мемуары наших полководцев - все они прям талантливые, но в полную силу блеснуть усатый диктатор Сталин мешал...
Читаю мемуары генералов Вермахта - все они прям талантливые, но в полную силу блеснуть усатый диктатор Гитлер мешал.
Хорошо что есть на кого свалить поражения.

esaulZ

Так её (нужды в копании, и именно вручную) и тогда не было.
Если что - экскаваторы работали ещё на строительстве поздних веток Транссиба, а это ПЕРЕД первой мировой.

Копание вручную каналов в мёрзлом грунте - это прекрасный перевоспитательный (для тех, кто копает) и предупреждающий (для тех, кто потенциально может поехать копать - а может ЛЮБОЙ) пример. Не более. Технической потребности в том не было тогда и нет сейчас.

Шульц78

Глупо, разумеется, измерять голым количеством.
Это всё оружие должно быть в грамотных руках и управляться эти руки должны толковыми тактиками, а тактику должна регулировать точная стратегия. Вот как раз последние 2 пункта были проёбаны, что свело на нет и количественное, и (чего уж там) качественное превосходство РККА. Даже перед маленькой Финляндией, да.

Что до молниеносности (сиречь "блицкриг"), так этот термин генштабом Германии был придуман совсем не для СССР. А как противовес течению последней на тот момент европейской заварушки, "Первой" мировой войне. Генералы Германии учли невыгодность длительной позиционной войны на истощение для небольшого европейского государства с ограниченными ресурсами, внешнее поступление которых к концу 30-х технически могло быль затруднено (или совсем перекрыто) теми, кто распоряжается в море. И немцы, несмотря на свои кригсмарине, отнюдь не питали иллюзий, что у них есть превосходство или хотя бы паритет с ВМС Великобритании и, потенциально, США. Выход оставался один - быстрый и смертельный удар на суше, пока никто не успел опомниться.

Просто для размышления: на Францию потребовалось 39 дней (при неполной оккупации). ОК, на Польшу - поменьше, 28 дней фактически и 35 - номинально. При том, что Польша по сути оказалась между двух огней, да...
28 дней от 22.06 - это 20 июля. Кому интересно - может полюбопытствовать, до каких пределов продвинулся Вермахт к 20.07.1941. Сравнить оккупированные территории с территорией Польши на 01.09.1939. И сделать неутешительный вывод о том, что буть СССР территориально сравним с Польшей или Францией, то ни 40, ни даже 28 дней Гитлеру на разгром СССР не понадобилось бы, увы. И это много, очень много говорит о качестве РККА образца 1941 года и о "талантах" отечественных полководцев, включая Самого.

Вакцинировал бы всё население за 24 часа...

А вы что концу 41-го делали?
Съёбывались бы в Куйбышев?

оооо войну выйграли вопреки )))) бугагашеньки

А вот и фанатик "победы вопреки" всплыл)))

Репрессии - это плохо. Репрессии 37-38го - это преступление, без спору. Но вы бы хоть уточнили, сколько из 700тыс было призывного возраста...

брехня вульгарная.... Изучаем реальные цифры чисток в командном составе РККА.

Это кто для вас входит в понятие "цивилизованный мир"?

Еще одна тупейшая брехня. Это была торговля. И советую упоротым поинтересоваться, до какого года те же США торговали с фашистской-нацистской-людоедской-Германией. Америка для вас же тоже "цивилизованный мир?"
Кстати не только торговали. Не мешало бы вам узнать, к примеру, чьей разработки были воздушные фильтры на танках Роммеля. Будете неприятно удивлены))))

Сразу видно что вы совершенно не владеете инфой касаемо того, что именно разведка передавала. Тот же Зорге тоже изначально давал совершенно другие даты нападения.
Читайте не только диссидентско-либеральную макулатуру...

Ващето все они правы - Наполеон был великим полководцем в том числе и потому, что никто у него под ногами не путался с ценными монаршими указаниями...

Честно. Не хочу спорить на эту тему в сило того что не в полной вере владею информацией. Но для меня было показательным общение с двумя моими друзьями/знакомыми.

Затронули как то тему голодомора. И вот один говорит что у него бабулька из Старощербиновской и он общался с ней на эту тему когда та была жива. Говорит, да было тяжело, но тяжело как и всем в том время. А у другого бабулька откуда то из тех же окрестностей. и говорит что жрать было нечего, и винила коммунистов во всем. Правда вот ее отца или дета эти же коммунисты раньше и раскулачивали. Т.е. мнение может быть явно предвзятым.
Все эти истории про зверства устроенные специально пошли почти в одно время с реабилитацией казачества. Т.е. вначале это было реабилитация. Казаков выставляли невиновными. А уже потом стали возносить чуть ли не в ранг святых, а большевиков выставлять зверьми.

А если копнуть глубже, то не все так однозначно. Во время гражданской войны брат шел на брата, отец на сына. Казаки казнили казаков. Читал статью про то как казаки выбили большевиков из какой то станицы. Раненых порубали шашками. Через день-два большевики отбили станицу, увидели эти изуверства, некоторые в горячке расстреляли пленных казаков. Что в итоге? в итоге казакам памятники, а большевики "фу фу фу".
Собственно все что надо знать.

Да голод был, но был он не только на Украине и Кубани. И я не считаю что он был умышленным.

По поводу войны, вполне возможно что для красного словца приплели, ибо метро начали строить 31 году, за 3 года до того, как второй усатый упырь пришел к власти в Германии.
Еще удивляет улуюлюканье некоторых альтернативно одаренных на тему того как сталин о народе радел строя метро. Извините, но когда полстраны по лагерям лес валит, а половина в неотапливаемых бараках с голоду дохнет, сторить подземные дворцы в честь себя любимого — так себе забота.

А сколько до этого было потеряно, не считаете? И кто Вам сказал, что к 1953-ему удалось вернуть промышленность на уровень 1941-го?

Я таких картинок, как Ваша, могу нарисовать десяток за полчаса, простыми фломастерами!

"88 лет назад в Москве вышел в свет статистический сборник «Россия в мировой войне 1914-1918 гг. (в цифрах),
Уже во вступительной статье к указанному сборнику, заведующий отделом Военной статистики ЦСУ В.П. Ефремов приводит в списке боевых потерь на 1 сентября 1917 г. цифру убитых русских воинов в 775 400 человек.
Так что приуменьшать число потерь царской армии, и тем самым снижать накал пролетарского негодования против преступлений «кровавого царизма» в задачу авторов сборника никак не входило
В томе 5 Малой Советской Энциклопедии, издания 1930 г., под редакцией Н.Л. Мещерякова, в редакционный совет которого входили такие ответственные люди, как Л.М. Каганович, Н.К. Крупская, Ф.Ф. Раскольников, О.Ю. Шмидт и многие другие облеченные высшим партийным доверием и весьма информированные деятели, в статье, посвященной Мировой войне приведены цифры потерь русской армии также вполне коррелирующие с вышеприведенными.

Именно. Число убитых и умерших от ран дается цифрой в 643 614 человек, что как видим, совпадает с таковой сборника 1925 г.
Общие же потери России в Мировой войне в этой статье указаны следующие:
Потери России в Мировой войне
Убитые и умершие от ран
643 614"
https://likorg.ru/post/poteri-russkoy-armii...ervuyu-mirovu...

Это сообщение отредактировал Давыгоните - 11.11.2021 - 14:25

Не удержался, взглянул на фото этих красавцев, и там как бы совсем наоборот

В первую очередь объявил бы коррупционеров террористами.

Вы намекаете на личную заслугу Сталина - надо понимать фразу "отец народов" буквально?

Вы поменьше верьте балаболам из интернета.
2000-й год. Россия еле выходит после кризиса 1998-го. Россия на 60-м месте в мире по уровню жизни. Румыния на 63-ем. Ливия на 64-ом.

Конечно!)))
Поклонников тезиса "победа вопреки" можно смело охарактеризовать как людей совершенно не думающих и верящих только голой пропаганде. Иначе говоря - они просто далбоёбы, уж пардоньте мой французский. Увы, но это так.
Дело не в том что я так боготворю Сталина, нет.
Гитлер для меня, к примеру - величайшая сволочь и преступник, но и гений в том числе. Назвать его дураком, дегенератом или подобными прозвищами касаемо его разума тоже могут только далбоёбы.

Не бывает побед вопреки, созданий сверхдержав вопреки, достижений вопреки. Такие рассуждения - удел упоротых далбоебов.

Где-то спер цитату на эту тему...

Как Ягоду,Ежова,Абакумова,Паукера,Власика и других руководителей НКВД ?