Титаны войны, оставленные ржаветь: брошенная техника, гниющая на военных базах по всему миру

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (7) « Первая ... 4 5 [6] 7   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Lecky
24.09.2021 - 20:05
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.02.20
Сообщений: 1907
Цитата (XanD43 @ 24.09.2021 - 15:57)
производство одного танка - это не один завод
это десятки-сотни предприятий, металлурги, химики и прочие
на каждом предприятии, нии работали люди - получали зарплату, квартиры, для них строились города, детсады, школы.
только ради этого стоило клепать эти танки.

ну нет сейчас танков.
вся прибыль идет на яхты и дворцы, отлично да?

А почему не автомобили для граждан?А почему не гражданское строительство?Ведь смысл производства тот же,рабочие места,зарплаты.И не надо было бы десятилетиями стоять в очереди на жильё или авто.Зато танки.Или ракеты.Или просий металлолом,от которого пользы -0.А ответ прост,человек получает жильё и на второй же день посылает идиота-начальника-парторга нахуй.Советская система была заточена на то,чтобы гражданин ВСЕГДА находился в роли просителя,униженно лобызающего ботинок начальника.
 
[^]
alisafox94
24.09.2021 - 20:18
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.05.12
Сообщений: 1496
А че никто их на цвет мет. не разбирает, это ж клондайк просто
 
[^]
orvill
24.09.2021 - 20:23
2
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 19.08.13
Сообщений: 402
Цитата (alisafox94 @ 24.09.2021 - 20:18)
А че никто их на цвет мет. не разбирает, это ж клондайк просто

Это подотчетное имущество, можно некислый срок намотать. Но всё равно, находятся "умники", потом удивляются, как так, военная прокуратура дело открыла по факту расхищения.
 
[^]
зудука
24.09.2021 - 20:30
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.06.11
Сообщений: 14144
Цитата (mrzorg @ 24.09.2021 - 15:46)
Цитата (Jabbers @ 24.09.2021 - 13:53)
Цитата (maxyx @ 24.09.2021 - 14:48)
В конце 80 на вооружении армии США было около 30 тысяч танков разных модификаций. У их союзников в Европе не больше 5000. Общий итог по танкам - 2:1 в пользу СССР.
Ответ на "зачем столько" на самом деле прост. Советские дубы-генералы готовились к прошедшей войне, танковым сражениям вроде Курской дуги.

у СССР был и опыт Афганистана, думаю, что ко всему готовились. Но ходят слухи о плане "рычаги на себя" и вся техника (в т.ч. с экипажами из резервистов и мобилизованных) вперёд, до Ла-Манша.

Не проще ли "Цирконами" да "Кинжалами" до Ла-Манша-то? Зачем людей гончть и солярку жечь? Аналоговнеты, мля gigi.gif

Смотря что ставить целью.
Если сделать выжженную пустыню - то наверное проще ракетами.
А если "нести разумное, доброе, вечное", то придется сапогами и гусеницами.
 
[^]
зудука
24.09.2021 - 20:38
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.06.11
Сообщений: 14144
Цитата (Lecky @ 24.09.2021 - 20:05)
Цитата (XanD43 @ 24.09.2021 - 15:57)
производство одного танка - это не один завод
это десятки-сотни предприятий, металлурги, химики и прочие
на каждом предприятии, нии работали люди - получали зарплату, квартиры, для них строились города, детсады, школы.
только ради этого стоило клепать эти танки.

ну нет сейчас танков.
вся прибыль идет на яхты и дворцы, отлично да?

А почему не автомобили для граждан?А почему не гражданское строительство?Ведь смысл производства тот же,рабочие места,зарплаты.И не надо было бы десятилетиями стоять в очереди на жильё или авто.Зато танки.Или ракеты.Или просий металлолом,от которого пользы -0.А ответ прост,человек получает жильё и на второй же день посылает идиота-начальника-парторга нахуй.Советская система была заточена на то,чтобы гражданин ВСЕГДА находился в роли просителя,униженно лобызающего ботинок начальника.

Одно изделие 2с1 "Акация" (без башни, голое гусеничное шасси) было выгоднее чем производство сельскохозяйственных тракторов в три смены в течении двух суток, для одного предприятия. Это если считать по прибыльности. По обороту капиталозатрат. И прочим экономическим показателям.
И само производство "зеленой техники" было более высокотехнологичным.
И заменить одно изделие другим или заменить одно производство другим как-то особо не получалось ни тогда ни сейчас.
Кстати производства тракторов больше нет. А вот "изделия делают". Другие.
 
[^]
BeerBoroda
24.09.2021 - 20:47
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 28.03.10
Сообщений: 2149
На 21-ой АН-2 с надписью ДОСААФ. Офигенный титан войны.
 
[^]
DemAnd
24.09.2021 - 21:36
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.02.17
Сообщений: 1466
Цитата (КотВасилий @ 24.09.2021 - 13:37)
А это с какого перепуга стало военной техникой?

О! Питер. Октябрьская набережная. Мой дом! rulez.gif

Титаны войны, оставленные ржаветь: брошенная техника, гниющая на военных базах по всему миру
 
[^]
Polument
24.09.2021 - 21:37
0
Статус: Offline


Мизантроп-профессионал

Регистрация: 5.07.15
Сообщений: 5330
Цитата (КотВасилий @ 24.09.2021 - 13:37)
А это с какого перепуга стало военной техникой?

В СССР вся техника была военной.
 
[^]
ufo77
24.09.2021 - 21:40
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 20.01.16
Сообщений: 4010
сперли танк

Титаны войны, оставленные ржаветь: брошенная техника, гниющая на военных базах по всему миру
 
[^]
DemAnd
24.09.2021 - 21:43
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.02.17
Сообщений: 1466
Цитата (skret @ 24.09.2021 - 14:33)
Цитата (Jus @ 24.09.2021 - 13:25)
17

17 Это ИМХО снимок с вантового моста в СПб . Корабли на ремонт и зимовку туда ставят.

Он же Большой Обуховский мост.
 
[^]
anmas
24.09.2021 - 21:56
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.11.11
Сообщений: 6158
Цитата (antonov64 @ 24.09.2021 - 13:48)
Так себе "титаны войны" .disgust.gif
Железный хлам , способный только убивать . Мирным умным людям нет повода о нём печалиться . cheer.gif

Хочешь мира-готовься к войне,это так к слову миролюбивый Вы наш.»Титаны войны» по Вашему должны пальчиком грозить?Что то у Вас с логикой.
 
[^]
iLobster
24.09.2021 - 21:58
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 12.10.12
Сообщений: 904
5-6 мест с 5 ракурсов каждое. И половина не с военными объектами. Где титаны войны-то? Шпала
 
[^]
DSHBil
24.09.2021 - 21:59
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.08.16
Сообщений: 10185
Цитата (зудука @ 24.09.2021 - 20:38)
Цитата (Lecky @ 24.09.2021 - 20:05)
Цитата (XanD43 @ 24.09.2021 - 15:57)
производство одного танка - это не один завод
это десятки-сотни предприятий, металлурги, химики и прочие
на каждом предприятии, нии работали люди - получали зарплату, квартиры, для них строились города, детсады, школы.
только ради этого стоило клепать эти танки.

ну нет сейчас танков.
вся прибыль идет на яхты и дворцы, отлично да?

А почему не автомобили для граждан?А почему не гражданское строительство?Ведь смысл производства тот же,рабочие места,зарплаты.И не надо было бы десятилетиями стоять в очереди на жильё или авто.Зато танки.Или ракеты.Или просий металлолом,от которого пользы -0.А ответ прост,человек получает жильё и на второй же день посылает идиота-начальника-парторга нахуй.Советская система была заточена на то,чтобы гражданин ВСЕГДА находился в роли просителя,униженно лобызающего ботинок начальника.

Одно изделие 2с1 "Акация" (без башни, голое гусеничное шасси) было выгоднее чем производство сельскохозяйственных тракторов в три смены в течении двух суток, для одного предприятия. Это если считать по прибыльности. По обороту капиталозатрат. И прочим экономическим показателям.
И само производство "зеленой техники" было более высокотехнологичным.
И заменить одно изделие другим или заменить одно производство другим как-то особо не получалось ни тогда ни сейчас.
Кстати производства тракторов больше нет. А вот "изделия делают". Другие.

2С1 ни разу не Акация а очень даже себе Гвоздика gigi.gif А без башни они вполне себе применяются. МТЛБ правда называются, но шасси одно rulez.gif

Это сообщение отредактировал DSHBil - 24.09.2021 - 22:00
 
[^]
Дмитрий444
24.09.2021 - 22:03
1
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 25.01.17
Сообщений: 948
Цитата (catcatcher @ 24.09.2021 - 18:00)
На 14-й справа внизу редчайший вертолет W-3

Тоже заметил, только он как бы сделан на базе Ми-2, но на фото "двойка" намного меньше.

Титаны войны, оставленные ржаветь: брошенная техника, гниющая на военных базах по всему миру
 
[^]
tattoo13
24.09.2021 - 22:18
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.04.13
Сообщений: 2954
ТО что гниют это грустно, неужели "перемирить" это нельзя? видел как на базе бмд по тайге бегал вполне мирный геологовоз, а обезаруженный т62 отлично таскал свежеспмленные сосны... ну а уазик с консервации это вообще весчь
 
[^]
зудука
24.09.2021 - 22:27
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.06.11
Сообщений: 14144
Цитата (DSHBil @ 24.09.2021 - 21:59)
Цитата (зудука @ 24.09.2021 - 20:38)
Цитата (Lecky @ 24.09.2021 - 20:05)
Цитата (XanD43 @ 24.09.2021 - 15:57)
производство одного танка - это не один завод
это десятки-сотни предприятий, металлурги, химики и прочие
на каждом предприятии, нии работали люди - получали зарплату, квартиры, для них строились города, детсады, школы.
только ради этого стоило клепать эти танки.

ну нет сейчас танков.
вся прибыль идет на яхты и дворцы, отлично да?

А почему не автомобили для граждан?А почему не гражданское строительство?Ведь смысл производства тот же,рабочие места,зарплаты.И не надо было бы десятилетиями стоять в очереди на жильё или авто.Зато танки.Или ракеты.Или просий металлолом,от которого пользы -0.А ответ прост,человек получает жильё и на второй же день посылает идиота-начальника-парторга нахуй.Советская система была заточена на то,чтобы гражданин ВСЕГДА находился в роли просителя,униженно лобызающего ботинок начальника.

Одно изделие 2с1 "Акация" (без башни, голое гусеничное шасси) было выгоднее чем производство сельскохозяйственных тракторов в три смены в течении двух суток, для одного предприятия. Это если считать по прибыльности. По обороту капиталозатрат. И прочим экономическим показателям.
И само производство "зеленой техники" было более высокотехнологичным.
И заменить одно изделие другим или заменить одно производство другим как-то особо не получалось ни тогда ни сейчас.
Кстати производства тракторов больше нет. А вот "изделия делают". Другие.

2С1 ни разу не Акация а очень даже себе Гвоздика gigi.gif А без башни они вполне себе применяются. МТЛБ правда называются, но шасси одно rulez.gif

Спасиб. Попутал. Ага.
Что на базе МТЛБ помню. На тех же площадях кузова и под другие коробочки варили и отправляли на начинку в Харьков и Муром.

Это сообщение отредактировал зудука - 24.09.2021 - 22:29
 
[^]
Флавиус
24.09.2021 - 22:53
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 18.03.16
Сообщений: 124
Цитата (Адмиралец @ 24.09.2021 - 13:34)
В кучу, кони, люди...

На 16 и 25 не брошенное, а изуродованный вандалами памятник, Бе-6.
Их из 123 построенных всего 4 оставалось, два у нас, два у китайцев...
Я так понимаю, в нормальном состоянии на сегодня остались только в Китае...

В Кольском заливе восстанавливают

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Silver867
24.09.2021 - 23:19
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.01.15
Сообщений: 18333
Цитата (Lecky @ 24.09.2021 - 20:05)
Цитата (XanD43 @ 24.09.2021 - 15:57)
производство одного танка - это не один завод
это десятки-сотни предприятий, металлурги, химики и прочие
на каждом предприятии, нии работали люди - получали зарплату, квартиры, для них строились города, детсады, школы.
только ради этого стоило клепать эти танки.

ну нет сейчас танков.
вся прибыль идет на яхты и дворцы, отлично да?

А почему не автомобили для граждан?А почему не гражданское строительство?Ведь смысл производства тот же,рабочие места,зарплаты.И не надо было бы десятилетиями стоять в очереди на жильё или авто.Зато танки.Или ракеты.Или просий металлолом,от которого пользы -0.А ответ прост,человек получает жильё и на второй же день посылает идиота-начальника-парторга нахуй.Советская система была заточена на то,чтобы гражданин ВСЕГДА находился в роли просителя,униженно лобызающего ботинок начальника.

Можно было вообще одну яму выкапывать и закапывать.
Или переливать воду из одной бочки в другую, силами миллионов человек.
Всем платить зарплату, строить им квартиры, школы и детсады.
Даже танков не надо никаких…

Правда, подобная экономика очень быстро отбросит коньки…

Это сообщение отредактировал Silver867 - 24.09.2021 - 23:34
 
[^]
Silver867
24.09.2021 - 23:22
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.01.15
Сообщений: 18333
Цитата (ЯКассандра @ 24.09.2021 - 16:09)
Внимание, шпион!...
А теперь по сути вопроса.
Во время событий на Донбассе 1914 года местным понадобился танк. Нашли один, стоящий на пьедестале в парке в виде памятника.

Да вроде первую мировую без танков начали? cool.gif
 
[^]
DSHBil
24.09.2021 - 23:59
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.08.16
Сообщений: 10185
Цитата
Во время событий на Донбассе 1914 года местным понадобился танк. Нашли один, стоящий на пьедестале в парке в виде памятника.

какого какого года? rulez.gif
 
[^]
BAMBRAAZ
25.09.2021 - 00:31
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.07.15
Сообщений: 5311
Цитата (КотВасилий @ 24.09.2021 - 13:37)
А это с какого перепуга стало военной техникой?

В Советском Союзе, все было военной техникой.
 
[^]
arxeo
25.09.2021 - 01:07
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 31.01.15
Сообщений: 683
\\\\
 
[^]
ЯКассандра
25.09.2021 - 01:50
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.07.18
Сообщений: 6612
Цитата
DSHBil
24.09.2021 - 23:59 [ 911 ] [ цитировать ]
Во время событий на Донбассе 1914 года местным понадобился танк. Нашли один, стоящий на пьедестале в парке в виде памятника. - конец цитаты 1.

какого какого года?

2014, естественно. Описка. Никак не привыкну, что уже XXI век на дворе.
 
[^]
PITBRIT
25.09.2021 - 02:06
1
Статус: Offline


Old School

Регистрация: 4.11.05
Сообщений: 7865
я малым лазил на дизельной подлодке,уже списанной,но еще с нее и гайку не скрутили( все вооружние было конечно снято) ,мне было 10 лет,я напиздил там старых пилоток,гюйсов,ремень со звездатым якорем и нашел настоящий "патрон от макара"! Патрон вынес в носке ))) все остальное вызвало только улыбку,даже надовали каких то якорьков,букв,звездочек ,погон...
 
[^]
DMDK
25.09.2021 - 04:06
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.10.18
Сообщений: 1258
Глядишь и мн370 найдет
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 40452
0 Пользователей:
Страницы: (7) « Первая ... 4 5 [6] 7  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх