«Стихийный» усилитель ЗЧ

Это не рукажопство, это классное хобби, грамотного неленивого человека.

Молодец , как по мне вообще отлично все сделано!

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Хорошо когда у человека есть 3D принтер, зелень !!!

Вопрос не в деньгах, потянем или нет. Вопрос в том, чтобы ручками своими что-то сделать.
Я думаю, что на его начальном этапе занятий электрогитарой простенький комбик, да еще и своими руками собранный - самое оно.
В воспитательных целях в том числе - сильно хочешь? Тогда бери и делай. Если ждешь, что мама с папой купят готовое - значит хочешь не очень сильно.
Изменить, так сказать, вектор занятости свободного (и несвободного) времени с бесцельного просиживания за компом (видосики, фильмы, ВК, игрушки) в более конструктивную сторону.
Тем более, что из того небольшого ассортимента, имеющегося в нашем городе - абсолютно все - Китай, который можно купить на алиэкспрессе.
Не думаю, что по характеристикам и качеству оно много лучше будет, чем самодельный. Ну и еще, как у нас принято, вместо того, чтобы делать деньгу на обороте товара, наши "предприниматели" цену раза в 3,5 больше, чем на алике выставили и готовятся стать "олЕгархами"

Рукожопу петрушки))) сам люблю попаять)

Размещено через приложение ЯПлакалъ

У меня на работе принтер с областью печати 250*300*520, можно уже полноценную колонку напечатать :)


PS. Какая у тебя толщина стенки у корпуса и какое заполнение, какой пластик использовал?

И вы на этой акустике слушаете?
Как у профессионального студийного звукорежиссёра у меня для вас плохие новости. :-(

Понимаю. Хороший почин.
Другое дело, что всё равно это станет денег.
Блин, такая длинная и ёмкая тема! Видимо, даже и начинать не стану.
У него всё получится. Удачи.

За Пинк Флойд зелень всегда!

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Годно , главное что сам !

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Размеры ящика таковы, что резонанс может возникать на частотах от 2кГц. Соответственно, целью оклейки ящика было просто снижение добротности и уменьшение отражения от стен, что на этих частотах, я считаю, - вполне эффективный способ подавления резонанса.

<<<ТС чушь это, собери Худа, охренееш какой звук!>>>>

для таких динамиков - похуй , хоть на к174ун7 ,. один хрен - гамно звук .
и да , ручки можно было бы покрасивше сделать .
а так молодца конечно .

Стенка 4 мм, заполнение 60% 3d honey comb. Пластик - PETG, у меня с ним вполне себе дружба крепкая. ))) В таком размере - вполне норм, СЧ через стенки почти не слышно, жесткости для НЧ вполне хватает.

Единственное, наверно, имеет смысл изнутри шпаклевать - всё же, напечатанная колонка не вполне герметичная. Для ЗЯ с ПИ добротность получилась, мягко говоря, не идеальная. Я поэксплуатирую эту балалайку, накоплю информации.... В общем, когда меня мой "перфекционизьм" заебёт (я думаю, это случится), перепечатаю с учётом накопленного опыта.

Не.... не надо про УН7 с её 10% КНИ! От неё аж уши вянут, было такое в детстве, собирал - больше не хочу. ))))

И, кста, вы зря - на TPA3110 звук вполне себе получился. Очень чистенько, вплоть до 70% мощности точно.

Есть нюансы из-за колонок - сейчас я бы крепление ПИ сделал бы по-другому, ибо у ПИ призвук есть при большой амплитуде колебаний. Не сильный, но есть. Чистая механика.

Так-то, для таких малышек, звук на удивление. Почти как взрослые звучат. Большего от них ждать - вообще глупость. Да и делалось это всё в качестве компьютерных колонок, ибо то, что есть в продаже в таком размере - сущее говно. )))

P.S. Про ручки... да, чота не фонтан получилось. )) С фантазией у мну не очень, если честно. Наверн, напечатаю в цвет корпуса. Что ещё придумать - я хз, с этим вопросом - не ко мне. )))

Это сообщение отредактировал ipv4 - 9.09.2021 - 10:36

Ну, по факту эффективность экрана для темброблока действительно под вопросом... Но, всё же, есть ощущение, что он вполне себе ощутимо снизил наводки от соседей.

ИБП для аналоговой техники - да. Это если по науке. Но мы тут не лютым хайфаем занимаемся... на 45 мм динамиках-то )))) Посему, линейный небольшой стаб за ИБП с 3000мкФ за ним -> уровень шума вполне приемлем.

Там, как показала практика, другое... Все эти цифровые схемы, включая UPC1892 самого темброблока, жрут электричество в импульсном режиме что приводит к появлению на проводах питания нефигового такого dI/dt и, как следствие, эффективному излучению высокочастотной составляющей кривой потребления. Для ВСЕХ, бля, импульсных потреблятелей пришлось колхозить дополнительные индуктивности от 100 мкГн до 1 мГн (в зависимости от потребляемого тока), чтобы убрать этот чёртов dI/dt. Потому как приниматься эта цифровая помеха способна, по ходу, даже на 1-сантиметровый кусок дорожки на плате.

Импульсные блоки питания разные бывают. В легендарном и аудиофильски-трушном усилителе Revox B251 стоит как раз импульсник. Что характерно, эти аппараты, выпущенные в 1982-1986 годах, до сих пор продаются на eBay за 400-1000 фунтов, мать их, стерлингов!

Опять же, погоня за мега-навороченными компонентами тоже порочна. Лично наблюдал один поучительный случай. Есть такая фирма, Hegel. Делает ЦАПы и усилители. Весьма недурственные, кстати. Лучше их ЦАПа HD30 я еще ничего не слышал.
Но была у них предыдущая модель, HD20, ныне снята с производства. Они сейчас на вторичном рынке за 40 000 рублей разлетаются как горячие пирожки. Hegel почему-то ставит компоненты не самые крутые, а средней крутизны: неплохие, но не топ. Один чел решил проапгрейдить свой Hegel HD20 и заменить родные конденсаторы на дорогущие аудиофильские. И шо бы вы думали? Звук стал просто говно! От расстройства он продал аппарат по дешевке, и мой друг его таки купил. Потом вернули родные кондёры, и он запел как надо.

Кстати, Маршалл вообще нормальную технику делает?
Я не музыкант, с комбиками опыта нет. Но наушники у них просто шлак.

<<<<Про ручки... да, чота не фонтан получилось. )) С фантазией у мну не очень, если честно. Наверн, напечатаю в цвет корпуса. Что ещё придумать - я хз, с этим вопросом - не ко мне. )))>>>>>>

если в городе есть радиобарахолка , то проще там найти . я обычно подобные изделия делаю из расчёта - дёшево сердито , из подручного хлама . последний усилок под комп ваял на tda20030 , корпус брал от какого-то vcd плеера . у меня подобного барахла дохуя было .

Про фамилию Маршалл на рынке "персональной" техники я чот вообще не слышал. Всякое концертное - да. Для дома? Маршалл? В общем, не удивительно, что уши - шлак.

ТС, молодец, не сомневаюсь, что звук удобоваримый.

зы: ручки на усе всё портят, ЯП поменял.

Это сообщение отредактировал Aghori - 9.09.2021 - 10:45

Воспользуйся программой расчётов если хочешь получить действительно качественную акустику: http://www.hornresp.net/
Copyright © 2021 David J McBean All rights reserved
Возможности проги и перевод с описанием функций: https://www.hi-fi.ru/audioportal/topic/1165...i-vozmozhnosti/
Или воспользуйся готовыми решениями с сайта аудиомании ру.
В построении акустики нужно учитывать фазу (когда диффузор движется вперёд) и противофазу, для этого требуется рассчитать форму и размеры фазоинвертора.
Это только кажется, что акустика ящик с динамиками, на самом деле есть много ньюансов, в юности сам этим увлекался, сейчас другие увлечения и заботы.

Р/с Изучите теорию построения акустических систем и дерзайте. Понимаю, что ходить по внешним ссылкам не правильно, слишком большой объём информации необходимо отдать теме построения акустических систем, поэтому даю ссылки.

Это сообщение отредактировал armoravto - 9.09.2021 - 10:50

Да вот же!

Слушал их. Даже хуже, чем китайские KZ (Knowlege Zenith).

Это сообщение отредактировал RM17 - 9.09.2021 - 10:50

armoravto
Не учи отца ибацца! ©

Бро, я теорию, в принципе, вполне знаю. Но построение АС с ФИ - тот ещё квест. ЕМНИП, там учитывается гибкость подвеса диффузора динамика, его масса, длина хода, резонансная частота динамика. Для получения этих данных надо сильно изъебнуться. Этрас.

Два - какой, нафиг, ФИ для динамиков в 45 мм с резонансом, наверно, герцах на 80-150? Фишка ПИ как раз в том, что резонансная частота динамика, как и его размер, особо никого не колышет - можно понизить резонанс всей системы раза в два легко. И будет работать. Да, чудес ждать не стоит - 45 мм (а не ЯПовские 45 см).

Лан, не в обиду ))

Правильный усь - вообще без ручек!

Ебааать! Да ещё и за 12К!... А они по проводу умеют? Так-то просто блюпуп и будет говном, если не поддерживается Aptx или ldac, причём, ессно, на обеих сторонах - как на приёмной, так и на передающей.