Владелец в Испании отказался продавать кусочек своего участка

Да вброс наверное, ни одна комиссия не примет такое полотно, там ночью убиться легче лёгкого

Размещено через приложение ЯПлакалъ

"...Нашла коса на камень,
Идёт война на память лет..."

Какой интересный источник новости: сообщество "Пикабу" на "Реддите". ЯП доедает крошки с барского стола

а вот интересно...
сколько еб**нов туда буде попадать за ГОД?

это ж можно сделать приемный пункт металлолома и прочих ЗАПЧАСТЕЙ...
P.S. донорских тоже

ну если это правда, то там ебанатов полный уазик, и проектировщики с местной властью в первых рядах, а строители, че, им пох, есть задание, нате вам.

Какой там на хрен дом? Кусочек пустынной местности замусоренный. Там либо хозяин выставил неоправданно завышенную сумму, либо дебилы-проектировщики не учли этот частный кусок земли.
А если тебя вышвырнули незаконно из дома - это не значит, что со всеми так поступают, просто ты мягко говоря простоват оказался. Не надо всех по себе равнять.

если земля в собственности, то вообще пофиг на сгоревший дом - но в течении двух лет нужно построить новый

а так по факту, завезти на участок щебень, песок и поставь табличку "идёт стройка" - всё

А может у чудака по завещанию запрет отчуждения

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Пусть травмпункт строят рядом теперь

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Согласен. Надо было дать пизды. Или ему или еще кому- но обязательно пизды, руками и ногами, что б в кашу.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

странно и похоже на фэйк:
1. Яcно видно, что в коридоре есть место для плавной кривой спокойно огибающей спорный кусок.
2. По испанскому земельному законодательству (часть Сивил Кода) предусмотрена процедура т.н. экспроприации (обязательной продажи) земли в общественных интересах, с выплатой компенсации, конечно
Compulsory purchase is possible in Spain and it is regulated by the Spanish Civil Code, the Compulsory Purchase Law (Ley de Expropiación Forzosa) and the Land Act (Ley del Suelo). Property can only be subject to expropriation if justified grounds of public interest apply and owners affected by the compulsory purchase receive compensation.

Так что - пистешь фотошопный, на 99.99%. Почему не на 100? Да потому как человеческой тупорылости нет предела, а другой цивилизации на этой планете у меня для вас нету

хз, как так получилось, но когда он говорил что то, рука сама потянулась и я ему перевел 100 баксов на кокс. это , как с цыганами, только без лошади.

В Москве есть похожая тема, для соединения свх с ювх надо сносить дом, одна семья в залупу полезла при том что весь дом уже расселили, там уже эстакады построили даже

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ну я не знаю как там у них в Испании , а у нас в городе у подобных собственников просто горят дома вместе с участками ...

А что мешало сделать перекрытие и закатать асфальтом?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Кстати интересный юридический момент, на какой высоте заканчивается собственность в цивилизованных государствах? Так ведь и от авиатрасс можно отчисления получать, а то и вообще запретить пролет.

А также понятия примата общего над частным.
Например, принудительное изъятие для муниципальной или гос.нужды.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Вот там местная оппозиция наверное разрывается!

в аренду дал бы кусок. и жил бы по кайфу

Беды Испании дураки и дороги. Первый не продал, вторые построили ловушку для водителей.

Теперь из-за мудака будут аварии

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Не продал уголок, потому что ему нах не нужна была так близко скоростная дорога около его огорода.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Это с какого хера, общество, где большинство должно мучится из-за меньшинства, считается цивилизованным? Я бы назвал это общество просто ипанутым.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Проверил - нет, не вброс:
https://www.elespanol.com/reportajes/202010...31448001_0.html
Спутник: https://goo.gl/maps/dA1s9zqJTWmERDMH7

Там в статье (и в паре еще) два главных вопроса задаются:
1. Кто этим дизайнерам и строителям дал инженерный диплом? Проф ассоциации привлечены. Пиздов будет отвешено неслабо.
2. Почему муниципалитет, опираясь на действующие законы , не смог поставить на место скандального полудурка - владельца земли? Это даже не сельхоз или жилые земли, а лэндфил - упакованная слоями и пересыпаная землей свалка.

Будет устранено, до исправления дорогу в эксплуатацию не примут.
Но насчет человечества этого на планете нашей, мое мнение укрепилось.

во всех "цивилизованных" странах предусматриваются законные меры против частной собственности если она вступает в противоречие с интересами общества и они применяются и работают. Имею личный опыт в своей профессиональной практике. Опять, законы в Испании для этого есть - тут примитивный случай долбоебизма строителей, инженеров и госслужащих.
Никакие законы против долбоебизма не помогут - тоже личный и обширный опыт.