В последнее время мы много видим фото Марса, так что вот поверхность Венеры с "Венеры - 14" СССР

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (7) « Первая ... 4 5 [6] 7   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
kurtosis
7.06.2021 - 18:03
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.05.16
Сообщений: 16081
Цитата (Cannibal1410 @ 7.06.2021 - 22:37)
Цитата (kurtosis @ 7.06.2021 - 16:35)
Цитата (Cannibal1410 @ 7.06.2021 - 22:32)
Цитата (kurtosis @ 7.06.2021 - 16:31)
Цитата (Cannibal1410 @ 7.06.2021 - 22:28)
Цитата (kurtosis @ 7.06.2021 - 16:22)
Цитата (Cannibal1410 @ 7.06.2021 - 22:20)
Цитата (Vardok47 @ 7.06.2021 - 16:10)
Цитата (Cannibal1410 @ 7.06.2021 - 18:04)
Цитата (Vardok47 @ 7.06.2021 - 15:58)
Цитата (Cannibal1410 @ 7.06.2021 - 17:51)
Я тоже оказывается узнаю что магнитное поле Венеры слабее Марса и так при офигеваю , Маско дрочеры они такие=)) lol.gif Вообще то по магнитному полю лидирует Венера , потом Земля и уж потом со своим совсем слабым магнитным полем Марс .

Тролишь чтоль??

Цитата
У Венеры и Земли близки размеры, средняя плотность и даже внутреннее строение, тем не менее, Земля имеет достаточно сильное магнитное поле, а Венера — нет (магнитный момент Венеры не превышает 5—10 % магнитного поля Земли).

Собственное магнитное поле Венеры очень слабо. Причина этого не установлена, но, вероятно, связана с медленным вращением планеты или отсутствием конвекции в её мантии. Как следствие, Венера имеет только индуцированную магнитосферу, образованную ионизированными частицами солнечного ветра. Этот процесс можно представить в виде силовых линий, обтекающих препятствие — в данном случае, Венеру.

А что википедия последняя инстанция ? Вся венера сплошной магнит с полюсами как и у земли раз уж цитируешь цитируй полностью "Современные предположения по поводу слабого магнитного поля Венеры состоят в том, что в предположительно железном ядре Венеры отсутствуют конвективные потоки[6][9]. Это, в свою очередь, может объясняться отсутствием тектоники плит, причина которого также пока не ясна В тоже время магнетизм планеты намного выше чем у земли !

Да я не спорю, ок. Магнетизм, так магнетизм. Но дело в том, что магнетизм и магнитное поле это теплое и мягкое.
Да, скорее всего ядро железное, но чтоб появилось поле надо планету раскрутить и чем-то вызвать тектонику плит. Или хотяб массивный спутник повесить, чтоб он приливными силами как-то возмущал жидкие слои мантии.

Во первых оно ближе к солнцу , что играет с ней злую шутку , во вторых имеет очень плотную атмосферу с текущими химическими процессами , и в третьих у нее живое ядро ,а не как у Марса (мертвая железяка внутри ) . Марс вообще мертвая планета , какой смысл ее вообще рассматривать ! Да там условия адовые ,но по мне так лучше ее исследовать чем Марс , для понимания строения нашей собственной планеты и поиска других .


Что имеешь ввиду под мертвой планетой, геологию или биологию?
Вряд ли Венера интереснее с точки зрения биологии.


Есть много интересных вещей в солнечной системе, например спутники, Титан или Европа.

Геологии ядро там живое , на Марсе полудохлое ,или дохлое как на луне к примеру . Имеет сильное магнитное поле у нее не элипс ,а чисто круговое движение вокруг солнца находясь ближе к солнцу , атмосферу кислотную , кстати на высоте стратосферы тум реально зонды будут работать там по высотам от земли давление падет !

У НАСА есть в планах исследования Венеры в ближайшие годы. Но честно говоря меня они не очень впечатляют. Мне интереснее их программа доставки грунта с Марса, огромный летающий дрон на Титане и спускаемый зонд на Европе.

Ну и что с того грунта ? Ну что там можно узнать ? Планета мертвая !

Сам факт что это возможно сделать. Это одна из самых технологически трудных вещей которые человечество может сделать на данном этапе развития.

Подводная лодка в океане на Европе была бы куда интереснее быстро сгораемого зонда в испарениях серной кислоты на Венере.

Нету там смысла , есть живая планета Земля , есть живая планета Венера , и есть древний труп Марс , включай логику! Я не считаю высадку человека , а именно научные познания .


Я не обладаю настолько большими познаниями чтобы сравнивать пользу от часовых миссий и 10 летних. Аргументы живая, не живая очень слабые. Например, все еще есть шанс найти следы жизни на Марсе, не большие, но не нулевые.
 
[^]
Apant
7.06.2021 - 18:28
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.05.14
Сообщений: 9945
Это ещё одна мина, заложенная Ильичём под эрефию
 
[^]
DitECtOp
7.06.2021 - 18:47
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.11.18
Сообщений: 1886
Цитата (Cannibal1410 @ 7.06.2021 - 20:32)
Ну и что с того грунта ? Ну что там можно узнать ? Планета мертвая ! Венера живая ,как и земля .

Чувак, вот у тебя пластинка заела. Нехер на Венере делать.
Ты реально реально считаешь себя умнее десятков тысяч ученых и инженеров, которые занимаются этим вопросом и склоняются именно к изучению Марса и спутников Юпитера, а не Венеры? У тебя есть какие-нибудь научные публикации, работы по тематике космоса?
 
[^]
Scorbec
7.06.2021 - 19:41
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.07.14
Сообщений: 3282
Кстати покойный астроном Ксанфомалити при разборе некоторых эффектов на снимках Венеры, выдвигал гипотезу о наличии на ней жизни с особой, замедленной биохимией. Гипотеза конечно спорная и возможно это искажения на снимках, но действительность любит преподносить сюрпризы и кто его знает... вопрос требует изучения. Когда открыли "Черные курильщики" на дне океана, тоже не могли поверить и это расширило человеческие представления о возможностях сложной организации материи. К тому же есть подозрения на наличие жизни в верхних слоях атмосферы Венеры. На ютубе есть несколько его лекций на эту тему.


Это сообщение отредактировал Scorbec - 7.06.2021 - 19:50
 
[^]
HOLUAI
7.06.2021 - 19:45
1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 25.12.13
Сообщений: 788
Точно знаю что в журнале НАУКА И ЖИЗНЬ печатались цветные снимки с поверхности венеры.
 
[^]
metallo
7.06.2021 - 19:59
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 1.02.21
Сообщений: 517
Цитата (Vardok47 @ 7.06.2021 - 09:22)
Цитата (Shaun @ 7.06.2021 - 11:01)
Цитата (ElektrikSPb @ 7.06.2021 - 08:55)
Настоящий Ад, по сравнению с Марсом.

по мне планета гораздо интереснее Марса:
1. Масса ближе к земной
2. Плотная атмосфера
3. Есть магнитное поле
4. Ближе к солнцу - больше отдача от солнечных панелей и климат теплее, так сказать

К сожалению магнитное поле пздц какое слабое. Нет тектоники плит, нет крупного спутника. В общем в плане колонизации Марс гораздо перспективнее, чем Венера.
Чтобы Венеру как-нибудь подготовить, можно по ней ебнуть каким-нибудь крупным астероидом или карликовой планетой вскользь, чтобы раскрутить саму Венеру и сформировать Луну, таким образом есть шанс на появление нормального магнитного поля. Затем надо устранить парниковый эффект как-то, чтобы планета охладилась. А потом устроить бомбардировку ледяными астероидами, чтобы занести достаточно воды. И через пару-тройку миллиардов лет, можно будет говорить о том, что Венера станет более-менее доступной для колонизации.

про Марс можно также сказать что он тектонически мёртв
 
[^]
Cannibal1410
7.06.2021 - 21:16
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.10.19
Сообщений: 3808
Цитата (kurtosis @ 7.06.2021 - 18:03)
Цитата (Cannibal1410 @ 7.06.2021 - 22:37)
Цитата (kurtosis @ 7.06.2021 - 16:35)
Цитата (Cannibal1410 @ 7.06.2021 - 22:32)
Цитата (kurtosis @ 7.06.2021 - 16:31)
Цитата (Cannibal1410 @ 7.06.2021 - 22:28)
Цитата (kurtosis @ 7.06.2021 - 16:22)
Цитата (Cannibal1410 @ 7.06.2021 - 22:20)
Цитата (Vardok47 @ 7.06.2021 - 16:10)
Цитата (Cannibal1410 @ 7.06.2021 - 18:04)
Цитата (Vardok47 @ 7.06.2021 - 15:58)
Цитата (Cannibal1410 @ 7.06.2021 - 17:51)
Я тоже оказывается узнаю что магнитное поле Венеры слабее Марса и так при офигеваю , Маско дрочеры они такие=)) lol.gif Вообще то по магнитному полю лидирует Венера , потом Земля и уж потом со своим совсем слабым магнитным полем Марс .

Тролишь чтоль??

Цитата
У Венеры и Земли близки размеры, средняя плотность и даже внутреннее строение, тем не менее, Земля имеет достаточно сильное магнитное поле, а Венера — нет (магнитный момент Венеры не превышает 5—10 % магнитного поля Земли).

Собственное магнитное поле Венеры очень слабо. Причина этого не установлена, но, вероятно, связана с медленным вращением планеты или отсутствием конвекции в её мантии. Как следствие, Венера имеет только индуцированную магнитосферу, образованную ионизированными частицами солнечного ветра. Этот процесс можно представить в виде силовых линий, обтекающих препятствие — в данном случае, Венеру.

А что википедия последняя инстанция ? Вся венера сплошной магнит с полюсами как и у земли раз уж цитируешь цитируй полностью "Современные предположения по поводу слабого магнитного поля Венеры состоят в том, что в предположительно железном ядре Венеры отсутствуют конвективные потоки[6][9]. Это, в свою очередь, может объясняться отсутствием тектоники плит, причина которого также пока не ясна В тоже время магнетизм планеты намного выше чем у земли !

Да я не спорю, ок. Магнетизм, так магнетизм. Но дело в том, что магнетизм и магнитное поле это теплое и мягкое.
Да, скорее всего ядро железное, но чтоб появилось поле надо планету раскрутить и чем-то вызвать тектонику плит. Или хотяб массивный спутник повесить, чтоб он приливными силами как-то возмущал жидкие слои мантии.

Во первых оно ближе к солнцу , что играет с ней злую шутку , во вторых имеет очень плотную атмосферу с текущими химическими процессами , и в третьих у нее живое ядро ,а не как у Марса (мертвая железяка внутри ) . Марс вообще мертвая планета , какой смысл ее вообще рассматривать ! Да там условия адовые ,но по мне так лучше ее исследовать чем Марс , для понимания строения нашей собственной планеты и поиска других .


Что имеешь ввиду под мертвой планетой, геологию или биологию?
Вряд ли Венера интереснее с точки зрения биологии.


Есть много интересных вещей в солнечной системе, например спутники, Титан или Европа.

Геологии ядро там живое , на Марсе полудохлое ,или дохлое как на луне к примеру . Имеет сильное магнитное поле у нее не элипс ,а чисто круговое движение вокруг солнца находясь ближе к солнцу , атмосферу кислотную , кстати на высоте стратосферы тум реально зонды будут работать там по высотам от земли давление падет !

У НАСА есть в планах исследования Венеры в ближайшие годы. Но честно говоря меня они не очень впечатляют. Мне интереснее их программа доставки грунта с Марса, огромный летающий дрон на Титане и спускаемый зонд на Европе.

Ну и что с того грунта ? Ну что там можно узнать ? Планета мертвая !

Сам факт что это возможно сделать. Это одна из самых технологически трудных вещей которые человечество может сделать на данном этапе развития.

Подводная лодка в океане на Европе была бы куда интереснее быстро сгораемого зонда в испарениях серной кислоты на Венере.

Нету там смысла , есть живая планета Земля , есть живая планета Венера , и есть древний труп Марс , включай логику! Я не считаю высадку человека , а именно научные познания .


Я не обладаю настолько большими познаниями чтобы сравнивать пользу от часовых миссий и 10 летних. Аргументы живая, не живая очень слабые. Например, все еще есть шанс найти следы жизни на Марсе, не большие, но не нулевые.

Вопрос для чего ? Ядро планеты Марс остывает , оно уже не живое так то . Атмосфера слабая , магнитного поля практически нету , что там пригодно для жизни человека ? Только то что проще ,ну да с этой точки зрения проще , а вот Венера не простая планета дающая нам много ответов на многие загадки , вы считаете надо исследовать Марс , то куда может ступить нога человека , но это не так !

Это сообщение отредактировал Cannibal1410 - 7.06.2021 - 21:19
 
[^]
Cannibal1410
7.06.2021 - 21:22
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.10.19
Сообщений: 3808
Цитата (DitECtOp @ 7.06.2021 - 18:47)
Цитата (Cannibal1410 @ 7.06.2021 - 20:32)
Ну и что с того грунта ? Ну что там можно узнать ? Планета мертвая ! Венера живая ,как и земля .

Чувак, вот у тебя пластинка заела. Нехер на Венере делать.
Ты реально реально считаешь себя умнее десятков тысяч ученых и инженеров, которые занимаются этим вопросом и склоняются именно к изучению Марса и спутников Юпитера, а не Венеры? У тебя есть какие-нибудь научные публикации, работы по тематике космоса?

Самое интересное почитайте ученых они то как раз за иследование Венеры . Эта планета еще интересней Марса . Марс привлекательней тем что на него может ступить нога человека и не больше , но именно для науки и человечества интересней будет Венера . Это живая планета в отличии от Марса !

Это сообщение отредактировал Cannibal1410 - 7.06.2021 - 21:28
 
[^]
Cannibal1410
7.06.2021 - 21:30
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.10.19
Сообщений: 3808
Цитата (metallo @ 7.06.2021 - 19:59)
Цитата (Vardok47 @ 7.06.2021 - 09:22)
Цитата (Shaun @ 7.06.2021 - 11:01)
Цитата (ElektrikSPb @ 7.06.2021 - 08:55)
Настоящий Ад, по сравнению с Марсом.

по мне планета гораздо интереснее Марса:
1. Масса ближе к земной
2. Плотная атмосфера
3. Есть магнитное поле
4. Ближе к солнцу - больше отдача от солнечных панелей и климат теплее, так сказать

К сожалению магнитное поле пздц какое слабое. Нет тектоники плит, нет крупного спутника. В общем в плане колонизации Марс гораздо перспективнее, чем Венера.
Чтобы Венеру как-нибудь подготовить, можно по ней ебнуть каким-нибудь крупным астероидом или карликовой планетой вскользь, чтобы раскрутить саму Венеру и сформировать Луну, таким образом есть шанс на появление нормального магнитного поля. Затем надо устранить парниковый эффект как-то, чтобы планета охладилась. А потом устроить бомбардировку ледяными астероидами, чтобы занести достаточно воды. И через пару-тройку миллиардов лет, можно будет говорить о том, что Венера станет более-менее доступной для колонизации.

про Марс можно также сказать что он тектонически мёртв

Ядро Венеры живо и работает , там идут тектонические и химические процессы о которых мы даже не знаем ,а только предполагаем !
 
[^]
JOHNQ
7.06.2021 - 21:42
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.04.13
Сообщений: 12343
Цитата (Barmaley65 @ 7.06.2021 - 15:20)
Читал интересную статью по поводу освоения ближайших планет и ресурсов. Там такая мысль, что человечеству пока мы тут мускулами меряемся и по сути тормозим прогресс и тратим все подряд ресурсы хер знает на что надо не перейти ту точку, когда например мы научимся в научном плане добывать их на других планетах или астероидах, а что-бы это делать, делать нам это будет нечем. Сумбурно, но думаю смысл передал.

Да, есть определенная точка невозврата, когда технология сможет что-либо позволить, а вот ресурсов на это не осталось. И все - мы замкнуты на умирающей планете.

И да, сейчас куча ресурсов и материальных и научных тратиться в никуда.
 
[^]
Lovelasso
7.06.2021 - 21:44
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 18.04.21
Сообщений: 293
Цитата (Mylystryx @ 7.06.2021 - 08:58)
Путин наверное скажет, что фото сделано на калошу

Или на рулон туалетной бумаги.
 
[^]
Archimedis
7.06.2021 - 22:22
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.03.18
Сообщений: 5142
Изучать Венеру, конечно, можно, и даже нужно. Проблема только в том, чтобы создать робота, электроника, электрика и механика которого работают при температуре 450-500 градусов.
А нормальную температуру на Венере не создать никогда. Даже если закрыть её от солнечного излучения на 70-80%, она не остынет долгие тысячелетия.
 
[^]
AlNetot
7.06.2021 - 22:29
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.12.18
Сообщений: 2127
Цитата (somchai @ 7.06.2021 - 16:12)
жарковато только cool.gif

Вот тогда и узнали, что в сторону солнца надо летать ночью по холодку.

...А вообще потрясает - первая АМС Венера-1 стартовала 12 февраля 1961 г., за два месяца до полёта Гагарина.
...Венера-13 и Венера-14 - в 1982-ом...
И были ещё Вега-1 и Вега-2 в декабре 1984-го. Там целая международная программа получилась и весьма впечатляющий пример международного сотрудничества в космосе.
...У Венеры Веги сбросили спускаемые аппараты и аэростатные зонды и шобы два раза не вставать метнулись к комете Галлея, заодно и навели на комету ещё три косм. аппарата - европейский Джотто и японские Сакигакэ и Суйсэй.
Джотто получил прямое попадание в глаз и потерял управление, Вега-1 тоже получила, потеряла половину солнечных батарей, но продолжила работу...
Американцы ещё собирались, но Челленджер подвёл, правда у них было чем подглядывать издали - Пионер-7, Пионер-Венера-1 (на орбите Венеры) и Эксплорер-59 (совместно с ЕКА).

 
[^]
Краснодарец
7.06.2021 - 22:42
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.05.14
Сообщений: 5306
Цитата (Торк @ 7.06.2021 - 09:21)
На Венере нам точно нехуй делать. Враждебная среда. Так, чисто в познавательном смысле.

Ну почему же! Можно не синтезировать кислоту для промышленности, а просто черпать её из облаков Венеры! sm_biggrin.gif
 
[^]
morze2003
7.06.2021 - 22:53
2
Статус: Online


Пиздабол-теоретик

Регистрация: 3.09.14
Сообщений: 1623
Вот классная книжка про Венеру.
Между прочим написана 65 лет назад!

Размещено через приложение ЯПлакалъ

В последнее время мы много видим фото Марса, так что вот поверхность Венеры с "Венеры - 14" СССР
 
[^]
Hemul025
7.06.2021 - 23:04
3
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 24.09.18
Сообщений: 688
«Венера-11» и «Венера-12» не выполнили полностью поставленных перед ними задач. В то время как измерения, проводившиеся в ходе спуска, предоставили большой объем информации об атмосфере, измерения на поверхности практически сорвались. Советские специалисты пропустили очередное окно запуска, чтобы разработать новые технологии термостойких материалов и решить возникшие проблемы. И в 1981 году они были готовы предпринять новую попытку с улучшенными приборами и инструментами на станциях «Венера-13» и «Венера-14», чтобы получить цветные изображения с поверхности Венеры и проанализировать образцы, добытые с помощью бура. Место посадки было выбрано в сотрудничестве с учеными из США с использованием карт, основанных на радиолокационных измерениях, проведенных орбитальной станцией «Пионер-Венера» в 1978 году.

Пролетные космические станции «Венера-13» и «Венера-14» были в основном идентичны их предшественницам. Основные изменения в 1981 году касались посадочных аппаратов. В частности, на периферии кольца амортизатора были добавлены металлические зубья, чтобы в ходе аэродинамического спуска повысить устойчивость космического аппарата и уменьшить жесткость посадки, которая имела место в программе 1978 года. Была изменена конструкция крышек, закрывающих объективы телекамер, а система забора образцов грунта была переделана так, чтобы исключить проблемы, возникшие на «Венере-11» и «Венере-12».
- Стартовая масса: 4363 кг.
- Масса пролетной станции с топливом: 2718 кг.
- Масса посадочного аппарата с системой входа в атмосферу: 1645 кг.
- Масса посадочного аппарата: 760 кг.

«Венера-13» была запущена 30 октября 1981 года, а 10 ноября и 21 февраля 1982 года были проведены коррекции траектории. 27 февраля, на расстоянии 33000 км от планеты, от нее отделился посадочный аппарат, который вошел в атмосферу 1 марта. Акселерометр включился на высоте 100 км и проводил измерения атмосферной плотности до момента раскрытия парашюта. Парашют раскрылся на высоте 62 км, и через 9 минут был отцеплен на высоте 47 км. Научные приборы включились сразу после раскрытия основного парашюта, и время спуска от момента раскрытия парашюта до посадки составило немногим более часа. Посадочный аппарат совершил посадку на скорости 7,5 м/с, один раз подпрыгнул, и пришел в состояние покоя на плоской рыхлой поверхности на холмистой возвышенности в точке с координатами 7,55° ю. ш. и 303,69° в. д. Было 03:57:21 по Всемирному времени и 09:27 по солнечному времени Венеры, при этом зенитный угол Солнца составлял 36°. Передача данных с поверхности продолжалась 127 минут.

Художественное представление места посадки «Венера-13»

Это сообщение отредактировал Hemul025 - 7.06.2021 - 23:22

В последнее время мы много видим фото Марса, так что вот поверхность Венеры с "Венеры - 14" СССР
 
[^]
Hemul025
7.06.2021 - 23:06
4
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 24.09.18
Сообщений: 688
Место посадки «Венеры-13» открывало вид на темные плоские скалы, распределенные по темному зернистому грунту с несколькими сплющенными горными хребтами на дальнем плане. Каждая камера передала четыре панорамы, по одной на каждый фильтр: нейтральный, красный, зеленый и синий; три последних предназначались для получения цветного изображения. Однако достичь точного цветового баланса было трудно, поскольку развернутые калибровочные полоски подверглись воздействию тепла и давления в присутствии оранжевого неба, а также поскольку радиометрический отклик камер в этих условиях не был достаточно хорошо известен.


В последнее время мы много видим фото Марса, так что вот поверхность Венеры с "Венеры - 14" СССР
 
[^]
Hemul025
7.06.2021 - 23:08
3
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 24.09.18
Сообщений: 688
После обработки и наложения цвета. Камера 1



В последнее время мы много видим фото Марса, так что вот поверхность Венеры с "Венеры - 14" СССР
 
[^]
Hemul025
7.06.2021 - 23:08
3
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 24.09.18
Сообщений: 688
После обработки и наложения цвета. Камера 2


В последнее время мы много видим фото Марса, так что вот поверхность Венеры с "Венеры - 14" СССР
 
[^]
Hemul025
7.06.2021 - 23:11
3
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 24.09.18
Сообщений: 688
Посадочный аппарат «Венеры-14» провел тот же комплекс измерений во время спуска в атмосфере и после посадки, что и «Венера-13», и получил очень похожие результаты.

После обработки и наложения цвета. Камера 1

Это сообщение отредактировал Hemul025 - 7.06.2021 - 23:12

В последнее время мы много видим фото Марса, так что вот поверхность Венеры с "Венеры - 14" СССР
 
[^]
Hemul025
7.06.2021 - 23:13
4
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 24.09.18
Сообщений: 688
После обработки и наложения цвета. Камера 2

В последнее время мы много видим фото Марса, так что вот поверхность Венеры с "Венеры - 14" СССР
 
[^]
Hemul025
7.06.2021 - 23:14
4
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 24.09.18
Сообщений: 688
В отличие от «Венеры-13», фотометры «Венеры-14» не зарегистрировали подъема пыли при посадке. Посадочный аппарат опустился на гладкую равнину с плоскими слоистыми породами, между которыми было очень мало грунта. Состав образца, полученного бурением, был характерен для базальта с низким содержанием калия, сходного с материалом земных подводных океанических хребтов. Более низкое содержание серы по сравнению с данными «Венеры-13» могло свидетельствовать о том, что место посадки «Венеры-14» моложе. Свойства поверхности, полученные из анализа динамики посадки аппарата, свидетельствовали о том, что место посадки «Венеры-14» аналогично месту посадки «Венеры-13», но, вероятно, покрыто слоем более рыхлого пористого материала.


В последнее время мы много видим фото Марса, так что вот поверхность Венеры с "Венеры - 14" СССР
 
[^]
Hemul025
7.06.2021 - 23:15
4
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 24.09.18
Сообщений: 688
Сравнение поверхности Венеры с мест посадки (по часовой стрелке сверху): Венера-10, Венера-14, Венера-9 и Венера-13. Обработка Тедом Стрыком.

В последнее время мы много видим фото Марса, так что вот поверхность Венеры с "Венеры - 14" СССР
 
[^]
Quijote
7.06.2021 - 23:15
-1
Статус: Offline


Сражаюсь с ветряными мельницами

Регистрация: 25.08.16
Сообщений: 14095
Только и остаётся, что гордиться достижениями иной страны, да ещё и пятидесятилетней давности.
 
[^]
Hemul025
7.06.2021 - 23:16
1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 24.09.18
Сообщений: 688
Пролетные космические станции «Венера-13» и «Венера-14»
Обе пролетные станции передали данные о солнечном ветре и рентгеновских вспышках на Солнце. С их участием была образована межпланетная сеть, предназначенная для триангуляции гамма-всплесков, что позволило зарегистрировать 150 таких событий. Позднее в том же десятилетии космическая станция «Вега» должна была пролететь около Венеры и затем встретиться с кометой Галлея. Поэтому после пролета у Венеры на станциях «Венера-13» и «Венера-14» позднее были вновь включены двигатели с целью отработки маневра, который мог потребоваться при осуществлении дальнейших программ.
ИСТОЧНИК:
М.Я. МАРОВ и У.Т.ХАНТРЕСС,
"Советские роботы в Солнечной системе"
НПО им. Лавочкина
Дон Митчелл

полный материал тут http://galspace.spb.ru/index500.html
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 40981
0 Пользователей:
Страницы: (7) « Первая ... 4 5 [6] 7  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх