Про макросъемку и Tamron 90/2.8

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (6) « Первая ... 4 5 [6]   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
vodemarrr
6.01.2021 - 18:36
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.07.14
Сообщений: 2176
Цитата (tchuvak @ 6.01.2021 - 05:43)
10...

Но макрик это ведь прежде всего портретник, не так ли?

ИМХО он таки в последнюю очередь портретник. Иначе можно у модели все прыщики на лице проработать - а потом либо задолбаться их ретушировать, либо тебя эта модель чем-нибудь тяжёлым по голове задолбает.
 
[^]
Naitu
6.01.2021 - 19:26
1
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 23.05.16
Сообщений: 174
Цитата (bosso4 @ 06.01.2021 - 05:59)
Тампон желтит, сигма - синит. Тока никан норм.

А что там с пентаксом?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
escaper78
6.01.2021 - 20:36
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 9.08.16
Сообщений: 634
А логотип убирать, не пробовал? ????

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
LoginParolev
7.01.2021 - 01:22
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 14.08.20
Сообщений: 99
На кэнон 6д и 800исо нормально.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
4umahod
7.01.2021 - 02:02
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 21.11.20
Сообщений: 260
А я вот такой макро как то страдал...

https://www.yapfiles.ru/show/2490386/IMG1.jpg.html
 
[^]
diegoLunes
7.01.2021 - 08:16
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.12.13
Сообщений: 12556
Цитата (LoginParolev @ 7.01.2021 - 01:22)
На кэнон 6д и 800исо нормально.

Ну вы даете!
ИСО 102 400. Шумит, конечно. Но можно же в интернет выложить, например.

Про макросъемку и Tamron 90/2.8
 
[^]
Incinerator
7.01.2021 - 08:26
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.10.13
Сообщений: 1973
Вообще-то у Tamron для макро есть 60 мм объектив.

Про макросъемку и Tamron 90/2.8
 
[^]
Incinerator
7.01.2021 - 08:30
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.10.13
Сообщений: 1973
Никаких дополнительных линз

Про макросъемку и Tamron 90/2.8
 
[^]
Incinerator
7.01.2021 - 08:31
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.10.13
Сообщений: 1973
Ионизация остаточного газа в лампочке

Про макросъемку и Tamron 90/2.8
 
[^]
БЕГЕМОТ62
7.01.2021 - 08:32
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.12.14
Сообщений: 1098
Тамрон и стек.

Про макросъемку и Tamron 90/2.8
 
[^]
Incinerator
7.01.2021 - 08:46
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.10.13
Сообщений: 1973
Еще подброшу.

Про макросъемку и Tamron 90/2.8
 
[^]
Incinerator
7.01.2021 - 08:47
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.10.13
Сообщений: 1973
Тоже на 60 мм

Про макросъемку и Tamron 90/2.8
 
[^]
Incinerator
7.01.2021 - 08:47
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.10.13
Сообщений: 1973
И это 60 мм. Если линзы навертеть, то можно лобковые волосы таких козявок увидеть.

Про макросъемку и Tamron 90/2.8
 
[^]
diegoLunes
7.01.2021 - 09:37
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.12.13
Сообщений: 12556
Цитата (Naitu @ 6.01.2021 - 19:26)
Цитата (bosso4 @ 06.01.2021 - 05:59)
Тампон желтит, сигма - синит. Тока никан норм.

А что там с пентаксом?

Пентакс, как всегда, лучше всех!
 
[^]
tchuvak
7.01.2021 - 10:53
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 26.07.08
Сообщений: 154
Цитата (LoginParolev @ 7.01.2021 - 01:22)
На кэнон 6д и 800исо нормально.

А какое исо нужно для выдержки 1/2000 и диафрагме 18-ть? И это еще достаточно длинная выдержка - жучки копошатся на листиках, листики качает ветром и фотограф сам шатается
 
[^]
tchuvak
7.01.2021 - 10:56
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 26.07.08
Сообщений: 154
Цитата (Incinerator @ 7.01.2021 - 08:26)
Вообще-то у Tamron для макро есть 60 мм объектив.

Маловато будет. Они и на ЭФР 135 мм уже улетают, падлы! sm_biggrin.gif
 
[^]
tchuvak
7.01.2021 - 11:55
1
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 26.07.08
Сообщений: 154
Цитата (vodemarrr @ 6.01.2021 - 18:36)
ИМХО он таки в последнюю очередь портретник. Иначе можно у модели все прыщики на лице проработать - а потом либо задолбаться их ретушировать, либо тебя эта модель чем-нибудь тяжёлым по голове задолбает.

Прыщи - они или есть, или их нет. А если они в таком количестве что "задолбаться их ретушировать", то никакой портретник их не скроет. А этот хорош тем, что он не просто резок на открытой, но еще и резок по всему полю кадра, а не только по центру
 
[^]
Incinerator
7.01.2021 - 14:29
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.10.13
Сообщений: 1973
Цитата (tchuvak @ 7.01.2021 - 10:56)
Цитата (Incinerator @ 7.01.2021 - 08:26)
Вообще-то у Tamron для макро есть 60 мм объектив.

Маловато будет. Они и на ЭФР 135 мм уже улетают, падлы! sm_biggrin.gif

Охотник должен уметь подкрадываться осторожно.
Вот, к примеру, нервный пациент, но я смог.

Это сообщение отредактировал Incinerator - 7.01.2021 - 14:30

Про макросъемку и Tamron 90/2.8
 
[^]
tchuvak
7.01.2021 - 14:36
2
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 26.07.08
Сообщений: 154
Цитата (Incinerator @ 7.01.2021 - 14:29)
Охотник должен уметь подкрадываться осторожно.
Вот, к примеру, нервный пациент, но я смог.

И что вы сфотографировали - спинку?
 
[^]
prosvet
7.01.2021 - 14:50
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.04.14
Сообщений: 5291
макро микро

Про макросъемку и Tamron 90/2.8
 
[^]
Incinerator
7.01.2021 - 18:19
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.10.13
Сообщений: 1973
Цитата (tchuvak @ 7.01.2021 - 14:36)
Цитата (Incinerator @ 7.01.2021 - 14:29)
Охотник должен уметь подкрадываться осторожно.
Вот, к примеру, нервный пациент, но я смог.

И что вы сфотографировали - спинку?

Что хотел, то и сфоторафировал. Мне нужно было целиком снять, а не отдельные органы. В жаркие дни эта штука ближе чем на 2 метра не подпустит, улетит, а я подобрался почти вплотную, да еще и ветер был.
 
[^]
Incinerator
7.01.2021 - 18:46
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.10.13
Сообщений: 1973
Цитата (tchuvak @ 7.01.2021 - 14:36)
Цитата (Incinerator @ 7.01.2021 - 14:29)
Охотник должен уметь подкрадываться осторожно.
Вот, к примеру, нервный пациент, но я смог.

И что вы сфотографировали - спинку?

Ну вот ишшо

Про макросъемку и Tamron 90/2.8
 
[^]
tchuvak
8.01.2021 - 04:13
1
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 26.07.08
Сообщений: 154
Цитата (Incinerator @ 7.01.2021 - 18:46)
Ну вот ишшо

А здесь бочок. И глубины резкости нет. Короче каша. Но это все вкусовщина.

Мне интересно другое - а вот этот макрик 60 мм увеличение 1:1 дает честно или это в пересчете для кропа? Т. е. 1:1 это для полного кадра, а для кропа уже 1:1,5, вам понятен мой юмор, вернее юмор производителя? Просто фокусное расстояние везде указывают для ФФ, а увеличение? Короче сфотографируйте линейку на минимальной дистанции фокусировки, если в кадр попадет 23 мм или менее (есть такая штука - фокус бризинг), то у вас честные 1:1 на кропе, а если 36 - не честные dont.gif
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 18449
0 Пользователей:
Страницы: (6) « Первая ... 4 5 [6]  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх