Космический корабль "Буран" на стартовой площадке

От одной фотографии ГОРДОСЬ берет, мощь и сила!!!

Только вот проёбано это всё
Это сообщение отредактировал DagerTT - 13 сен. 2020 г. в 15:56

Цитата (Silvery2k8 @ 13.09.2020 - 15:40)

Цитата (kit25 @ 13.09.2020 - 16:25) Цитата (asdf007 @ 13.09.2020 - 15:20) Зарю вывели на орбиту где ее поймал шаттл и манипулятором пристыковал к Юнити. Я к тому, что просто закинуть на орбиту груз не сложно, а вот безопасно доставить на МКС таких решений пока нет корабли как-то стыковку производят, чем не достатка груза или модуля? Конструкция модуля существенно усложняется. Шатлл притаскивает его до МКС и достает своим манипулятором. Далее там Канадарм (если он смонтирован к тому моменту) ему помогает. На модуле максимум двигатели коррекции, а его возможности крайне ограничены. Тот же Рассвет стыковали к Заре именно так.

Шаттл сам по себе сложный... А стыковка модулей самостоятельно вполне рациональное решение, Науку планируют вскоре пристыковать.

Цитата (kit25 @ 13.09.2020 - 17:09)

Цитата (Silvery2k8 @ 13.09.2020 - 15:40) Цитата (kit25 @ 13.09.2020 - 16:25) Цитата (asdf007 @ 13.09.2020 - 15:20) Зарю вывели на орбиту где ее поймал шаттл и манипулятором пристыковал к Юнити. Я к тому, что просто закинуть на орбиту груз не сложно, а вот безопасно доставить на МКС таких решений пока нет корабли как-то стыковку производят, чем не достатка груза или модуля? Конструкция модуля существенно усложняется. Шатлл притаскивает его до МКС и достает своим манипулятором. Далее там Канадарм (если он смонтирован к тому моменту) ему помогает. На модуле максимум двигатели коррекции, а его возможности крайне ограничены. Тот же Рассвет стыковали к Заре именно так. Шаттл сам по себе сложный... А стыковка модулей самостоятельно вполне рациональное решение, Науку планируют вскоре пристыковать.

Но по факту, Рассвет запустили на шаттле.
Не просто так ведь.
Наука, здоровенный модуль с собственными движками. Дублер Зари в свое время.

Цитата (Silvery2k8 @ 13.09.2020 - 16:12)

Цитата (kit25 @ 13.09.2020 - 17:09) Цитата (Silvery2k8 @ 13.09.2020 - 15:40) Цитата (kit25 @ 13.09.2020 - 16:25) Цитата (asdf007 @ 13.09.2020 - 15:20) Зарю вывели на орбиту где ее поймал шаттл и манипулятором пристыковал к Юнити. Я к тому, что просто закинуть на орбиту груз не сложно, а вот безопасно доставить на МКС таких решений пока нет корабли как-то стыковку производят, чем не достатка груза или модуля? Конструкция модуля существенно усложняется. Шатлл притаскивает его до МКС и достает своим манипулятором. Далее там Канадарм (если он смонтирован к тому моменту) ему помогает. На модуле максимум двигатели коррекции, а его возможности крайне ограничены. Тот же Рассвет стыковали к Заре именно так. Шаттл сам по себе сложный... А стыковка модулей самостоятельно вполне рациональное решение, Науку планируют вскоре пристыковать. Но по факту, Рассвет запустили на шаттле. Не просто так ведь. Наука, здоровенный модуль с собственными движками. Дублер Зари в свое время.

Рассвет маленький и шаттлы тогда летали. Речь о том что шаттлы это не единственный вариант и возможно не самый лучший.

Цитата (Supets @ 13.09.2020 - 15:24)

Тащемта МКС и стала международной из-за того, что амеры в космическую станцию не шмагли бы, не умели.

Не "не шмагли бы" а "вышло бы слишком дорого". Зачем пилить своё, если можно купить чужое за копейки? Сколько там з/п космического инженера в РФ была в 90-х годах в долларах? Я тебе скажу. Максимум пара сотен в месяц, но скорее полторы. В месяц. Не говоря уж о уже готовых наработках.

Цитата

В 1984 году Президент США Рональд Рейган объявил о начале работ по созданию международной орбитальной станции[14]; в 1988 году проектируемая станция была названа «Freedom» («Свобода»). В то время это был совместный проект США, ЕКА, Канады и Японии. ... Но к началу 1990-х годов выяснилось, что стоимость разработки проекта слишком велика и было принято решение создать станцию совместно с Россией[15].

Ты правда веришь, что США+Европа+Япония "не шмагли бы"?

Нет, они просто сэкономили деньги.

Цитата (kit25 @ 13.09.2020 - 15:25)

Цитата (asdf007 @ 13.09.2020 - 15:20) Зарю вывели на орбиту где ее поймал шаттл и манипулятором пристыковал к Юнити. Я к тому, что просто закинуть на орбиту груз не сложно, а вот безопасно доставить на МКС таких решений пока нет корабли как-то стыковку производят, чем не достатка груза или модуля?

В том что груз или модуль надо превратить в урпавляемый корабль. Дорогонах! И нецелесообразно.

Цитата (kit25 @ 13.09.2020 - 17:16)

Цитата (Silvery2k8 @ 13.09.2020 - 16:12) Цитата (kit25 @ 13.09.2020 - 17:09) Цитата (Silvery2k8 @ 13.09.2020 - 15:40) Цитата (kit25 @ 13.09.2020 - 16:25) Цитата (asdf007 @ 13.09.2020 - 15:20) Зарю вывели на орбиту где ее поймал шаттл и манипулятором пристыковал к Юнити. Я к тому, что просто закинуть на орбиту груз не сложно, а вот безопасно доставить на МКС таких решений пока нет корабли как-то стыковку производят, чем не достатка груза или модуля? Конструкция модуля существенно усложняется. Шатлл притаскивает его до МКС и достает своим манипулятором. Далее там Канадарм (если он смонтирован к тому моменту) ему помогает. На модуле максимум двигатели коррекции, а его возможности крайне ограничены. Тот же Рассвет стыковали к Заре именно так. Шаттл сам по себе сложный... А стыковка модулей самостоятельно вполне рациональное решение, Науку планируют вскоре пристыковать. Но по факту, Рассвет запустили на шаттле. Не просто так ведь. Наука, здоровенный модуль с собственными движками. Дублер Зари в свое время. Рассвет маленький и шаттлы тогда летали. Речь о том что шаттлы это не единственный вариант и возможно не самый лучший.

Не такой и маленький Рассвет. Почти 8 тонн.
Целесообразность вывода, на том или ином носителе ведь рассматривали логистики. Если выгоднее было построить и вывести модуль с помощью шаттла, то наверное так оно действительно лучше.

Цитата (Silvery2k8 @ 13.09.2020 - 16:26)

Не такой и маленький Рассвет. Почти 8 тонн. Целесообразность вывода, на том или ином носителе ведь рассматривали логистики. Если выгоднее было построить и вывести модуль с помощью шаттла, то наверное так оно действительно лучше.

Конечно искали более рациональный вариант, когда шаттлы летали, но возрождать проект шаттлов гораздо дороже чем строить модули с самодоставкой
Это сообщение отредактировал kit25 - 13 сен. 2020 г. в 16:33

Цитата (Человечина @ 13.09.2020 - 16:25)

Цитата (kit25 @ 13.09.2020 - 15:25) Цитата (asdf007 @ 13.09.2020 - 15:20) Зарю вывели на орбиту где ее поймал шаттл и манипулятором пристыковал к Юнити. Я к тому, что просто закинуть на орбиту груз не сложно, а вот безопасно доставить на МКС таких решений пока нет корабли как-то стыковку производят, чем не достатка груза или модуля? В том что груз или модуль надо превратить в урпавляемый корабль. Дорогонах! И нецелесообразно.

Спорный вопрос, не сказал бы что строить с помощью шаттлов дешевле, иначе до сих пор летали бы

Цитата (гордей80 @ 12.09.2020 - 23:16)

эх, было время

И что теперь страдать ? Мечты Ельцина воплощены в жизнь, хуле.

А в перспективе ракеты тяжёлого класса будут выводить модули размером с шаттл, какой смысл городить матрешку

Цитата (kit25 @ 13.09.2020 - 17:43)

А в перспективе ракеты тяжёлого класса будут выводить модули размером с шаттл, какой смысл городить матрешку

Это что за ракеты ?
Стыковка Starship и МКС выглядит забавно.

Закрылки правого крыла уже ржавые?
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата

А сейчас гниет а оборудование распилили и Десятки километров кабеля спиздили

ага а кабель спиздил Обама ... ссать в лифте который тебя же везёт домой способны только славяне

Вот это действительно было Достижение.
А не позорные сделаноунас-ы и прочие анало-говнеты, коими постоянно в проплаченном яп-топе нас "балуют"...
Это сообщение отредактировал AlexeiDn - 13 сен. 2020 г. в 17:19

мечты

ДА БУДЕТ СТАРТ
На заре стартуют корабли,
Гром трясёт окрестные дороги.
От Земли на поиски земли,
От тревоги к будущей тревоге.

Мы построим лестницу до звёзд,
Мы пройдём сквозь чёрные циклоны
От смоленских солнечных берёз
До туманных далей Оберона.

Не кричите — крик не долетит,
Не пишите — почта не доходит.
Утопают дальние пути
Там, где солнце новое восходит.

Нет привала на пути крутом,
Где гроза сшибается с грозою.
До свиданья. Плавится бетон.
Звездолёт становится звездою.

Мы построим лестницу до звёзд,
Мы пройдём сквозь чёрные циклоны
От смоленских солнечных берёз
До туманных далей Оберона.
Ю. Визбор
Это сообщение отредактировал Stranix - 13 сен. 2020 г. в 17:24

Цитата (Silvery2k8 @ 13.09.2020 - 16:57)

Это что за ракеты ?

Ангара

Цитата

Стыковка Starship и МКС выглядит забавно.

он сам больше чем МКС, зачем тогда станцию строить, приделал солнечные батареи и пусть летает по орбите ? ))
Это сообщение отредактировал kit25 - 13 сен. 2020 г. в 17:34

Цитата (kit25 @ 13.09.2020 - 18:26)

Цитата (Silvery2k8 @ 13.09.2020 - 16:57) Это что за ракеты ? Ангара Цитата Стыковка Starship и МКС выглядит забавно. он сам больше чем МКС, зачем тогда станцию строить, приделал солнечные батареи и пусть летает по орбите ? ))

Ангара в самой экстремальной версии не сверхтяж.

Цитата (Silvery2k8 @ 13.09.2020 - 17:39)

Цитата (kit25 @ 13.09.2020 - 18:26) Цитата (Silvery2k8 @ 13.09.2020 - 16:57) Это что за ракеты ? Ангара Цитата Стыковка Starship и МКС выглядит забавно. он сам больше чем МКС, зачем тогда станцию строить, приделал солнечные батареи и пусть летает по орбите ? )) Ангара в самой экстремальной версии не сверхтяж.

Falcon Heavy
на НОО 63 800 кг
Это сообщение отредактировал kit25 - 13 сен. 2020 г. в 17:55

Цитата (kit25 @ 13.09.2020 - 18:53)

Цитата (Silvery2k8 @ 13.09.2020 - 17:39) Цитата (kit25 @ 13.09.2020 - 18:26) Цитата (Silvery2k8 @ 13.09.2020 - 16:57) Это что за ракеты ? Ангара Цитата Стыковка Starship и МКС выглядит забавно. он сам больше чем МКС, зачем тогда станцию строить, приделал солнечные батареи и пусть летает по орбите ? )) Ангара в самой экстремальной версии не сверхтяж. Falcon Heavy на НОО 63 800 кг

У Falcon Heavy так или иначе есть ограничения по головному обтекателю.
Хотя у SpaceX он здоровенный. Побольше чем у Протон М

TimCook

Цитата

информативный пост... было познавательно

Да, я про болгарские кроссовки узнал!Я кеды и полукеды помню красные,они навродь вьетнамские были!?И что шмон от них шёл убойный,хоть застирайся!

Цитата (kit25 @ 13.09.2020 - 16:37)

Цитата (Человечина @ 13.09.2020 - 16:25) Цитата (kit25 @ 13.09.2020 - 15:25) корабли как-то стыковку производят, чем не достатка груза или модуля? В том что груз или модуль надо превратить в урпавляемый корабль. Дорогонах! И нецелесообразно. Спорный вопрос, не сказал бы что строить с помощью шаттлов дешевле, иначе до сих пор летали бы

А что сейчас на орбите строят?

Цитата (nomer37 @ 12.09.2020 - 23:10)

Вы всё врёте. В СССР только калоши могли делать. Так ЦАРЬ сказал.

Ну так это калоша и есть - кучу денег потратили, а толку никакого. Как ТУ-144 или экранопланы какие нибудь. Что то делали - а продаж, окупаемости - нет, только убытки.