Космический корабль "Буран" на стартовой площадке


Страницы: (7) « Первая ... 3 4 [5] 6 7	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

~~kit25~~

13.09.2020 - 14:10

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 2.06.17
Сообщений: 2972

Цитата (kolyaniuss @ 13.09.2020 - 13:07)

Величайшее достижение великого Советского Союза. Очень впечатлил рассказ о единственном полете Бурана. Корабль летал полностью в автоматическом режиме. При посадке челнок резко делает маневр и уходит на второй заход. Сам. Ученые, схватившись за головы, хотели подорвать заряд на борту, чтобы секретный объект не улетел за бугор. Однако, решили подождать. Как оказалось, причиной разворота послужил сильный боковой ветер и автоматика корабля приняла решение уйти на второй круг. Спейс шаттл совершает посадку полностью в ручном режиме, в режиме планера. Уйти на второй круг он не может.

Цитата

Спейс шаттл совершает посадку полностью в ручном режиме

Особенно когда Шаттл с орбиты входит в плотные слои атмосферы

там такая физика манёвров, что человек априори бесполезен как пилот

Цитата

Уйти на второй круг он не может.

от высоты зависит, что для Шаттла, что для Бурана

Это сообщение отредактировал kit25 - 13.09.2020 - 14:19

[^]

~~kit25~~

13.09.2020 - 14:12

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 2.06.17
Сообщений: 2972

Цитата (Человечина @ 13.09.2020 - 13:46)

А на какой нашей ракете можно было вывезти вот такие вот солнечные панели, длина которых во много раз больше любого корабля? В багажник "Союза" они не влезут!

И как, по вашему, их присобачивали? Руками? А у Шаттла манипулятор был...

Конструировали под имеющиеся решения, не было бы такого размер грузового отсека, сделали бы складными

[^]

mrnemo

13.09.2020 - 14:25

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 19.04.13
Сообщений: 29727

Цитата (exLeft @ 13.09.2020 - 12:33)

В том числе и он.
Проект престижа - траты.

Не только престижа. В советской космической отрасли твердо считалось, что спейс-шатл - бомбардировщик.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

asdf007

13.09.2020 - 14:27

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 17.08.15
Сообщений: 3144

Цитата (exLeft @ 13.09.2020 - 13:49)

так то главный модуль МКС американский, точнее отечественный на их бабки, патриоты и не в курсе. Ты это забыл дописать

его и главным то назвать сложно, кружочком Российский сегмент отмечен. На фоне остальной МКС не особо большой.
Ну и как тут отмечено уже было, половина из этого кружочка построена и выведена на орбиту за деньги американцев, т.е. по сути тоже не наша.
Единственно, чем без наших на МКС пока не обойтись, насколько я знаю, это коррекция орбиты, ее выполняют двигателями грузовых Союзов, пристыкованных к российскому сегменту. Но уверен, у американцев уже есть решение и этой проблемы

Это сообщение отредактировал asdf007 - 13.09.2020 - 14:32

Космический корабль "Буран" на стартовой площадке

[^]

~~Гварнери~~

13.09.2020 - 14:33

Статус: Offline

Хохмач

Регистрация: 29.03.16
Сообщений: 679

Цитата (Человечина @ 13.09.2020 - 13:40)

Цитата (Astrosv80 @ 13.09.2020 - 12:26)

Цитата (Костер @ 13.09.2020 - 08:42)

Цитата (Тыр71 @ 13.09.2020 - 08:04)

Да ну, тупиковая ветвь. Пиндосы от челноков тоже отказались. Кусочек керамики с днища при спуске отвалится, и аля-улю.

Пиндосы их эксплуатировали около двадцати лет, и МКС построили, а этот буран только СССР угробил

Буран СССР угробил??? Ахуеть, Костёр, что у тебя в голове?? Опилки??

Если бы на деньги, потраченные на Буран, понашили бы качественных джинсов и вкусной жевачки, и прочих товаров народного потребления, возможно, народ не захотел бы продавать достижения СССР пендосам за них, и СССР бы и устоял!

"Достижения пиндосам за джинсы".....ну ну

[^]

mrnemo

13.09.2020 - 14:33

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 19.04.13
Сообщений: 29727

Цитата (Человечина @ 13.09.2020 - 13:42)

Так и сейчас ракеты в космос исправно летают, о чём вы убиваетесь? Чем буран лучше "Союза"?

Буран был лучше Союза вообще всем, кроме цены. Это как сравнивать автомат Калашникова и кремневый мушкет.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

asdf007

13.09.2020 - 14:39

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 17.08.15
Сообщений: 3144

Цитата (Supets @ 13.09.2020 - 12:52)

МКС пиндосы построили???? Нуну...

Ну вот почитай, тут расписано кто чего на МКС привез. Российской ее даже с натяжкой назвать нельзя, в основной массе все привезено американцами на шаттлах и ими же смонтировано.

https://sevastian-mos.livejournal.com/103098.html

Это сообщение отредактировал asdf007 - 13.09.2020 - 14:40

[^]

Silver867

13.09.2020 - 14:42

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 26.01.15
Сообщений: 17346

Цитата (Гварнери @ 13.09.2020 - 14:33)

Цитата (Человечина @ 13.09.2020 - 13:40)

Цитата (Astrosv80 @ 13.09.2020 - 12:26)

Цитата (Костер @ 13.09.2020 - 08:42)

Цитата (Тыр71 @ 13.09.2020 - 08:04)

Пиндосы их эксплуатировали около двадцати лет, и МКС построили, а этот буран только СССР угробил

Буран СССР угробил??? Ахуеть, Костёр, что у тебя в голове?? Опилки??

"Достижения пиндосам за джинсы".....ну ну

Почему-то пендосы космические корабли в космос запускали без талонов на продукты и очередей на покупку Шевроле.

[^]

Silvery2k8

13.09.2020 - 14:43

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 5.10.16
Сообщений: 7629

Цитата (asdf007 @ 13.09.2020 - 15:27)

Но уверен, у американцев уже есть решение и этой проблемы

Cygnus без проблем проводит коррекцию орбиты

[^]

~~Человечина~~

13.09.2020 - 14:44

Статус: Offline

Просто консервы

Регистрация: 2.05.17
Сообщений: 10576

Цитата (kit25 @ 13.09.2020 - 14:12)

Цитата (Человечина @ 13.09.2020 - 13:46)

И как, по вашему, их присобачивали? Руками? А у Шаттла манипулятор был...

Конструировали под имеющиеся решения, не было бы такого размер грузового отсека, сделали бы складными

Ага, и фермы, к которым они все крепятся, тоже бы сделали складными, или болтами в космосе собирали из железяк...

Кстати, такие проекты были

Цитата

Согласно ранним планам НАСА, на орбиту должны были выводиться детали металлоконструкций, из которых астронавты должны были бы собирать сами фермы, прямо в открытом космосе. Однако несмотря на определённые выгоды такого решения, для того чтобы удержать проект МКС во временных рамках в условиях нестабильного финансирования и снизить вероятность нештатных ситуаций, было принято решение доставлять на орбиту предварительно собранные элементы ферменных конструкций, которые бы легко монтировались экипажем шаттла.

Но это уже была бы совсем другая МКС, поменьше и попроще. А ту МКС которая есть, строили именно Шаттлы, а не "Союзы" с "ПРотонами".

Понимаешь, Шаттл - маневрирующий орбитальный пилотируемый грузовик с манипулятором. Легковушка с бригадой рабочих из двух человек грузовик с бригадой из 5 на стройке никогда не заменит. Даже для вывода деталей.

Это сообщение отредактировал Человечина - 13.09.2020 - 14:59

[^]

DaoDao

13.09.2020 - 14:48

-1

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 7.07.12
Сообщений: 5156

Цитата (nomer37 @ 12.09.2020 - 21:10)

Вы всё врёте. В СССР только калоши могли делать. Так ЦАРЬ сказал.

не Царь, эта гнида выше навозного червя не поднялась. Шестерка Собчака, крышеватель проституток, педофил, вор, врун - вот его обозначение

[^]

asdf007

13.09.2020 - 14:50

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 17.08.15
Сообщений: 3144

Цитата (Silvery2k8 @ 13.09.2020 - 14:43)

Цитата (asdf007 @ 13.09.2020 - 15:27)

Но уверен, у американцев уже есть решение и этой проблемы

Cygnus без проблем проводит коррекцию орбиты

Не знал, спасибо

[^]

~~Человечина~~

13.09.2020 - 14:53

Статус: Offline

Просто консервы

Регистрация: 2.05.17
Сообщений: 10576

Цитата (DaoDao @ 13.09.2020 - 14:48)

Цитата (nomer37 @ 12.09.2020 - 21:10)

Вы всё врёте. В СССР только калоши могли делать. Так ЦАРЬ сказал.

Тем не менее, правит, собака!

Это царь, которого мы заслужили...

[^]

sabrewolf	13.09.2020 - 14:58 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 7.12.17 Сообщений: 2338	Ну да, Буран, космос все дела, но пол Советского союза в туалет на улицу ходили и за колбасой в Москву ездили. Размещено через приложение ЯПлакалъ
	[^]

~~Buhalych~~	13.09.2020 - 14:58 [ показать ] 0
Статус: Offline Гость Регистрация: 29.09.15 Сообщений: 0	великая страна была... это вам не качели и помойки торжетсвенно открывать.
	[^]

VoVaN38	13.09.2020 - 15:11 [ показать ] 1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 22.02.19 Сообщений: 1654	Просрал "меченый" Буран, просрали и мы со своей революцией, перестройкой, хотелось перемен, и вот случились, они, перемены. Теперь я боюсь их.)))) Размещено через приложение ЯПлакалъ
	[^]

~~kit25~~

13.09.2020 - 15:14

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 2.06.17
Сообщений: 2972

Цитата (Человечина @ 13.09.2020 - 14:44)

Цитата (kit25 @ 13.09.2020 - 14:12)

Цитата (Человечина @ 13.09.2020 - 13:46)

И как, по вашему, их присобачивали? Руками? А у Шаттла манипулятор был...

Конструировали под имеющиеся решения, не было бы такого размер грузового отсека, сделали бы складными

Кстати, такие проекты были

Цитата

В космосе достаточно часто гайки крутят и оборудование мутируют, ферму собрать конечно гораздо сложнее, но ничего сверхъестественного.
О чем и речь что конструировали под и готовые решения, зачем придумывать велосипед.
Вопрос та был

Цитата

В багажник "Союза" они не влезут! И как, по вашему, их присобачивали? Руками? А у Шаттла манипулятор был...

Не обязательно использовать багажник союза, модули «Заря» и «Звезда» и др. не в багажнике выводили.

Это сообщение отредактировал kit25 - 13.09.2020 - 15:20

[^]

niк314

13.09.2020 - 15:19

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 25.04.19
Сообщений: 2698

Цитата (Поршинь @ 12.09.2020 - 23:11)

А затем началось смутное время...

Не началось, а начАли

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

asdf007	13.09.2020 - 15:20 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 17.08.15 Сообщений: 3144	Зарю вывели на орбиту где ее поймал шаттл и манипулятором пристыковал к Юнити. Я к тому, что просто закинуть на орбиту груз не сложно, а вот безопасно доставить на МКС таких решений пока нет Это сообщение отредактировал asdf007 - 13.09.2020 - 15:20
	[^]

~~Нарвидец~~

13.09.2020 - 15:22

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 21.09.15
Сообщений: 3133

Цитата (Человечина @ 13.09.2020 - 13:38)

Цитата (avs @ 13.09.2020 - 12:17)

Цитата (Человечина @ 13.09.2020 - 00:11)

Если раньше могли, почему сейчас не повторить? Чертежи потеряли?

очевидно из-за того, что самому богатому в России семейству по версии Форбс, это не выгодно. а так-то, да. весь мир - в труху. но потом.

Ну а народу то выгодно будет его запустить? Народу он пользы много принесёт?

А впрочем чего я спрашиваю... Конечно это будет повод для гордости, а чего нам ещё надо?

Всему человечеству это будет выгодно.

[^]

Supets

13.09.2020 - 15:24

Статус: Offline

Мудила

Регистрация: 12.02.09
Сообщений: 2482

Цитата (Человечина @ 13.09.2020 - 13:46)

Цитата (Supets @ 13.09.2020 - 12:52)

Цитата (Костер @ 13.09.2020 - 08:42)

Цитата (Тыр71 @ 13.09.2020 - 08:04)

Пиндосы их эксплуатировали около двадцати лет, и МКС построили, а этот буран только СССР угробил

МКС пиндосы построили???? Нуну.

Да, мой юный друг, именно так. Наши корабли могли только модули выводить, а вот всю конструкцию, которая эти модули в МКС соединяет, вывозили и монтировали Шаттлы. И если бы не возможности "грузовиков" Шаттлов, то МКС была бы облаком модулей. Погуглите.

Цитата

26 июля 2005 года полёты шаттлов возобновились успешным стартом шаттла «Дискавери». До планируемого конца эксплуатации шаттлов (2010 год) предусматривалось совершить 17 полётов. В ходе этих полётов на МКС было доставлено оборудование и модули, необходимые как для достройки станции, так и для модернизации части оборудования, в частности — канадского манипулятора.

И как, по вашему, их присобачивали? Руками? А у Шаттла манипулятор был...

Тащемта МКС и стала международной из-за того, что амеры в космическую станцию не шмагли бы, не умели. Пробовали в скайлэб, в той же "Верхом на ракете" коротенечко есть, что за ебала вышла. Мир до этого без проблем запускался и летал без шаттлов, и с некислыми по размерам солнечными батареями. И присобачивалось всё на ура. И нахуя Союзы чтоб всё это выводить? Они для других целей тащемта. Гуглить вроде ни к чему, люблю про космос почитать-посмотреть разное.

[^]

niк314

13.09.2020 - 15:24

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 25.04.19
Сообщений: 2698

Цитата (mrnemo @ 13.09.2020 - 14:25)

Не только престижа. В советской космической отрасли твердо считалось, что спейс-шатл - бомбардировщик.

Так оно и было.
Буран был нашим "алаверды"

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

Supets

13.09.2020 - 15:25

Статус: Offline

Мудила

Регистрация: 12.02.09
Сообщений: 2482

Цитата (asdf007 @ 13.09.2020 - 15:20)

Зарю вывели на орбиту где ее поймал шаттл и манипулятором пристыковал к Юнити.
Я к тому, что просто закинуть на орбиту груз не сложно, а вот безопасно доставить на МКС таких решений пока нет

Модули предыдущих советских космических станций стыковались без манипуляторов на ура.

[^]

~~kit25~~

13.09.2020 - 15:25

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 2.06.17
Сообщений: 2972

Цитата (asdf007 @ 13.09.2020 - 15:20)

корабли как-то стыковку производят, чем не достатка груза или модуля?

[^]

Silvery2k8

13.09.2020 - 15:40

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 5.10.16
Сообщений: 7629

Цитата (kit25 @ 13.09.2020 - 16:25)

Цитата (asdf007 @ 13.09.2020 - 15:20)

корабли как-то стыковку производят, чем не достатка груза или модуля?

Конструкция модуля существенно усложняется.
Шатлл притаскивает его до МКС и достает своим манипулятором. Далее там Канадарм (если он смонтирован к тому моменту) ему помогает.
На модуле максимум двигатели коррекции, а его возможности крайне ограничены. Тот же Рассвет стыковали к Заре именно так.

Это сообщение отредактировал Silvery2k8 - 13.09.2020 - 15:41

[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 18845
0 Пользователей: