Хьюстон, «Аполлону-13» — 25 лет! Съёмки, невесомость и исторические неточности

..и при этом угли древесные раздавать в другие страны!

В твоих фантазиях возможно всё.

Если ты давно читаешь ЯП, то просто не мог не заметить, что луносрачи здесь случаются регулярно и обсуждаются на них одни и те же вопросы. Снимки LRO, лунный грунт, "пропавшие" записи, физическое состояние космонавтов и многое другое до чего пытались доебать Мухины всех мастей - всё это многократно обговорено. Какого отношения ты ждёшь, если в очередной раз с упорством зомби пытаешься вытащить это окаменевшее конспирологическое говно?
Ты просил ссылок? Я дал тебе ссылку на "авиабазу", где весь форум один сплошной луносрач с кучей ссылок на источники информации, но ты, не читая, через несколько минут заявил, что там нет никакой конкретики и один лишь мусор. Прости, но жевать за тебя тут никто не нанимался.

Ты, дорогой мой человек, про потерянный грунт не пизди, потерялся он только в фантазиях немогликов черпающих информацию с конспирологических говносайтов, а учёные его до сих пор исследуют.

Ты провидец (явно завидуешь))))). нужны не доказательства, нужны факты к которым не будет вопросов. Это как с Гагариным, Леоновым, Савитццкой - к ним же нет вопросов, к луноходу вопросов не возникает. Почему ж у лунатиков столько "косяков"?

К Гагарину есть вопросы, такая теория заговора тоже существует. И к остальным фамилиям и луноходу тоже, плоскоголовые вообще в космос не верят, небесная твердь и ниебет.

Ну так где факты разоблачающие полет американцев на Луну?

Это сообщение отредактировал izlomnu - 17.08.2020 - 08:13

С упорством зомби- мне понравилось. Авиобаза- это форум, там на год пропаду и на таких же упоротых или упертых фанатиков и попадаю. Мухин- возможно не прав, но кто ему аппонент? Форум?

Это сообщение отредактировал trader37 - 17.08.2020 - 08:16

Вот есть же люди в нашей стране! факты- это вопросы, вопосов много.

Факты - это факты.
Вопросы - это вопросы.

Голову мне не еби, выкладывай факты.

Мухин, возможно, и натянул сову на глобус! НО, разве, не было повода?

Аппонет, блядь...
А кто такой Мухин, чтобы его пиздобольство опровергали академики?

Был повод - желание заработать бабла на доверчивых лохах.

Выглядеть это будет примерно вот так (AS13-62-8894). Есть сотни фото кратеров со штатных камер, чем они тебя не устраивают?

Это сообщение отредактировал valery78 - 17.08.2020 - 08:23

Факты? из темы- 13-й апполон, тот что в Мурманске передали американцам. как потом объясняли - тренировочный. И его обьяснили. Но, что за программа такая, что нужно все объяснять?

Программа Джемени- суборбитальные полет. Прекрасный способ сделать подобный снимок даже в лучшем качестве.

и кратеры можно фотографировать, они же туда посылали автостанции.

Вы, минусаторы, поймите, что вопросы такие возникают у нас не от недостатка внимания, а от недостатка доказательств. не берем мы на веру ваш авторитет и прочие умозаключения. проблема то очень просто решается- детальное фото! но за 50 лет развития технологий мы можем Венеру, Юпитер, Галилео и др фотографировать с высокой детализацией, но , не сранную луну, где прыгали и гадили американцы.

Тьху, блть, ты упорот, там не было внутри фотостудии. Фото тоже оттель. (AS13-62-8911)

Это сообщение отредактировал valery78 - 17.08.2020 - 08:42

Снимок чего? Луны с земной орбиты?

Ссылку на фото дай.

Ну давай, выложи сюда несколько снимков Юпитера или Венеры с качеством аэрофотосъёмки. Пиздеть-то мы все мастера.

Ссылку на какое фото? Джемини выводили на околоземную орбиту, цель данной миссии - отработка длительности полётов. На хуй им Луну фотографировать, да ещё и с высоким качеством?

А что им нужно было фотографировать? кроме луны детальных обьектов на небосклоне нет. И собирались он туда же? Сам не видишь ущербность своего комментария?

Не носилки, а батут. Так и пиши, чо уж там