Батюшка в гуччи собирает деньги на лекарства в инстаграме

Ты в курсе смысла фразы про опиум? Что такое опиум в первую очередь? Обезболивающее.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Не скажу, что ты слушаешь хуйню, потому что мне похуй. Кому что нравится, даже если это говнопанк с говновокалистами.
Здесь автомобильная тема вообще странно смотрится, но некоторым людям не нужно вот это огромное говнище, тобой упомянутое. Мерзкое снаружи и внутри. Мне нравятся красивые автомобили. А ты езди, на чём хочешь. И верь во что хочешь. Только детей не агитируй. Им физика полезнее, чем ваши Боги.

Ну ты рендж описал словами "мерзкое") машина, в которой ничего мужского.

Про физику: а какая связь вообще между религией и физикой? И как насчёт верующих профессоров физики? И что о физике знаешь лично ты? (Может, и знаешь) или какие-то опыты по поиску Бога среди физиков назовёшь?
Как квантовая физика, плоская земля или закон Ньютона (глубоко религиозного, кстати) может влиять на мировоззрение верующего? Когда Христос говорит: не гневайся, не возжелай чужой жены и тд.
Где тут противоречие-то

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Гуччи его - с Садовода, если уж он даже на оригинальные airpods не наотмаливал грехов, а только на дешевую подделку из Китая

Что же Вы сразу о плохом думаете? Может помрёт всё таки.

Охуевший черт ! Слов больше нет......

Думаю, что про связь между верой и физикой (наукой) лучше всего ответить последними словами Джордано Бруно:
«Я умираю мучеником добровольно и знаю, что моя душа с последним вздохом вознесётся в рай». Сожгли. За гелиоцентическую систему.

Нет, ты посмотри каков наглец!
Я прямо восхищен. Блядь

Неправда. Бруно был не учёным, а шарлатаном. Сожгли его за откровенный антицерковный оккультизм и поклонение солнцу как богу. Про его "ученость" говорит тот факт, что он не прошел собеседование в Оксфорд и путался в названиях планет.

Инквизиция вообще не так работала.


О Бруно вообще нельзя говорить таких фраз типа: "Инквизиция сожгла великого ученого Джордано Бруно". Просто потому, что такого ученого история науки не знает. В истории европейской идеологии есть это имя. Есть миф о Джордано Бруно. А вот ученого по имени Джордано Бруно история науки не знает. Назовите мне хоть одно открытие, связанное с именем Джордано Бруно, хоть одну доказанную им теорему, хоть один проведенный им эксперимент! Это был журналист, а не учёный в современном смысле.

Да, у Бруно были две идеи, которые близки современному миропониманию. Первое: идея гелиоцентризма. Бруно действительно был убежден в том, что Солнце находится в центре Вселенной. Но простите, разве Бруно научным путем аргументировал эту свою веру? Нет. Аргументы Бруно были предельно просты: он считал, что Солнце — это место обитания мировой души и, вообще, это глаз божества. Это была чисто такая оккультная идея, и не более того. Никаких научных открытий у него нет.

Вторая его идея была та, что есть множество миров, что Вселенная бесконечна, и могут быть иные планеты, иные звезды, на которых живут разумные существа.

Во-первых, что касается разумности, то до сих пор наукой не доказано, что есть другие разумные существа во Вселенной. Что же касается беспредельности Вселенной, то Бруно это обосновывал так: "Поскольку Бог — это бесконечная энергия, Бог — это бесконечность, то Он может реализовать себя достойным образом, только создав бесконечный мир. Недостойно Бога думать, что бесконечный Бог создал ограниченную Вселенную". По правде говоря, в принципе это размышление может принять и христианин, но заметьте, это размышление религиозное.

Я не буду здесь специально говорить, но у меня есть некоторые чисто философские возражения против этого аргумента. Здесь есть некая непродуманность, примитивизм в мысли Бруно. Но это требует отдельного разговора. Но вновь и вновь говорю: эти свои выводы, которые, может быть, созвучны с современной картиной мира, Бруно обосновывает ненаучным путем. Поэтому конфликт Бруно и Католической церкви — это был, опять же, конфликт двух религий: религии оккультно-герметической и религии католической. Но это не был конфликт религии и науки.

На суде над Бруно вопрос о гелиоцентризме вообще не стоял. Вновь говорю: перед нами чистейший образец масонского антихристианского мифа, созданного масонской журналистикой ХVIII — ХIX веков. Реальные протоколы допросов Бруно опубликованы. Есть русский перевод. Это сборник "Вопросы истории, религии и атеизма", Москва, 1950 г. Любой желающий может посмотреть эти протоколы и убедиться в правоте того, что я вам говорил. Только одну цитату приведу. Она принадлежит некоему иезуиту Каспар Шоппе, который присутствовал на суде над Бруно.

Он так резюмирует те обвинения, которые были выдвинуты против Бруно: "В этих книгах он учил, что миры бесчисленны; что душа переселяется из одного тела в другое и даже в другой мир; что одна душа может находиться в двух телах; что магия — это вещь хорошая и дозволенная; что Святой Дух — это ничто иное, как душа мира; он говорил, что Моисей совершал свои чудеса посредством магии; он говорил, что Моисей выдумал свои законы, а Священное Писание есть только призрак; он говорил, что дьявол будет спасен. От Адама и Евы он выводит родословие только евреев — остальные люди происходят от тех двоих, которых Бог сотворил днем раньше. Христос, по его мнению, это не Бог. Он был знаменитым магом, и за это по заслугам был повешен, а не распят. Пророки и апостолы были негодными людьми магами и многие из них были повешены".

Это полный перечень тех вин, в которых обвинялся Бруно. Заметьте: обвинения в гелиоцентризме здесь нет. Это отдельный вопрос, действительно ли Бруно учил тому, в чем его обвиняли, или нет. Об этом можно отдельно говорить, в какой мере корректно его взгляды были здесь изложены. Но вновь и вновь говорю: обратите внимание, чего в них нет, — нет обвинений в проповеди гелиоцентризма. И, наконец, вспомните, что Бруно сжигают в 1600 году. А идея гелиоцентризма когда была осуждена католиками? В 1616-м! Хотя бы поэтому, вновь и вновь говорю, нет даже ни малейшей возможности говорить о том, что Бруно был казнен за то, что поддерживал Коперника: Коперник еще не был осужден!

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ахах. Так ты по-пацански, с раёна? Что вообще может быть мужского или женского в автомобиле, отсталый? Porsche 911 - женский автомобиль, да? - Ну маленький же, не страшный, на нём крутые волки говнопанка не ездят.
А про набожных физиков лет через 200 поговорим. Время ещё не пришло. Человечество рано или поздно уйдёт от религий, пока что нельзя.

Старый шотландец жалуется близкому другу:

- Я, Джон МакМорран, построил два хороших крепких моста через реку. Вся
деревня теперь ходит по этим мостам и радуется. Но никто, никто не
называет меня "Джон Строитель Мостов"!

- Я, Джон МакМорран, когда на нашу деревню напали ночью подлые
англичане, первым выскочил из дома и убил двенадцать врагов, получив при
этом только две царапины. Но никто, никто не называет меня "Джон Храбрый
Воин"!

- Я, Джон МакМорран, искустный кузнец. Я сковал столько мечей, что даже
наши внуки не будут испытывать в них недостатка. Но никто, никто не
наывает меня "Джон Кователь Мечей".

- Но стоило мне ОДИН РАЗ трахнуть овцу.....

Порше 911 автомобиль для тупых пезд, вне пола. Для гламурчика и судорожных звонков эвакуатору с межгородских трасс.

Ну и про отсталость: покупать втридорога (по твоим словам) машину только из-за внешнего вида, наплевав на технические характеристики - не отсталость?

Про физиков ты не дал ни одного аргумента, кроме шаблона. Но светочи науки современной есть как атеисты, так и верующие. Вообще вопрос у ученого о Боге не стоит, это дело личное, а не массово научное.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А кому нужна эта ветошь?!

https://www.google.ru/amp/s/www.kommersant.ru/amp/3275710

Ну вот как пример. Вдруг релевантно для тебя будет. Вроде, не хуй с горы пишет

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ты судишь о том, какой автомобиль для кого предназначен, потому что ты очень умный? Или очень сильный? Или ты делаешь божественный минет? Расскажи, для чего и почему я мог бы прислушиваться к твоему говномнению?
Про светочей я тебе обрисовал. Человеческое общество инертно, через 500-1000 лет никто не вспомнит о твоём христианстве, пока что это невозможно.

Какие из технических характеристик говнолексуса тебе нравятся?

Кто проповедь читать захочет людям, тот жрать не должен слаще чем они
Пушкин А С

Размещено через приложение ЯПлакалъ

нужны новые Бутовские полигоны!!!

500-1000 лет? Збс разброс, ты точно не баба? У тебя временные рамки какие-то широкие. Что не 100-100000 лет? Ещё внушительнее. Главное - снова лишь слова, аргументы где? 40000 лет - это дальняя самая точка известной истории человека. Все 40000 лет была религия. Что изменится в ближайшие 500-1000 лет, или общество перестанет быть "азотом" (инертным, то есть - мало ли, вдруг твоя физика знает лишь, что бога нет, но не знает о инертных газах?)

Я очень умный и ещё более сильный (почти как Чак, но красивее и моложе, кмс по ПЛ).

Если ты привык, что минет тебе делают мужчины - поздравляю, но не ко мне.
Говномнение мое ровно такое же говно, как и твое - логично же? Мы оба ноунеймы друг для друга.
Только я не продаю на япе ушатанное корыто с наебнувшейся АКПП и проебанным вторым ключом, выдавая Саратовский кич "богатого" человека (в Саратове есть богатые люди?) за качество.
Говорить о преимуществах идеальной машины человеку, которому "попинывающая" коробка - нормально?! Ебать, вот ты порешь какую-то провинциальную дичь, мне из культурной столицы тяжело понять логику провинциального жлоба с его влажными мечтами о Порше и мужском минете за пошлый кусок английского АвтоВАЗа.
Да ещё и самого помойного из серии. Иметь Эвок и примазываться к клубу РР - это сильно. Это как китайский джип купить.
Если говорить о Лексусе: первое - это надёжность. Он просто не ломается. Он не умеет этого делать (в отличие от женского эвоуа и 911). Миллионный двигатель. Рама. Цена на вторичном рынке. Остальное - вопрос вкуса.
Да и вообще. С машиной - это так, Панч был. На проверку реакции. Если ты повелся на тему тачки - это уже звоночек. Тут не до физики, Амиго, и не богословских вопросов.

Но чтобы все же завершить наш диалог достойно, предлагаю троллинг оставить и разойтись на том, что религиовед из тебя не вышел, но в рамках япа это похуй.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Это Агранович, не Пушкин

Размещено через приложение ЯПлакалъ

обоссал бы с огромным удовольствиеи

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ты умный? - Клоун ты. Мне даже смысла нет с тобой спорить, особенно после "богатых саратовских". Нажрался синьки - в тряпочку молчи. Говнолексус говнопанка.

Слив - защщитан!) Привет Саратову! Неудивительно, что ты выбрал Эвок. Всяческих благ

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Под старину косишь? Когда был подонкаффский йезык - ты в интернете не присутствовал. Ну и х с тобой. В Саратове 5 лет не живу, Эвок полтора года как продал. Жуй лексувское говно, как ты давно привык. Всего хорошего. В теологии ты вообще ни о чём, кстати.

Бог подаст