Ядерное оружие

Может Вы хоть учебник по истории откроете, или хотя бы википедию ту же, вот самые примитивные источники информации. Их которых можно узнать, что первую атомную бомбу СССР РДС-1 29 августа 1949 года сбросили с бомбардировщика Ту-4, который да, был точной копией В-29. Ну а к 52 му году бомб было уже 29. Причем это не наши на весь мир раструбили о том что испытали ядерный заряд. По тихому взорвали и не сообщали пока метеорологический самолёт ВВС США над Тихим океаном попал в облако радиоактивной пыли непонятного происхождения. Американское политическое руководство оказалось шокировано предположением специалистов, что обнаружен след атмосферного ядерного взрыва, имевшего место в СССР. Не доверяя собственным специалистам, Трумэн велел передать образцы пыли для исследования учёным-ядерщикам Канады и Великобритании. Лишь после того, как полученные от союзников заключения полностью совпали с выводами американских коллег, Президент США сделал официальное заявление, из которого следовало, что американцам стало известно о ядерном взрыве в СССР. Произошло это 23 сентября 1949 г., в тот же день аналогичные заявления сделали представители правительств Великобритании и Канады. Поскольку секрет перестал быть секретом 25 сентября 1949 г. Советское правительство распространённым через ТАСС сообщением, признало точность утверждений американского Президента.
Так что к 51му было чем ответить. Не сказать что это был паритет, его долго и очень долго добивались. Но сказать, что не было ничего нельзя. Это в 47, в годы ядерного шантажа, Молотов вовсю блефовал. А с 49го монополия была нарушена.

Это сообщение отредактировал Rider82 - 15.04.2020 - 20:55

Ничего, совсем ничего. Все очень просто:

Первые граммы оружейного плутония удалось получить в марте 49-го, и всего наработанного за год материала хватило лишь на три «изделия» (включая взорванный 29 августа заряд). С разделением изотопов урана всё было еще хуже: центрифугирование в промышленных масштабах казалось невозможным, газо-диффузионный комплекс («завод № 813») упорно не желал выйти за уровень 75% обогащения, установка электромагнитного разделения (колечко высотой 21 метр и весом в три тысячи тонн) в начале 1950 г. находилась в стадии монтажа. Судя по хронологии испытаний ядерных устройств, уран оружейного уровня обогащения удалось получить лишь во второй половине 1951 года. Конечный результат: три «изделия» изготовлено в 1949 году, девять - в 1950, двадцать шесть – в 1951; план производства предполагал выпуск 40 атомных бомб в 52-м и 50 единиц – в 53-м годах.

Но освобождать Китай и вести сухопутные действия против квантунской армии, както они не спешили, от слова совсем.
Амеры использовали ЯО на практике, вот и все.
А необходимость его использования в той ситуации, совсем другой вопрос, тем более что Японии уже был каюк.

Святая правда, через 50 лет так в учебники и запишут.

И какое отношение ваш поток сознания имеет к тому, что вы ранее настойчиво называли РДС-1 экспериментальным стационарным зарядом, а не бомбой?
А сейчас сами пишете про десятки их серийно произведенных?

А при чем здесь оружейный уран, если первые советские заряды были плутониевыми?

Это сообщение отредактировал SSerg84 - 15.04.2020 - 21:22

Мой поток сознания ведет к простой и понятной мысли - число "изделий" и число готовых бомб, которые готовы к использованию на территории врага, а так же способов их доставки. Чтобы вмазать врагам по самому Вашингтону - это две большие разницы.

То есть с предыдущего своего тезиса, что "бомбы не было" вы ловко спрыгнули "запев" иную песню, что их было мало?
ладно, принято...

Теперь по "средствам доставки".
Обычно давят на то, что "мол, в Союзе к моменту испытания ядерного заряда не было стратегических бомбардировщиков".
А в Штатах они разве были?
И ещё... мы способность сбивать американские "стратеги" продемонстировали в реальности. А американцы наши бомбардировщики сбивали?

Это сообщение отредактировал SSerg84 - 15.04.2020 - 21:37

Да-да-да. За каждый убитый или раненый амэриканский солдат ми будем немножко убивайт ваших женщин, стариков и детей.

Так и было. Были стратегические бомбардировщики в СССР способные взять все ядерные заряды, что были, долететь до Вашингтона, там и бросить.
И пиздец сразу был бы для Штатов. Это было и в 49, и в 50 ... и так до 63 года. Спорить не буду, приму Ваши слова " за истину".

По-вашему одни преступления оправдывают другие? Охуенная мораль, че, удобная, прям как у тех, с кем мои деды воевали. Кроме того, янки япов бомбили не за их преступления. И не потому что япы такие жестокие гады были. И даже не потому что Перл-Харбор и прочие боевые действия. А что бы продемонстрировать миру владение абсолютным оружием, что как бы не делает чести амерам и никак их не оправдывает.

По вашему самолеты США долетели бы до точки сброса бомб? Напомню, что на момент окончания 2 мировой войны в армии СССР было более 16 млн человек. И это не просто резервисты, а люди с реальным боевым опытом. Операция в Маньчжурии продемонстрировала, что Красная (на момент окончания войны) армия научилась воевать очень даже неплохо.
Возвращаясь к нашим баранам - какой % бомбардировщиков сможет прорваться через ПВО и ВВС государства, сломившего хребет самой мощной и современной армии того времени?
Очень давно читал, но именно расчеты того, что до цели доберется 1-5% бомбардировщиков, остудили горячие американские головы. Ведь результат - как вилами по воде, а наземная группировка советских войск в Европе привела бы к тому, что все страны Европы трудились бы на благо светлого коммунистического будущего.

Косвенно причастен.
Регламент ГЧ.

Ничего бы этого не было. Увы. Меня всегда поражала слепошарость и США и их союзников. Союз ССР всегда и во всем творил всё что хотел, а эти придурки на Западе, ему все всем потакали, а почему?

Регламент на 8К64У
Ракета приподнимается из шахты. Рядом стоит ИСМ(изотермическая стыковочная машина) с ГЧ.
ГЧ меняют. Старую на проверку, новую на БД.

Это сообщение отредактировал забор - 15.04.2020 - 22:31

Транспортировка в "пассажирских вагонах" изделие 8К63

Компоновка ГЧ

Компоновка ГЧ

Ну то есть все без разбору в Хиросиме и Нагасаки, дети, старики- они просто по понятиям ответили? Не бред ли?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

...приказ который повелевал всем своим командующим в Японии и за её пределами дать приказ находящимся под их командованием японским вооружённым силам и контролируемым японцами войскам прекратить военные действия немедленно, сложить своё оружие, остаться на своих настоящих позициях и безоговорочно капитулировать перед командующими, действующими от имени Соединённых Штатов, Китайской Республики, Соединённого Королевства, Британской Империи и Союза Советских Социалистических Республик

[/QUOTE]
А как же французы? Вот прям обидно...

вот почитайте с Дзена, но я и в других переводных статьях подобное читал:

"Хотя американцы и передали по радио для японцев, что на Хиросиму была сброшена "бомба нового типа", но что это такое было непонятно. Японское правительство послало в Хиросиму комиссию под руководством Ёсио Мисимы, но комиссия добралась до Хиросимы 9 августа, а отчёт подготовила только 10 августа."

и далее

"В 17:00 8 августа Молотов вручил Наотакэ Сато ноту об объявлении войны с 9 августа. В Токио было уже 23:00. Через час началась война.

Всё надежды рухнули.

На рассвете в 6 утра 9 августа советские танковые клинья рванули оборону самураев в Маньчжурии, Корее и на Сахалине. Воздушные и морские десанты сеяли панику в тылу. Пять лет Великой Отечественной за плечами. Разыграли как по нотам. «Малой кровью и на чужой территории.»

С утра 9 августа в Токио начались лихорадочные совещания правительства.

В 10:30 началось заседание Высшего Военного совета Японии.

В 11:30 поступило сообщение об атомной бомбардировке Нагасаки.

Согласно записи, Конференция началась с «разбора полётов» и поиска виновных в неудачных переговорах с СССР. Казалось, шокированное руководство Японии всё ещё не может поверить в случившееся. Виновных не нашли.

Бомбардировки Хиросимы и Нагасаки упоминаются в одном абзаце."

т.е. к началу совещания ничего не было известно о том что там толком произошло в Хировсиме, а про то что Нагасаки разбомбили узнали уже по ходу пьесы.

Если прочитать стенограмму императорской конференции 9-10 августа, то красной линией идет обсуждение "коварного СССР", который им всю малинцу испортил. Про атомное оружие есть упоминание только в одном абзаце:

"Председатель Тайного совета (вопрос к военному министру и начальнику Генерального штаба): Мне думается, есть определенный расчет продолжать войну, но у меня есть сомнение: воздушные налеты не прекращаются днем и ночью. Можно ли быть уверенным, что мы защитим себя в дальнейшем от атомных бомб? Хотелось бы также получить разъяснения относительно затруднений, которые испытывает транспорт в связи с воздушными налетами.

Начальник Генерального штаба: Значительных результатов в борьбе с налетами мы не добились, однако теперь можно ожидать определенных успехов в результате изменения наших методов, и воздушными налетами нельзя заставить нас капитулировать."

т.е. даже после двух бомбардировок "есть определенный расчет продолжать войну", но как-то надо справиться с налетами и есть надежда, что здесь есть поределенные успехи. Так что не бомбы стали причиной капитуляции

Вы СССР имеете в виду?

Ну так он одобрил бомбардировку и Хиросимы и Нагасаки. Присоединившись к потсдамской декларации.

Вы теперь отречётесь от предков?

Это сообщение отредактировал vetal777 - 16.04.2020 - 03:19

Хм.

Ну вот с июня 41 и по декабрь ни одного американца не погибло на территории СССР. А они, твари, начали помощь СССР оказывать. Вот гады.

Тут некоторые граждане на ЯПе сетуют, что тов. Сталин был слишком мягкотелым и не утилизировал кавказцев, западэнцев и немцев. Вы, надеюсь, точно так же осуждаете подобную чрезмерную кровожадность?


Размещено через приложение ЯПлакалъ

То есть, приказ выслать всё гражданское население кавказцев и крымчаков, а не только преступников и дезертиров, тоже никак не может быть оправдан?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Вот когда Марс колонизируют, вот тогда сильные мира сего и ебанут атомную бомбу на Землю. И не одну.