Совкодрочеры - это жертвы пропаганды

За то при разводе,если чего,делить будет нечего.

BattlePorQ

Насколько я понимаю при коммунизме хватает всего и всем, на то он и коммунизм же

Дом большой мог быть,а квартиры своими в СССР не были.

А кто-то из-за твоего любвеобильного отца жил всей семьей в коммуналке.

Что фашизм, что коммунизм, разницы нет, пастухи и стадо основной принцип.

Сектой вы их называете потому что они писаются при виде вождя? Так в ссср так же было при виде Сталина. Просто сейчас вы можете посмотреть на них со стороны. В советском союзе было хорошо в Москве и в Ленинграде, а так же в республиках. Особенно если папа занимал хороший пост.

Codra

Так по факту это при любой формации. Где нет принципа пастухов и стада, а?

Так у нас и при социализме было так, с поправкой на менталитет.
Вот дай пожить нынешним россиянам пожить хоть неделю в социализме образца ЧССР восьмидесятых годов, движущая сила революции будет обеспечена.

а по каким источникам совкофилы изучают историю? по ютуб каналам типа гоблина? мож они какие книги исторические читали по революции, раскулачиванию, репрессиям?

Каким образом рядовой инженер мог нецелево использовать средства, если он ими не распоряжался по должности?

При ипотеке ты сразу заезжаешь в квартиру и в ней живешь, в отличие от советской очереди.

С чего вдруг рядовой инженер,руководитель проекта.

13 июня 1939 года Пленум Верховного Суда СССР приговор Военной Коллегии Верховного Суда СССР отменил, а следственное дело по обвинению Королёва было передано на новое расследование (см. отдельную папку судебного производства).
В процессе повторного следствия Королёв показал, что данные им показания на следствии в 1938 году не соответствуют действительности и являются ложными (л.д. 153-156).
Однако имеющимися в деле материалами следствия и документальными данными Королёв изобличается в том, что:
В 1936 году вёл разработку пороховой крылатой торпеды; зная заранее, что основные части этой торпеды — приборы с фотоэлементами — для управления торпеды и наведения её на цель, не могут быть изготовлены центральной лабораторией проводной связи, Королёв с целью загрузить институт ненужной работой усиленно вёл разработку ракетной части этой торпеды в 2-х вариантах.
В результате этого испытания четырёх построенных Королёвым торпед показали их полную непригодность, чем нанесен был ущерб государству в сумме 120 000 рублей и затянута разработка других, более актуальных тем (л.д. 250-251).
В 1937 году при разработке бокового отсека торпеды (крылатой) сделал вредительский расчёт, в результате чего исследовательские работы по созданию торпеды были сорваны (л.д. 23-24, 256).
Искусственно задерживал сроки изготовления и испытания оборонных объектов (объект 212) (л.д. 21, 54, 255).


Это сообщение отредактировал дикийпрапор - 27.11.2019 - 12:56

А вот при капитализме всем всего хватает? К примеру, автомобилей?
Наверное, даже если даром раздать не возьмут, потому тысячи новых автомобилей на утилизацию идут?

А я хочу в СССР !!!!! Я тогда молодой был...и девки молодые давали..Бля хочу машину времени м в СССР (мечты.мечты...)

Не было оформленной собственности на них. Но никто (если не ведомственная) - не выгонял/не отбирал их.

начпо

Я так вообще прихожу к выводу, что дело не в политико-экономической формации, а в нас самих. Монархия, советы, демократия, капитализм, социализм... все у нас через одно место, постоянно кого-то обвиняем в этом

Думается мне, что все там было бы по-другому если бы нас туда запустили
И вот, что удивительно - чехи и словаки сейчас живут не хуже нежели в ЧССР и не хотят обратно

Ну я родился в 1962 году. И вполне хлебнувший этого совка. Работал при союзе на производстве в Горьком от токаря- расточника до технолога и от тракториста( за бесплатной квартирой пошел, обманули) до водителя пожарной машины.
Могу подтвердить. В Горьком был масложир комбинат, масло его производства мы видели редко, но вот маргарины вполне себе лежали в магазинах. Так вот, для его производства на комбинат вагонами приходило пальмовое масло. Только тогда оно называлось, твердый растительный жир. и в составе маргаринов его количество доходило до 20%.

И ипотека доступна и не обременительна для каждой семьи?

80 г.р. из того что прожил сам могу сказать:
1. Образование было лучше
2. Отношение к рабочему классу было лучше
3. Морально-физическое воспитание молодежи было лучше
4. Деньги были важны, но не являлись главной ценностью в жизни
5. Милиционеры были добрыми и вежливыми
6. Избиение детей в яслях и детских садах - невообразимая вещь
7. В небольших городах люди редко закрывали дверь на замок
8. Медицина была пусть не лучше технически, но 100% бесплатной а врачи вежливыми.
9. Взрослые люди честно работали и с уверенностью смотрели в будущее, строили планы - чем будут заниматься на пенсии.
10. Дети хотели быть, космонавтами, пожарными, геологами а не директорами, банкирами и менеджерами.

В силу возраста, жаль что я застал лишь конец всего этого, после нас пионеров уже не было, а потом пришли 90-е

А вообще социализм, демократия, монархия все это...

Вот это мне нравится. Если при этом ещё и делать ничего не нужно... За кого голосовать?！

Ну так кто он?
Вор,предатель,и тунеядец "ковал ядерный щит страны"? Ну охуенно

Это сообщение отредактировал Матрос1984 - 27.11.2019 - 12:57

В любом случаем, у тебя есть свое мнение. ты же склоняешься в ту или другую сторону :)
Если ты видишь, что в социалистическом обществе государство было ориентировано в сторону человека, то это одна история. Возможно где то с перегибами, но стаканы из автоматов с газировкой не часто пропадали :) А детям прививали банальное уважение: к учителям, к взрослым, к милиции...и, сдается мне, в большинстве случаев это было по делу.
Вся эта история не только про ненавистную идеологию. Это же еще и культура. Везде все одинаково: кого- то - любят, кого-то - ненавидят. В штатах на ведьм охотились не хуже нашего. Ну и я думаю стоит спросить у негров годов эдак шестидесятых, что они думают :)
Что странного в том, что любая идеология защищает себя саму...Так поступают все стороны вопроса.

Другая история, если ты за то, что экономика способна развиваться только в условиях жесткой конкуренции, а не соц соревнований. Сколько при этом людей пострадает неважно. Эффективность больше - факт.

В любом учреждении финансами распоряжается руководитель учреждения, коим Королёв не был.

Так что эти сказки рассчитаны исключительно на малолетнюю аудиторию Гоблина.

Конечно не хватает. На то он и капитализм же К чему эти глупые вопросы?

Судя по растущим как грибы новостройкам - вполне.

Кстати, советская очередь за бесплатными квартирами тоже была далеко не всем доступна - были жёсткие нормы для постановки.

Это сообщение отредактировал Silver867 - 27.11.2019 - 12:56