Телескоп "Хаббл" продолжает радовать поразительными видами космоса

Когда пишут про столкновение галактик- это вооще звёздные войны! Космос,я даже трудно представляю в каких измерениях измеряется, живёт сам по себе! Я грибы курил, я видел.

Не нравится слово край, тогда пусть будет граница, после которой космос, из твоих слов, заканчивается? Ты как-нибудь представляешь себе то, о чем пишешь?

насколько красиво - настолько же непостижимо!

Я не так часто бываю в растерянности... а тут, прямо, слова плохо подобрать могу... Вы это серьёзно? Это не «стёб»? Можно тогда поинтересоваться у живого «плоскоземельщика» как там дальше, за пределами плоской Земли всё устроено? И, пожалуйста, без ссылок на Ren TV - так себе научный источник. Вы сами видели в телескоп Луну, Юпитер, Солнечное затмение и проч.? Тоже плоские? Они прямо на прозрачный купол плоской Земли сложены? Читать буду очень внимательно и вдумчиво Ваш ответ

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Когда читаю подобные обзоры, то часто приходит мысль что всё-таки Солнечной системе видимо чертовски повезло. Сначала повезло образоваться в самом конце какого-то цикла звездообразования, которое видимо было из-за столкновения нашей Галактики с какой-то другой. Иначе была бы высокая вероятность получить вблизи вспышку, которая убила бы всё живое. Потом повезло что с нашей Галактикой сталкивались только карликовые галактики. Сильно повезло что масса Солнца не настолько мала чтобы звезда стала нестабильной, и не настолько большая чтобы успеть сойти с Главной Последовательности до того как появилось человечество, да и ещё несколько сот миллионов лет у нас есть чтобы успеть придумать что делать дальше. :)
Что касается зарождения жизни, то сейчас уже понятно как в облаках межзвёздного газа образуются необходимые 13 видов органических молекул. Понятно как из этих органических молекул образовались первые "капельки", которые потом стали клетками. И, с другой стороны, уже понятно как шла органическая эволюция, когда клетка уже умела воспроизводить себя, имея в своём составе органеллы, которые по сути являются очень сложными белковыми конструкциями. Но нихрена непонятно как так получилось, что появилась связь между тем, что клетка производит, и тем, из чего она состоит. Вернее есть такое большое серое пятно, где мы знаем что было до, и что стало после. И вот предполагается что весь этот этап был пройден в какие-то 100 миллионов лет на только-что образовавшейся Земле.
А ведь может быть что этот этап потребовал гораздо больше времени, и эта "химическая эволюция" шла миллиарды лет на планете другой звезды. Потом произошла какая-то катастрофа, и готовые клетки попали на Землю. А старая звезда к тому времени уже прекратила своё существование. Тогда становится более понятно как шла химическая эволюция, потому что на той планете были условия, которые весьма далеки от условий для успешного развития живых клеток, но вполне подходили для усложнения белковых конструкций.
Хотя, возможно что и на молодой Земле были все необходимые условия, а жизнь не появилась раньше просто потому что им не повезло. :)

Честно, не понимаю. чего именно ты ждешь от этого кренделя. Если это просто тролль, то и ответ будет такой же, как и его "забавные" (в его представлении) посты.
Если же это реально ебанутый плоскоземельщик, то - ждать от него вменяемого ответа?!!! или тебя и невменяемые устроят? Или ты реально думаешь, что эти олухи способны понять невменяемость своей аргументации?

Похоже, это ты не представляешь, о чем он пишет. В его сообщении нигде не указывается, что у космоса есть какая-то граница, с чего ты это взял?
Попытка представить себе вселенную, как просто большую область окружающего тебя пространства методологически неверна - нельзя проводить аналогию, экстраполируя воображаемые границы произвольно взятого фрагмента пространства на все космическое пространство.

С чего бы это было незадачей моликов?
Это радость для немогликов!

Моглики и без этих снимков знают, что американцы высаживались на Луну, да и снимки мест высадки и без этого телескопа имеются.
Впрочем, если бы и были такие снимки, то что мешало бы немогликам объявить их подделкой, как они это делают с абсоютно всеми фактами, которые их не устраивают?

Я абсолютно не активный пользователь соц.сетей и это реально первая встреча с «плоскоземельщиками». Я о них слышала, но кроме одного утверждения, больше не знаю, что есть в их картине мира. Да, хочу понять степень неадекватности. И если, вдруг, совершенно случайно, кто-то из них задумается над своими «аргументами», ну, или просто ЗАДУМАЕТСЯ - это же будет отлично!

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Дурит тебя твоя необразованность и упоротость (т.е. нежелание разбираться в сути). Если бы хотел, то без проблем бы нашел ответ на этот свой вопрос.

Так они и так задумываются, причем весьма активно. Проблема в том, что если у человека шизофреническая логика, то ему априори невозможно показать ошибочность его выводов. А если логика у него вменяемая, то плоскоземельщиком стать при том количестве фактологического материала, который его окружает, просто невозможно. Дискуссия с такими представителями иррациональна по сути.
Впрочем, подозреваю, что этот крендель просто валяет дурака. В этом случае дискуссия становится не просто иррациональной, а еще и бессмысленной. Разве только ради развлечения.

Сколько бы я ни читала о телескопе "Хаббл", у меня всё равно не укладывается в голове информация. Она непостижима и невероятна для меня

"Мы все сидим в выгребной яме, но кто-то пытается смотреть на звёзды" О. Уайлд

Шикарные фотки!

Угу, потому что современный человек в церковь ходит и там ему задвигают про небесный свод. Библию же бог писал, а он врать как все было на самом деле не станет.

Это сообщение отредактировал Alexeykov - 14.11.2019 - 10:02

Не прокатит, такие люди знают ТАЙНУ и делиться ей не намерены ни с кем.
Ведь тогда она перестанет быть ТАЙНОЙ и следовательно её носитель больше не будет илитой зимли, и чсв своё чесать будет не об чего.

ну насколько надо быть упоротым, чтобы в такую тему политику приплетать???

Это сообщение отредактировал kadiko - 14.11.2019 - 10:20

Пфф, вы что не видели обновленную схему строения солнечной системы от плоскоземельщиков? Все так, земля плоская.

MnogoTochie
Благодарю за комменты.)

Trottolino

Не задумаются. Это фанатики. Причем, зачастую настолько воинствующие, что им хочется вызвать скорую психиатрическую для буйных.

Ещё один "авторитет".
На всех изображениях, от наземных телескопов до "Хаббла", у звёзд почти всегда видны дифракционные лучи. Это артефакт изображения, конструкции телескопов такая. Работают над новыми телескопами, чтоб как раз убрать эти артефакты.

Сам ты афтаритет. Посмотри выше два видоса. В одном они сами говорят, что всё рисуют. Во втором руководитель проекта хаббл не может привести доказательств существования телескопа.

Я не плоскоземелец. Я люблю оперировать фактами.
Главная проблема - стереотипность мышления большинства и нежелание отказаться от привычных и удобных догматов. Проще срать в комментах, отправлять в школу делать уроки и грубить. Мозги включать мало кто хочет. Примоединяйтесь! Думайте своей головой. ))

Земля не круглая и это факт. Какая она там на самом деле - не важно. Мы живём на плоскости в этой части "чего-то". Фотографий планеты реальных также не существует. Не раз доказаны как взаимоисключаемость офиц. изображений в разные годы, так и применение графических редакторов - клонирование облаков, к примеру. Всё это есть в сети. И без рентв.

Все эти хабблы, полёты в космос и прочее - просто распил денег людей. Ни с одной ракеты не показали видео полёта с выходом в открытый космос. Нет ни одного видео 360 градусов оттуда. Есть как раз таки факты подтасовок - пузырьки воздуха в вакууме, ржавая МКС на орбите со студийным освещением и всякой шнягой в проходах между отсеками, исключающей герметизацию в случае аварии, подделка фото и видео из космоса, мультики вместо реальных видео, пенсионеры-космонавты неоднократно с лёгкостью переносящие дикие перегрузки, первый в открытом космосе космонавт со шнурками на ботинках и разной скоростью вращения земли за ним, нелогичные маршруты самолётов (с экстренными посадками вдали от офиц.маршрута, но при этом на логичной траектории по не круглой земле), приклеенная к вращающейся на скорости более 1000 км/ч земле атмосфера (плотность разная? Ерунда), обман с гибелью экипажа шаттла челленджер в 1986 году, выявленный немцами - кроме одного пилота, все остальные живы, четверо даже под теми же фамилиями.

Я знаю, что вода в водоёмах нигде на земле не занимает выпуклого положения, она всегда плоская. Сказки про гравитацию также только сказки. Научно она не доказана и не объяснена. Есть озёра даже на экваторе в африке, сохраняющие спокойную водную гладь, несмотря на скорость вращения планеты в этом месте в 1600+ км/ч. Уровень моря на то и "уровень". Плоский уровень. Это испольщуется и в строительстве и геодезии. Кстати последние принимают землю плоской квадратами со стороной в 30 км, о чём написано в их учебнике. Также военные пилоты и артиллеристы никогда не учитывают кривизну планеты.

Опять же есть десятки серьёзных экспериментов, в результате которых доказана видимость гораздо более дальняя, чем это возможно на изогнутой планете. Уходящие за горизонт корабли есть просто скрывающиеся в водном отражении и перспективе объекты. Что также не раз доказано с помощью мощной оптики. Ниже приведу ролик, где американец с применением инфракрасных фильтров показал реальную картину с самолёта. И сравнил её картинкой гугл-планеты. Он видит на 2000 км - дальше, чем мог бы по офиц. версии круглой планеты.

Знатные вещества у Вас однако))) Может поделитесь?

Наполеон, вы переродились?

а прямая трансляция с мкс? тоже голограмма?

"Кунгуров головного мозга" детектед

Это сообщение отредактировал nekrasivoe - 14.11.2019 - 12:32