Бобинники: десять культовых катушечных магнитофонов

Первый мой "МАФОН" ))) было время.. Джими-джими... ача-ача.

прочитал: "Бабники: десять культовых..." Какие нахер думаю "бабники"...

у меня такой)

А когда все прослушали, не разбежались?

У меня и сейчас есть рабочий "Астра 205". Давно не пользовался.
Вытачивал на тонвал насадку и получалось две скорости 9 и 19 вместо 4 и 9.

какой еще бобинник.. бАбинник всегда назывался

Мой первый, родители купили во время олимпиады (за это на нём было государством накручен "полтинник" - 50 руб, без олимпийской символики стоил 250 рублей, при зарплате родителей около 150-180 каждому)

У меня Комета 212м был . Конечно классом пониже некоторых. Но мне очень нравился

А это уже сам купил, обратите внимание на пульт! И вот тот блок, между пультом и самим магнитофоном- только для дистанционного управления!

Это сообщение отредактировал Zerg1966 - 13.09.2018 - 00:04

7-ой Акай пахал в каждой звукозаписывающей будке юга СССР. Ведь само его наличие уже позволяло иметь САМЫЙ качественный источиник звука. Стоит добавить, что для воспроизведения всей этой техники нужны были усилители и колонки. Давайте новую тему. Это другая страница истории.

..............

я в 1973 ем в магазине смотрел на норвежский Тандберг.
Он стоил тогда как то очень дохуя...
Не знаю, кто его покупал.

Но в 2012 году я побывал в норвежском городе Тонсберг , увидел этот завод Тандберг.
постоял перед их проходной..

вспомнил детство.
прихуел сколько лет минуло.

Это сообщение отредактировал vistador - 13.09.2018 - 00:15

К ним ещё пульт дистанционного управления прилагался с четырьмя кнопками... Вспомнил как слушал "Битлов" лёжа на диване, и давя на кнопки ДУ, пустил скупую слезу.

Если у тебя никогда не было катушечного магнитофона, а теперь есть мерседес гелендваген... То у тебя все равно никогда не было катушечного магнитофона.

Ооочень настаивало, ну просто нельзя было не ставить конденсаторы из Армении. Там же всё высшего качества, братская республика, всё качество "по братски", "как для себя"..

Это сообщение отредактировал KEN12 - 13.09.2018 - 00:26

Была Санда 012, там управление скоростью цифровое, хакнул делители, прикрутил 38 скорость. Тащился.
Потом в ДК на обслуживание попал клон (возможно Илеть 110). Надо было настроить тракт. Так настроил 19-ю, что отличий запись-воспроизведение практически не было (сквозной канал). Повторял усилок мощности с неё один в один (дохуа транзюков, из которых половина лишние - термокомпенсация, защиты всякие). В общем, это были 90-е, мы развлекались как могли

А вот кассетника своего у меня не было никогда, хотя вся комната в общаге была завалена вегами 122. Это такой аппарат, который утром чинишь, а вечером приносят с другой проблемой уже. КТ361, холлы, кондеры К50 и прочая прочая

Это сообщение отредактировал MaxQuadCore - 13.09.2018 - 00:33

Армянские конденсаторы... армянские электродвигатели РД...

А нас на заводе слово "армянский" было чем-то вроде ругательства...

Вот не надо гнать на S-90, до сих пор у меня на фронтах пашут, качает их Pioner VSX-418, А так же он качает на тылах S-30, и на центре Вега 50АС-106 лежит.

О, у меня тоже был Маяк-203, нах его купил - не знаю, только начал зарабатывать после школы в 91 году (в 16 лет работать пошёл), но купил за 25 рублей. С другой стороны, если щас его откопать - там на катушках столько уникальных записей...

У меня нота 201 была. С разбитой втулкой тонвала. Был подвязан капроновой ниткой. Нормально работала. Детонации не было слышно. Махнул на 231 маяк. Мать меня ругала, когда ночью кассеты переписывал. Лязгал протягой ужасно.

Вот не надо, "нечуть не потеряли"!
Это наше отечественное говно сыпалось только в путь!
И не знаю, что за болванки такие у тебя, у меня вполне читаемые еще с конца девяностых, если не зацарапанные, конечно.

Обрывы ленты?!
Хрена себе ты мамонт!
Лента. которая рвалась регулярно (и которую нужно было клеить уксусом) - тип-6, уже практически исчезла из употребления уже в семидесятых. На смену ей пришла лавсановая тип-10, которую хрен порвешь, а если попытаться, то она сначала вытянется в нитку (попробуй порви скотч, он тоже лавсановый).

Ну да, ну да, и именно поэтому вместо коэффициента интермодуляционных искажений измеряли коэффициент гармоник, отношение сигнал-шум настолько велико, что все норовили применить то окись хрома, то вообще металл, а инженеры изощрялись с шумодавами, а АЧХ была настолько равномерна, что проблемы баланса между ее корректировкой и перемодуляцией не существуют...
Я уж не говорю о том, что при перезаписи все эти косяки увеличивались в геометрической прогрессии. Так что прогресс в звукозаписи/воспроизведении велик. Что же касается усилителей и акустики, то здесь не качественный скачок, а количественный - сейчас самый затрапезный усилитель ничуть не хуже тогдашней аппаратуры не самого низкого класса. То, что тогда было элитой, сейчас - средний класс. Особенно это касается акустики.

Да, редкостное дерьмо был этот 122. Но, в оправдание могу сказать, что причиной была все же элементная база - на деке летели в основном датчики Холла, так вот новые купленные уже не работали (хотя чему там не работать? металлическая пластинка и четыре вывода). Кошмар.
И при этом у меня была Вега-120, которая отпахала лет десять. Элементная база та же (но, слава богу, лентопротяг без этих ебаных отечественных датчиков холла). Хотя, помнится, в магазин "Юный техник", куда привозили всякую некондицию, как-то поступила громадная партия плат от этой стодвадцатой веги, в основном с битыми люминесцентными индикаторами, но было много с целыми, что немиправно - хз.

А где записи брал на такой скорости? Сам писал, что ли?

И че, хорошо пашут? Все так же бубнят?
По тем временам, да по советским меркам акустика была неплоха, но по сравнению с современными, чес гря...

Наяривал на Олим 004 имея Ноту 203, но цена была запредельной. К Ноте прикрутил пиковые индикаторы на светодиодах и помненял башку на более крутую, однако шумела она всё равно. Говеные ОУ и кандёры, а в 1996 я купил 850-ую Aiwa и катухи отправились в утиль.

Такой был в детстве. Сектор газа, dr Alban и Ace of base заходили на ура !