Как устроена бесконечность? Сколько всего вселенных?

Одна черепаха - Великий А'Туин и четыре слона © Пратчетт

Это сообщение отредактировал Sergeyrmz - 17.03.2018 - 09:35

Геомантиус

боюсь, этим займется уже ИИ.

ДарусскийЯ

ну вообще то есть теория, что до возникновения вселенной не было ни пространства,ни времени, следовательно не было скорости. Т.е. пространство и время, это свойства самой вселенной ,которые она и создает. Вообщем без бутылки не разберешься.
Книжка есть- "Почти обо всем на свете",афтора не помню. Там популярно о науке

А ты не думал, что понятие "рационально" может относиться только к ТВОЕЙ вселенной?

Есть сомнения? Человек как вид, если ввиду своих амбиций оставаться на пальме первенства, не будет препятствовать развитию ИИ, то через время отстанет. Хотя даже и при притормаживании прогресса, со временем всё равно обречён. И даже оставшись, каким то чудом существовать, будет представлять собой доисторический живой экспонат - представитель некогда зародившейся цивилизации давшей начало развитию современной. Но в отличии от связей нас с обезьяной, общего между созданным высокоинтеллектуальным существом и человеком будет мало, возможно только часть информационной составляющей.
Человечество лишь искра, мгновение в истории развития будущих великих цивилизаций.
И да, при условии если само себя не уничтожит.

Мне интересно, а есть теория одной движущейся частицы и сжатого времени?
Предположим есть всего одна частица которая пересекает пространство в разных направлениях и на протяжении миллиардов наших лет пересекается со своим ранее пройденным вектором. Теперь представим, что мы её видим, а всё время сжимаем в считанные секунды. Возможно, в результате пересечения в одной из точек, мы сможем увидеть образование из множества частиц (из одной первородной).

Пространство расширяется (и расширялось) не так, а всё сразу и целиком.
Я вон ща тоже расширяюсь во все стороны разом вместе с Вселенной, а целиком мне помогает оставаться тот факт, что этот коэффициент расширения пренебрежительно мал.
Представьте рулетку с сантиметровыми делениями из резины, которая растягивается с коэффициентом 1 см/сек на каждый метр длины. И вы в принципе будете в состоянии подсчитать, при какой (ибической) длине этой ленты другой её конец будет улетать от вас со сверхсветовой скоростью, не нарушая, кстати, положений Эйнштейна о невозможности её преодоления.

Дык оно приблизительно так и есть.
Большой взрыв не был взрывом чего-то "материального", "взорвалось" само пространство, сверхсветового, согласно инфляционной теории, расширения которого в принципе должно было хватить, чтобы породить энергию в нём.
А дальше уже "проще" - спустя некоторое время энергия "сконденсировалась" в элементарные частицы, частицы "сложились" в водород, который, собираясь в туманности, дал старт образованию первых звёзд. И всё заверте...
Сверхсветовое расширение пространства, кстати, не идёт вразрез с ТО Эйнштейна - это в пространстве двигаться со сверхсветовой скоростью нельзя, а самому пространству двигаться как угодно вроде бы ничто не запрещает.
Т.е. это в некотором роде среда для передачи взаимодействий, но среда не материальная, хотя она и имеет энергию, отличную от нуля.

Никакой Вселенной и вселенных не существует. Без наблюдателя не существует ничего. Мира вокруг тебя нет, независимого от тебя мира - нет. Это кино.
Нарисовал в пэинте, как это приблизительно выглядит.

1.Я об этом и говорю, что телепортация возможна, а это автоматически означает, что до края круга можно дойти
2. Если ты не можешь себе представить один из таких процессов, то например любая молекула перемещённая назад во времени может появится в месте в которое уже занято этой молекулой, что в таком случае случится? Мало того, кроме отправки самой молекулы вы должны будете отправить туда все её поля и все состояния т.е. все физические законы(известные и не известные), в результате эта вся каша наложится на то место в котором уже присутствует свои поля, свои частицы вещества и как по вашему они просто "впаяются" друг в друга или всё же что-то должно уничтожится ? Если допустить вариант со всеми доступными состояниями, то это не машина времени, а машина перемещения через вселенные и это будет означать, что вы никогда больше не сможете вернутся в свою вселенную ни в какое время, а обречены прыгать по вселенным с другими состояниями :) При этом получается эта гипотеза опровергает саму себя, ведь если есть вселенные во всех состояниях, то должна быть вселенная где ты вернулся в прошлое в "свою" вселенную, но этого случится не может т.к. в этом случае "твоя" вселенная уже существует в другом состоянии и она автоматически перестаёт быть твоей :D И опять же в такое состояние верится с трудом т.к. где-то должна быть вселенная в которой я изобрёл машину перемещения по вселенным и переместился в эту вселенную как раз в тот момент , когда я пишу сообщение, но если я опубликовал это сообщение значит такого не произошло :D

Лари Нивен Ringworld

Мне всегда казалось что бесконечность представить обывателю проще чем что то конечное. В первом случае нужно представлять одну неведомую хрень в втором как минимум две : какой там конец преграда забор итд итп и раз есть забор значит за ним чтото тоже есть вопрос что пустота опять гдето забор???? и так до бесконечности

Кстати теория расщепляющихся вселенных прекрасно подходит для объяснения парадоксов времени. Например если я вернулся в прошлое и убил своего дедушку, то я не исчезну, т.к. будет вселенная где мой дедушка жив, и соответственно есть я, и будет та вселенная, где дедушка мертв, и меня нет. Но вернуться я смогу только в "свою" вселенную, поэтому не канают сценарии с убийством исторических личностей, для изменения истории.

вот отсюда можно скачать аудио вариант
http://ussr-rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=288811

Ничего это не означает.
Нынешняя "телепортация" подразумевает использование классического канала связи ("самолёта в Австралию") - соответственно доказательство достижения "края круга" через телепортацию бессмысленно.

В концепции "путешествия во времени" полно разновсяческих забавных гипотез, одна из которых, например, позволяет путешествие во времени исключительно с путешествием в пространстве вкупе, причём коэффициентом там скорость света выступает.
Т.е. путешествуем во времени на год назад - "автоматически" оказываемся на расстоянии в 1 св. год от нашей планеты. Попробуй доберись быстрее, хехе...

Да и потом, вероятность появления чего-либо в уже занятом месте практически равна нулю - всё равно, что в космосе внезапно в какую-нить планету впилиться. Хорошо для фантастов, но малореально на практике.

хм..

Пруфы есть!!! Или опять всем на слово верить?)))

Дак это что ж получается - вот сижу я и грустно подсчитываю остатки жалкой пенсии, чтоб дожить до следующей. Вычисляю, на чём сэкономить, на продуктах или лекарствах, ведь и то и другое жизненно необходимо.
И в этот же момент я, здоровый и богатый, попиваю охлаждённый мартини на собственной роскошной яхте, окружённый стайкой загорелых красавиц в бикини?
Вот как бы достучаться до себя, чтоб поделилися с самим собой малой толикой? Ну, чтоб на лекарства хватило.

Бесконечно малое ограниченно планковскими величинами, а значит нет никакой бесконечности.

Это сообщение отредактировал sharipovraus - 18.03.2018 - 09:22

Согласно теории относительности Эйнштейна, если космонавт будет лететь с большой скоростью, то его время замедлится, относительно земного времени.! А если ГИПОТЕТИЧЕСКИ, разогнать ракету до скорости света, то согласно всё той же теории относительности, время для космонавта замедлится настолько, что станет равным нулю.! Но в то же время, стрелки на часах космонавта, будут идти с той же скоростью, как и на Земле..
А что сможет увидеть космонавт, если захочет выглянуть в иллюминатор.? Не смотря на то, что космонавт будет видеть окружающие его предметы, он ничего не сможет увидеть в иллюминаторе ракеты, так как фотоны света просто не смогут догнать ракету и попасть на сетчатку глаза, или матрицу видеокамеры.! Точно так же, пассажиры сверхзвукового самолёта смогут слышать рядом сидящего человека, но не смогут услышать звука работающего двигателя.!
Но если всё же представить, что космонавт смог бы что то видеть, то что бы он увидел в иллюминатор.? Он бы увидел короткую вспышку, озарившую всю Вселенную и в этой короткой вспышке света, поместились бы миллиарды миллиардов лет существования нашей Вселенной - от "Большого Взрыва", до её коллапса.! Не забывайте о том, что время космонавта, относительно земному времени, будет равняться нулю.!
Примерно такую же вспышку света видят учёные, когда в Большом Адронном Коллайдере, они сталкивают два атома водорода, разогнав их до скорости света.! Теория относительности Эйнштейна одинаково работает, как для всей нашей Вселенной, так и для двух атомов водорода и то, что для учёных длится лишь микросекунды, для двух атомов водорода длится миллиарды миллиардов лет и одному только богу известно, что происходит там, за миллиарды миллиардов лет..?! Быть может там рождается своя Вселенная, в которой есть своя Солнечная система, в которой есть своя Земля и на которой тоже есть люди, которые глядя в ночное небо, тоже размышляют о бесконечности мироздания..?

Чёзабред?

С точки зрения космонавта стрелки будут идти, как обычно, да. Но это при скорости, меньшей С хоть на чуточку.
А при скорости космонавта, равной С, не будет у него никаких точек зрения, кроме "о, бля, я уже прилетел, хуяссе..." в конце пути.

Ничего он не сможет видеть. Он замрёт при достижении С и не "отомрёт", пока корабль не станет замедляться.
А при наборе скорости, пырясь в иллюминатор, космонавт неслабо так радиации хапнет. Релятивистское синее смещение, все дела...

Ну собственно говоря. именно таким образом, грубый Корнеев порвал ленту судьбы

Да ,этот пиздец осложняется такими проблемами,
в итоге- сдвинув время в бесконечной вселенной,
телепортируешся в черную дыру,
гравитация которой,как известно,не дает подняться дня три.
Коллеги-естествоиспытатели выбирались порой из дальнего космоса
бесконечной вселенной куда дольше.
Но благодаря сдвигу времени и теории Эйнштейна,таки вернулись в позавчерашний день,отдохнувшими и готовыми к дальнейшим экспериментам,
как преданные науке и самопожертвованию.

Уж всяко лучше, чем про выборы...

тебя тоже нет.
кто рисовал картинку в пэинте ,хуйегознает.
наверно пэинт есть,а тебя нет.
меня тоже нет,это клава печатает.
Ну дура,сцуко,чё с неё взять?