Фото секретной лунной программы СССР

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (6) « Первая ... 4 5 [6]   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
evgenyk
9.01.2018 - 07:18
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.05.13
Сообщений: 2328
Цитата (ben905 @ 8.01.2018 - 19:56)
SESHOK
Цитата
Для самого Королева полет на Луну был лишь первым шагом к полету на Марс.

так что Н-1 была не лунной, а марсианской ракетой.
И да,американцев на Луну свозил Вернер фон Браун. Сами американцы не смогли.

Он всех свозил
 
[^]
VaranG42
9.01.2018 - 07:28
2
Статус: Offline


Contra spem spero!

Регистрация: 15.02.13
Сообщений: 1173
Жаль "любитель кукурузы" запорол программу Н-1...
Королев её создавал для Марса...
 
[^]
наебенился
9.01.2018 - 07:49
0
Статус: Offline


Могликанец100%

Регистрация: 29.03.12
Сообщений: 22219
СловоТвердо
Цитата
А Вы, часом, не путаете гелий-4 (самый распространённый изотоп) и гелий-3, которого намного меньше в природе?

не, не путаю. его в природе не добывают, только в реакторах.
 
[^]
MimaKrokodil
9.01.2018 - 10:22
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.01.17
Сообщений: 6811
Цитата (VaranG42 @ 9.01.2018 - 07:28)
Жаль "любитель кукурузы" запорол программу Н-1...
Королев её создавал для Марса...

Какая связь между Хрущём и Н-1 если первый ушёл в почётную отставку в 1964-м, а Н-1 последний раз слетала в 1972-м году?
 
[^]
MimaKrokodil
9.01.2018 - 10:23
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.01.17
Сообщений: 6811
Цитата (ДухГришкиР @ 9.01.2018 - 00:15)
Очень рекомендую книгу Чертока (одного из замов Королева) "Лунная гонка".

Для понимания полноты бардака в советской космической программе можно дневники Каманина почитать.
 
[^]
Милый
9.01.2018 - 10:32
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.03.16
Сообщений: 3587
Цитата (SESHOK @ 8.01.2018 - 14:17)
Как и американцы, советские ученые разработали многошаговый подход к выполнению поставленной задачи. У них также было два отдельных модуля для пребывания на орбите и для посадки.

Так это же стартер от ЗИЛа
 
[^]
забор
9.01.2018 - 11:57
3
Статус: Offline


сам по себе

Регистрация: 30.06.14
Сообщений: 6096
Цитата (Имбецил @ 8.01.2018 - 21:41)
Вброшу говна на вентилятор.



http://www.yaplakal.com/forum7/topic1580608.html

Именно говна. Причём давно протухшего.
Все красивые графики взяты с ligaspace/
Автор красивых картинок некто Олейник.
Что стоят его расчёты и картинки можно понять, что он изобретает.
Цитата
Чем занимается
Заявление на патент "Условия электролиза Олейника на основе законов... для получения водорода..." или закат Эпохи нефти и атомного топлива Олейник  http://alligater.org/news/2016-04-28-569
Аллига Тэр подал заявление на патент "Условия электролиза Олейника на основе законов Фарадея и Ома для получения водорода по стоимости меньше 5 центов за 1 м3 газа".  Номер заявления № u 2016 04891. В настоящее время патент находится на стадии установления даты приоритета и экспертной проверки. Предполагается, что заявление будет подано в ВОИС на международный патент. Автор изобретения Олейник Олег (Эхо).

В патенте описаны "Условия электролиза Олейника на основе законов Фарадея и Ома для получения водорода по стоимости меньше 5 центов за 1 м3 газа" или в несколько раз ниже, чем природный газ для потребителя. Кроме этого, затраты на получение водорода ниже, чем при его сгорании с образованием воды. Это равнозначно замене тепловых и атомных станций на электролитические станции с отсутствием миллионов тонн шлака и радиоактивных отходов. Экономический эффект - экономия до десяти триллионов долларов ежегодно в мире, которые уходят на производство традиционных источников энергии и восстановлении экологии.

То, что затраты на получение водорода ниже, чем теплота его сгорания объясняется принципом Масквелла, где человек выступает в термодинамической системе (в целом в физической системе) сознательной силой. Пример действия данного принципа - автомобиль, на котором мы каждый день ездим на работу, в магазин, домой... Выделяемая энергии от сгорания бензина во много раз меньше, чем работа, затрачиваемая на перемещение автомобиля. Действительно, 5 л на 100 км или сжигаем около 200 МДж. В то время как совершаем работу A=gmS или А=10*1000*100000=1000 МДж. Мы видим, что затратили в 5 раз меньше энергии на перемещение. Для автомобиля объяснение простое - использованием человеком геометрии, а именно: 1) колесо, 2) низкое трение качения в подшипниках, 3) угол между силой и перемещением близок к 90 градусов.

Аналогично, для судна и самолета. Только для ракетоносителей, которые выводят аппараты на околоземную орбиту, КПД ниже 1%.

Патент для прогресса - для развития фундаментальной науки, материального производства и техники, творчества и изменения парадигмы. Напомним, прогресс - это движение к вершинам цивилизованного состояния, основанного на высших научно-технических и нравственно-этических достижениях...
дальше ещё круче  http://alligater.org/publ/41-1-0-520 Патент Украины на Маховое колесо Олейника или субсветовой двигатель
Получен патент Украины на Маховое колесо Олейника / Oleynik's Flywheel...

Кратко, это новый вид колеса, который:

на воздухе - это пылесос и сушилка с десятикратными меньшими энергетическими затратами, чем любой аналог пылесоса или сушилки, со звуком машущего крыла птицы, а не 70 децибел, с возможностью создания машин, которые ездят по потолку и вертикальным стенам, чистят их, красят и сушат; так же для улучшения тягового качества обычного колеса машины, автомобилей...
в воде - это стиральная машина с десятикратными меньшими энергетическими затратами, чем любой аналог стиральной машины, со звуком вращения водоворота воды, после спуска воды - сушилка, а не прыгающая центрифуга; другое...
в жидкой ртути - это новый способ движения для машин, аккумулирующие электростанции в час пик, супергироскоп; другое..
в сверхтекучем гелии - это космические двигатели, которые за сутки развивают субсветовую скорость без радиации и выбросов вредных загрязняющих веществ. Это перспективное безопасное направление развития современной техники, космонавтики для быстрого освоения планет Солнечной Системы и полетов человечества к звездам.

Оценка глобального экономического эффекта от использования патента дает огромную цифру - много-много триллионов долларов... Автор патента, как обладатель интеллектуальной собственности, имеет право запрещать или разрешать компаниям, государствам..., кроме личного использования любого человека.

Официальный срок действия патента 15 лет!

На территории конституции Аллига Тэр (авторское право передается бессрочно владельцам и его потомкам. Благодаря этому творчество ставится на высшую ступень, а государство занимает положение под автором. Так же исчезает современная Мамона и преступления с ней из-за необеспеченных денег) срок действия патента бессрочный и передается по наследству. Это важно для повышения значимости творчества и сохранения единства генеалогического древа на много-много столетий, тысячелетий и более. Патент на колесо http://s02.radikal.ru/i175/1607/2f/66401be9745b.png вот на лигаспейс
http://ligaspace.my1.ru/news/2016-01-05-624Подано заявление на патент Маховое колесо Олейника с новым принципом субсветового космического двигателя

Подано заявление на патент "Маховое колесо Олейника" в Укрпатент. Номер заявления № u 2015 12303. В настоящее время официально установлена дата приоритета - 11.12.2015, сейчас начинается экспертная проверка. Предполагается, что заявление будет подано в ВОИС на международный патент. Автор изобретения Олейник Олег (Эхо).

В патенте описан принцип нового двигателя для космических кораблей.

...Наиболее интересно использование сверхтекучих сред в маховом колесе Олейника.

Для 200 Вт двигателя с массой 0,4 кг для гелия-ІІ сила тяги составит более 100 кг.

При такой тяге на единицу массы космический аппарат достигнет субстветовой скорости за одни сутки. Это значит, что мы сможем не только быстро освоить Солнечную систему, но так же оправить беспилотные и пилотируемые корабли к звездам. Собственное время полета к ближайшей звезде составит полгода и менее, правда на планете Земля пройдут десятилетия. Радиоактивности нет! Очень перспективное экологическое правильное направление развитие космической техники для человечества.

Экономический эффект огромный.


Материалы по данной теме - Аллига Тэр подал заявление на патент Маховое колесо Олейника / Oleynik's Flywheel или новый принцип двигателя для космических кораблей

Категория: Идеи и люди | Просмотров: 1959 | Добавил: ligaspace | Рейтинг: 5.0/5 |
Всего комментариев: 2
Порядок вывода комментариев: 

1 ligaspace  (11.04.2016 19:09)
Пришла декларация на получение данного патента. Это значит, что в начале лета будет получен этот патент.

Разбор формул Олейника
http://forums.airbase.ru/2017/01/t91736--r...i-v-p.8443.html
Радиация по Олейнику
http://ligaspace.my1.ru/news/2010-02-06-217
 
[^]
CutPaste
9.01.2018 - 12:12
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.08.16
Сообщений: 7207
Цитата (VaranG42 @ 9.01.2018 - 07:28)
Жаль "любитель кукурузы" запорол программу Н-1...
Королев её создавал для Марса...

Отмена советской пилотируемой лунной программы была абсолютно правильным решением. Ракета была не готова. Смысла в полёте уже не было никакого - пальма первенства взята американцами. С научной точки зрения Луноходы и станции Луна позволили получить те же самые результаты с меньшими затратами.

Даже для США лунная программа была бешено дорогой и в итоге прекращена из-за бессмысленности дальнейших полётов.
 
[^]
Одинец
9.01.2018 - 12:27
2
Статус: Offline


Мрачный надругатель

Регистрация: 27.10.10
Сообщений: 11045
Цитата (f983lda @ 8.01.2018 - 14:44)
Ну вот, стоит малость восстановить и все офигеют с вероятностью 146%

Не восстановишь.
Разорваны цепочки поставщиков, и нет уже тех технологий.
Придётся полностью пересчитывать проект под то, что есть сейчас.
А сейчас многое есть не "рассчитано на близкий подрыв 100 кТ и действия матроса Мамедова, что ещё хуже" © , а по-барыжному: провод ВВГ 3 х 1,5 продаём как ВВГ 3 х 2,5... и так во многом... вот и падают ракеты.
Расстрелять? Да вы что??? У нас демократия и толерантность! moderator.gif
 
[^]
dedmazai008
9.01.2018 - 14:46
1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 21.01.15
Сообщений: 572
 
[^]
Glam15
9.01.2018 - 14:49
1
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 25.11.13
Сообщений: 807
О! родное МАИ

6й корпус.

там моя первая лабораторка была по двигателям облазивал Р-7 она там лежит еще ?
 
[^]
Рекуператор
9.01.2018 - 14:55
-5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.09.17
Сообщений: 3099
Не могли туалетной бумаги произвести в достаточном количестве ,за то на луну перлись! dont.gif
 
[^]
fantomas61
9.01.2018 - 15:00
-4
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 7.01.15
Сообщений: 176
Даже помощник Трампа по науке Дэвид Гелнертер говорит, что пиндосы никогда не были на Луне.

http://worldnewsdailyreport.com/trump-scie...-ever-happened/
 
[^]
OlegKorney68
9.01.2018 - 15:08
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.03.17
Сообщений: 15053
Цитата (fantomas61 @ 9.01.2018 - 15:00)
Даже помощник Трампа по науке Дэвид Гелнертер говорит, что пиндосы никогда не были на Луне.

http://worldnewsdailyreport.com/trump-scie...-ever-happened/

Ты верный сайт процитировал. А теперь пошарь там о чем он. cheer.gif
 
[^]
CutPaste
9.01.2018 - 16:21
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.08.16
Сообщений: 7207
Цитата (fantomas61 @ 9.01.2018 - 15:00)
Даже помощник Трампа по науке Дэвид Гелнертер говорит, что пиндосы никогда не были на Луне.

http://worldnewsdailyreport.com/trump-scie...-ever-happened/

пиндосы не были. Американские астронавты - были.
 
[^]
MnogoTochie
9.01.2018 - 17:29
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.06.17
Сообщений: 16743
Цитата (Delaveras @ 9.01.2018 - 01:28)
В плане американской лунной программы есть масса нестыковок и очевидного бреда. Очень понравился разбор полетов на Луну вот этого товарища. Букв достаточно много там, но я осилил и с удовольствием. рекомендую. http://otstoja.net/category/category-1/lunar/

Осилить бред этого товарища смог, а понять, что это бред, сил уже не хватило? cool.gif
Там, извини меня, настоялько явная чушь, что, по-моему, не требуется высшего образования, чтобы увидеть ее невооруженным глазом.

Это сообщение отредактировал MnogoTochie - 9.01.2018 - 17:31
 
[^]
MnogoTochie
9.01.2018 - 17:33
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.06.17
Сообщений: 16743
Цитата (logograd @ 9.01.2018 - 06:16)
Цитата (OlegKorney68 @ 8.01.2018 - 21:19)


Другими словами, мотивов полета, которые сегодня кажутся достаточно весомыми, недостаточно чтобы найти средства на посещение Луны людьми. Но и в 1960-е этих мотивов точно так же не хватало. Потребовался еще более мощный стимул, и чтобы понять его требуется вернуться на полвека назад и вспомнить тот мир и тех людей.

Другими словами - жадность человеческая и мелкота души не позволяет направить ресурсы и творческий потенциал людей на исследование Космоса (в. т.ч. и Луны).
Потому как при Капитализме такое невозможно. Ибо с трудом отжатые у лохов деньги лучше всего потратить на тёлочек, яхты, купание коней в шампанском, оргии в банях и золотые Бентли.

Советская власть смогла организовать первый полёт человека в Космос, открыла огромные перспективы по исследованию планет автоматическими зондами и т.д. В общем, сделала фантастику - былью. При этом показав преимущества социализма перед капитализмом. Где можно отринув потреблядство добиться любых свершение направив ресурсы на что-то общечеловеческое (в прямом смысле слова).
Америкосы осознав, что сейчас могут соснуть по полной программе со своим капитализмом - захуярили фейковую Луну чтобы поднять престиж Капитализма в пику социалистическому развитию Человечества. А Хрущ, пидор эдакий (не путать с геями!!) с радостью слил все наши достижения в обмен на пшеничку. Которую мы уже не могли выращивать в связи с его долбоебическими экспериментами в сельском хозяйстве.

faceoff.gif
 
[^]
logograd
9.01.2018 - 17:35
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.03.15
Сообщений: 11132
Цитата (MnogoTochie @ 9.01.2018 - 17:33)
Цитата (logograd @ 9.01.2018 - 06:16)
Цитата (OlegKorney68 @ 8.01.2018 - 21:19)


Другими словами, мотивов полета, которые сегодня кажутся достаточно весомыми, недостаточно чтобы найти средства на посещение Луны людьми. Но и в 1960-е этих мотивов точно так же не хватало. Потребовался еще более мощный стимул, и чтобы понять его требуется вернуться на полвека назад и вспомнить тот мир и тех людей.

Другими словами - жадность человеческая и мелкота души не позволяет направить ресурсы и творческий потенциал людей на исследование Космоса (в. т.ч. и Луны).
Потому как при Капитализме такое невозможно. Ибо с трудом отжатые у лохов деньги лучше всего потратить на тёлочек, яхты, купание коней в шампанском, оргии в банях и золотые Бентли.

Советская власть смогла организовать первый полёт человека в Космос, открыла огромные перспективы по исследованию планет автоматическими зондами и т.д. В общем, сделала фантастику - былью. При этом показав преимущества социализма перед капитализмом. Где можно отринув потреблядство добиться любых свершение направив ресурсы на что-то общечеловеческое (в прямом смысле слова).
Америкосы осознав, что сейчас могут соснуть по полной программе со своим капитализмом - захуярили фейковую Луну чтобы поднять престиж Капитализма в пику социалистическому развитию Человечества. А Хрущ, пидор эдакий (не путать с геями!!) с радостью слил все наши достижения в обмен на пшеничку. Которую мы уже не могли выращивать в связи с его долбоебическими экспериментами в сельском хозяйстве.

faceoff.gif

А что не так?



 
[^]
Боржомчик
9.01.2018 - 17:49
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 26.07.16
Сообщений: 497
Гагарин спас страну тем, что выжил в ракете. Американцы мечтали нас разбомбить, как японцев с самолетов ядерными бомбами, а им показали что не надо. У нас есть чем их разбомбить - через космос ракетами.
Они сняли кино, как высадились на Луне и мы за это поставили ракеты на Кубе.
Никто никого не убил и слава Богу.
А что было потом уже совсем другая история. 3-й мировой не было и живы.
 
[^]
Волнолет
9.01.2018 - 18:02
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.10.16
Сообщений: 4529
Боржомчик
Цитата
Гагарин спас страну тем, что выжил в ракете. Американцы мечтали нас разбомбить, как японцев с самолетов ядерными бомбами, а им показали что не надо.
Для этого было достаточно показать наличие МБР, способной достать "заокеаном". Или боньбы на Америку должны были скидывать живые люди в спутниках на орбите? Логично, че...
Цитата
Они сняли кино, как высадились на Луне и мы за это поставили ракеты на Кубе.
Мда...Я так понимаю, ракеты в Турции тут не причем? Во всем "фильм Кубрика" виноват? А в чем угроза для нас была полетов американцев на Луну? Спутник свой они уже запустили, человека на орбиту - тоже (да-да, боньбы человеки кидать должны. Теперь верю).

Чет поток сознания какой-то...
 
[^]
MnogoTochie
9.01.2018 - 18:58
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.06.17
Сообщений: 16743
Цитата (Боржомчик @ 9.01.2018 - 17:49)
Гагарин спас страну тем, что выжил в ракете. Американцы мечтали нас разбомбить, как японцев с самолетов ядерными бомбами, а им показали что не надо. У нас есть чем их разбомбить - через космос ракетами.
Они сняли кино, как высадились на Луне и мы за это поставили ракеты на Кубе.
Никто никого не убил и слава Богу.
А что было потом уже совсем другая история. 3-й мировой не было и живы.

Ядерные бомбы, ежели что, сбрасывал бы лично Гагарин с Титовым? faceoff.gif
Остальное даже комментировать не хочется - рука от лица не отнимается.
 
[^]
MnogoTochie
9.01.2018 - 19:01
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.06.17
Сообщений: 16743
Цитата (logograd @ 9.01.2018 - 17:35)
Цитата (MnogoTochie @ 9.01.2018 - 17:33)
Цитата (logograd @ 9.01.2018 - 06:16)

Другими словами - жадность человеческая и мелкота души не позволяет направить ресурсы и творческий потенциал людей на исследование Космоса (в. т.ч. и Луны).
Потому как при Капитализме такое невозможно. Ибо с трудом отжатые у лохов деньги лучше всего потратить на тёлочек, яхты, купание коней в шампанском, оргии в банях и золотые Бентли.

Советская власть смогла организовать первый полёт человека в Космос, открыла огромные перспективы по исследованию планет автоматическими зондами и т.д. В общем, сделала фантастику - былью. При этом показав преимущества социализма перед капитализмом. Где можно отринув потреблядство добиться любых свершение направив ресурсы на что-то общечеловеческое (в прямом смысле слова).
Америкосы осознав, что сейчас могут соснуть по полной программе со своим капитализмом - захуярили фейковую Луну чтобы поднять престиж Капитализма в пику социалистическому развитию Человечества. А Хрущ, пидор эдакий (не путать с геями!!) с радостью слил все наши достижения в обмен на пшеничку. Которую мы уже не могли выращивать в связи с его долбоебическими экспериментами в сельском хозяйстве.

faceoff.gif

А что не так?

Сомневаюсь, что человеку с таким уровнем мышления можно что-либо объяснить. Легче верующему объяснить, что бога - нет.

Это сообщение отредактировал MnogoTochie - 9.01.2018 - 19:01
 
[^]
bazilvs
9.01.2018 - 20:00
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.08.13
Сообщений: 8099
Цитата (CutPaste @ 8.01.2018 - 22:40)
Цитата (bazilvs @ 8.01.2018 - 22:37)
уже тогда начала деградировать система управления, отсюда "не хватило денег" и тд. если бы королев доделал лунную ракету  - вторым рейсом можно было бы лететь на марс.
чуть-чуть не хватило ,  гагрин мог бы стать первым в космонавтом, первым ступившим на другую планету и сейчас летали бы не на союзах а на н1.
и вообще с этой деградацией пора заканчивать, тогда и на венере яблоки будут цвести, и все будет как надо, систему только сменить.

А как там на Марс можно было бы лететь, если даже по лунной программе у нас был всего один космонавт вместо трёх, да ещё в лунный модуль должен был перелезать на орбите через открытый космос?

ну так и семерка с шаром диаметром в рост человека была не слишком удобной и непрезентабельной- и ничего, взяла и первой пробила небесную твердь.
так и там - партия сказало надо - космонавт перелез бы куда надо и сколько надо.
 
[^]
R3KAC
9.01.2018 - 20:04
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.11.16
Сообщений: 1232
Профессор мой, уже упомянутый в данном посте, так же рассказал ещё про один забавный случай на этой самой Луне. Как говорится-за что купил, за то и продаю...
"Луноход-1", который самый первый ездил по Луне, на самом деле был дублёром. Самый первый аппарат разбился. Где то в районе посадки лунохода должны были находиться амеры со своим кораблём. Соответственно они потребовали чтобы ничего нашего там не находилось и близко. Модуль, в котором находился первый луноход, перевели на другую орбиту, с более эллиптической траекторией. Не знаю что там не рассчитали, или были технические причины, но при проходе над поверхностью Луны модуль потерпел аварию и разбился.
 
[^]
Волнолет
9.01.2018 - 20:20
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.10.16
Сообщений: 4529
Цитата (R3KAC @ 9.01.2018 - 20:04)
Профессор мой, уже упомянутый в данном посте, так же рассказал ещё про один забавный случай на этой самой Луне. Как говорится-за что купил, за то и продаю...
"Луноход-1", который самый первый ездил по Луне, на самом деле был дублёром. Самый первый аппарат разбился. Где то в районе посадки лунохода должны были находиться амеры со своим кораблём. Соответственно они потребовали чтобы ничего нашего там не находилось и близко. Модуль, в котором находился первый луноход, перевели на другую орбиту, с более эллиптической траекторией. Не знаю что там не рассчитали, или были технические причины, но при проходе над поверхностью Луны модуль потерпел аварию и разбился.

Да не, че-то не то профессор рассказал.
Во время миссии Аполлон 11 была запущена наша Луна-15. Притчем Она не несла Лунохода. Задача - доставить пробы грунта (желательно быстрее американцев. Собственно, по-этому и отказались от запуска Лунохода. Хотя Луна-15 должна была нести именно его. Решили обогнать американцев с доставкой грунта. Увы).
При посадке с ней была потеряна связь. Предположительно - врезалась в скалу из-за просчета в траектории полета (времени начала торможения, и отклонение от заданного курса).

Про неудачный запуск "Луны" с "Луноходом" я не слышал. Хотя информация по всем неудачным запускам аппаратов серии "Е" (те самые "Луны") имеется в открытом доступе.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 29121
0 Пользователей:
Страницы: (6) « Первая ... 4 5 [6]  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх