Родила от любовника: что делать? Истории неверных жён

СайресСмитт

Видите ли, по иронии судьбы "теплым насиженным местом" дорожат как раз меркантильные шкуры. А порядочным и ответственным женщинам важны такие странные вещи как доверие и любовь, и если у нее любовь к мужу пройдет (а с таким отношением довольно быстро пройдет), а доверия и вовсе не было - да ничем вы ее не удержите. Ну разве что ей вообще негде жить и на прокорм не заработать, ради ребенка потерпит, но таких нищебродок нынче немного.

Т.е. фактически Вы оправдываете вот эту вот всю херню, когда баба живет с одним, а рожает от другого. При этом говорит мужу, смотри как наши дети похожи на тебя?

Но интрижки вы себе всё же позволяете

Во многих странах эти законы принимали еще и из-за донорства - чтоб в случае чего знать, к кому обращаться, т.к. родство там много значит.
И из-за тонкостей с наследствами - там же все поголовно заключают брачные контракты, и поэтому необходимо отслеживать ситуацию с возможными правами/обязанностями.
Да еще и алиментные законы там очень сложные - например, бывшая жена имеет право на алименты не только лично от бывшего мужа, а от всего его домохозяйства, т.е. с доходами его новой жены включительно. Поэтому устроено так, чтоб человек, собираясь вступать в брак, имел право знать ситуацию в целом, чтоб ничего внезапно не всплыло.

Представь, что супруга попросила от тебя доказательств того, что ты ребенка не растлеваешь. Ты обидишься?

Вам бы надо статистику по разводам посмотреть.

Женщины подают на развод когда:

1 муж бьет
2 муж пьет
3 муж наркоман
4 муж не приносит денег в дом
5 муж в тюрьме


высокие моральные терзания, в результате душевной травмы вызванной недоверием, тут если и встречаются то в пределах статистической погрешности.

Вы не подумайте, я ни в коем случае не осуждаю такое, генетически заложенное поведение. Все жить хотят.

только пусть платят за него сами родители, пожалуйста
я не хочу оплачивать это из своих налогов

Вот поэтому ты и не понимаешь.

уже нет )) старый я и мне не дают ))

а мужики так часто требуют сделать тест?
вот так, с бухты барахты.
ест вечером борщ и вдруг: дорогая, я тут подумал, а не блядь ли ты у меня? мож я выблядка чужого рощу. Давай-ка тест на всякий случай сделаем. ну ты понимаешь. без обид.

Себестоимость теста - три с половиной копейки.
Дешевле, сем содержать детдомовцев или платить пособия матерям-одиночкам.
Плюс, это в разы удешевляет процесс поиска доноров - которые входит в страховку.
Выгода налицо - и нашим налогам сплошная экономия.

70% это наверное у чукчей, которые своих жен под всех подкладывают. Да даже 30% это вроде с теми кто осознанно воспитывает. Но явление такое безусловно есть и идея с государственным ДНК банком в любом случае хорошая, оба родителя равноправно уверенны что ребенок их, ошибок с перепутанными детьми меньше, в научно-исследовательских огромный массив полезных данных, в анти криминальной деятельности тоже. И если это санкционируется государством, то и обид не будет.

Да и в любом случае нельзя на 100% знать, что у людей на уме, вон социопаты и маньяки живут в семьях и партнер не догадывается, что в свободное от семьи время, кто то в парке детишек режет, а это не тоже самое, что от любовника родить.

А ты разницы не видишь?

Одно дело когда ты взял в жены женщину с ребенком и тут все ясно и прозрачно

и другое дело когда тебе под видом твоих собственных детей подсовывают детей Васи из соседнего подъезда.

А рука она да, не оскудеет

почему вы всем ЯПом ищете проблему во мне?
я понимаю, что этим я нарушаю природой данное женщинам, право на выбор генетического материала, но тут же все "нитакие" и мужей любят?
я так понимаю никто не может внятно объяснить, что плохого в том, что бы быть уверенным, что ребенок мой?
вроде дошло, мое право быть уверенным в отцовстве, закончилось там, где началось право женщины на измену))

Это сообщение отредактировал setY - 12.12.2017 - 01:39

То ли анекдот был, то ли какой–то комик рассказывал.
Лежит мужик с женой в кровати, и он прикола ради говорит – дорогая, я вынужден тебе признаться, наш с тобой ребенок вовсе не от тебя...
Я это вспомнил, когда мы уже засыпали. Я своей так и говорю – дорогая, извини, я должен сказать. Наш ребенок не от тебя. В одно мгновение с нее слетает сон, она переворачивается, отпружинив от кровати и слету уже начинает меня лупить и изрыгать проклятия. Немногим позже до нее дошла бессмысленность сказанного и, внимание, она обиделась!
А мне было смешно и грустно одновременно, смешно, потому что она попалась на эту дурацкую шутку, а грустно, потому все дуры бабы.

rory5540

И это тоже. В любом случае, когда эту функцию берет на себя государства, поводов для семейных конфликтов становится меньше, а ясности - больше.

Tianda

А тут считать надо. Возможно, если этой мерой можно будет устанавливать отцовство, когда отец не желает его признавать (а мать по каким-либо причинам не хочет или не может заниматься судебными тяжбами) - то получится экономия на пособиях одиночкам (пусть им отцы алименты платят). При удешевлении теста это может оказаться даже выгодным с точки зрения траты налогов.

Это сообщение отредактировал laternelife - 12.12.2017 - 01:38

Ну, наверное нет.

Однако нет дыма без огня, все больше клиник предлагают эту услугу. А значит спрос есть и он растет. Даже ехать никуда не надо. Все по почте пришлют. Токо плати.

И да, хорошо что сейчас есть такая возможность. Хотя она некоторым людям и не нравится.

Вот Вам почему идея теста ДНК не нравится?

причем тут выгода
я вообще не вижу проблемы национального масштаба, чтобы ее выводить на государственный уровень и включать в омс и оплачивать из бюджета.
проблема явно надумана и изначально раскручена, как мне кажется, клиниками, которые эти самые тесты и проводят. они запустили страшилку про 146 процентов мужчин, которые воспитывают не своих детей. Мужики оказались сильно восприимчивыми к этой рекламе, даже еще больше, чем бабы к рекламе средств к похудению. Вот и пошла движуха - все из-за мнительности мужчин.
мне кажется, что масштабы бедствия сильно преувеличены.

в любом случае, пусть будет тест, но платите за него сами, я не хочу оплачивать спокойный сон папашам многочисленных цыганят, таджичат, а также сектантам и деклассированным элементам.

где ты такое прочитал?

Да не кипятись ))

Просто раньше женщина говорила - ребенок твой, и ты такой, ОК...

А теперь такое может не прокатить

И у некоторых баб пригорает от этого, они видят в этом недоверие и угрозу своему благополучию

наука против расчетливых и хитроваепаных баб
бабы против науки
закономерно

случаев, когда отец там кого-то не хочет признавать - мало, а вот детишек рождается больше. и за всех надо платить.



Это сообщение отредактировал Tianda - 12.12.2017 - 01:50

да я уже давно свое откипятился
так просто, легкий срачик поддерживаю, в лучших традициях ЯПа))

СайресСмитт

Да известна статистика: больше половины браков заканчиваются разводами и чаще на развод подают женщины. Подают по разным причинам, но вы хотите сказать, что больше половины женатых мужчин у нас пьяницы, садисты, зэки и нищие? Не так это.

А вот я осуждаю подкидывание мужчине чужого ребенка (если вы об этом). Это большая подлость и мерзость - в наше время, когда женщину за внебрачного ребенка никто камнями не закидает и в правах этот ребенок не будет поражен. Примерно на уровне мошенников на доверии, что разводят больных и стариков. Именно поэтому когда на ровном месте муж у честной жены просит доказательств, что та не мразь и не шкура - хана браку, не сейчас, так после. Вот шкура, как раз, может и стерпит, еще порадуется, что пронесло и от кого надо бэбик получился.

СайресСмитт
setY

я вас путаю, чертовы Бендеры!