Компьютеры 1984-1990 годов в качестве игровых на базе 286 процессора в 2017 году )


Страницы: (10) « Первая ... 4 5 [6] 7 8 ... Последняя »	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

AG1917	29.11.2017 - 00:53 [ показать ] 2
Статус: Offline Балагур Регистрация: 26.10.17 Сообщений: 951	Всё родное. Ничего не менялось с 1996 года. (Дополнительный хард из 1997 года) 16 мегабайт памяти, 120 пентиум, 1 гигабайт диск. На момент покупки уже уступал новинкам того времени. В планах игры с 3Dfx P.S. Windows 98. Если воткнуть сетевушку, ходит в интернет. Умеет дум, квейк, и всё старое досовское. Это сообщение отредактировал AG1917 - 29.11.2017 - 00:55
	[^]

~~JohnWarner~~

29.11.2017 - 00:54

Статус: Offline

Сказочный Сибиряк

Регистрация: 25.06.15
Сообщений: 1333

Цитата (Maiak @ 29.11.2017 - 03:43)

Пользуясь случаем спрошу, может кто знает есть ли на семерку адаптированный скринсейвер энтот?

Да он и так просто работать должен, по идее.

[^]

zmichel

29.11.2017 - 00:56

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 28.03.12
Сообщений: 2330

Цитата (tihiy76 @ 28.11.2017 - 18:26)

Пойду в Elite поиграю

Векторная графика неше Фсё

Гилл Билберт мега чувак!
ПыСы: Кто в "секретной" 47ой галактике был? отписываемся

а у меня вот не было Спектрума... попытка была 128к взять, Фрязино, неудачная, поломался сразу

ну да ладно, потом был IBM, интеловский ассемблер
написал свой граф. движок, портер моделей из 3DS, генераторы ландшафтов
свет, затенение по ГУРО.. книжка Майкла Абраша на полке, repstos не каждый уж вспомнит, DOS4/GW заполнение теневой видеопамяти, и переключение по vsynk, watckom c..

да чуть в БУКУ не устроился, в Зеленограде она была, во флейте, 98 год..

[^]

PrikolistЪъ	29.11.2017 - 00:57 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 12.09.14 Сообщений: 10911	А Дум 2 потянет?
	[^]

kostt73

29.11.2017 - 01:02

Статус: Offline

Хохмач

Регистрация: 29.03.12
Сообщений: 695

Цитата (grey71 @ 28.11.2017 - 18:23)

Цитата (цыцрожа @ 28.11.2017 - 18:12)

а сказать чего хотел?хлам распродать хочешь?

Наверное то,что кайф от тех примитивных игр на древних машинах не сравним с сегодняшними ощущениями.

Абсолютно согласен!
Именно кайф.

[^]

Васяныч

29.11.2017 - 01:03

Статус: Online

Ярила

Регистрация: 11.09.13
Сообщений: 1889

Цитата (PrikolistЪъ @ 29.11.2017 - 00:57)

А Дум 2 потянет?

С чего бы? Для дум 2 нужен был минимум 486.

[^]

serega455

29.11.2017 - 01:11

Статус: Online

Ярила

Регистрация: 13.10.17
Сообщений: 3784

Цитата (tihiy76 @ 28.11.2017 - 23:26)

Пойду в Elite поиграю

Векторная графика неше Фсё

Гилл Билберт мега чувак!
ПыСы: Кто в "секретной" 47ой галактике был? отписываемся

Меня из за этой игрушки долго таргоном звали))))).Первые мои компы Робик и спектрум.

[^]

StaffelGuard	29.11.2017 - 01:13 [ показать ] 5
Статус: Offline Шутник Регистрация: 28.11.17 Сообщений: 23	Воообще пытаюсь иногда "проветривать" коллекцию -например вот некоторые компы на фестивале хобби и косплея "Штука" ЦДХ - чтобы народ осознавал - что это не мусор, а такое же достояние человеческого гения, как "официальный антиквариат" - часы, авто, ауди=техника и тд )
	[^]

zmichel

29.11.2017 - 01:17

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 28.03.12
Сообщений: 2330

Цитата (Васяныч @ 29.11.2017 - 01:03)

Цитата (PrikolistЪъ @ 29.11.2017 - 00:57)

А Дум 2 потянет?

С чего бы? Для дум 2 нужен был минимум 486.

для тех кто "танке"...

система команд сильно не поменялась с i386, (это был принципиальный переход, с 16 разрядов на 32, просто регистры появились в проце

)

дальше пошло тупо наращивание мегагерцев-магабайт, лет 10 это продолжалось

486 были (вроде как от 40 МГц), были и 386 помощнее

не дают эти герцы ничего, если ты херовый программер

Это сообщение отредактировал zmichel - 29.11.2017 - 01:18

[^]

noa3	29.11.2017 - 01:22 [ показать ] 1
Статус: Online Ярила Регистрация: 10.03.11 Сообщений: 3641	F19, арканоид - хорошее было время. Кстати купил бы 286.
	[^]

Васяныч

29.11.2017 - 01:28

Статус: Online

Ярила

Регистрация: 11.09.13
Сообщений: 1889

Цитата (zmichel @ 29.11.2017 - 01:17)

Цитата (Васяныч @ 29.11.2017 - 01:03)

Цитата (PrikolistЪъ @ 29.11.2017 - 00:57)

А Дум 2 потянет?

С чего бы? Для дум 2 нужен был минимум 486.

Для тех, кто в "танке", дум 2 на 386 играть было невозможно даже с сопроцессором, понЕл? Только уменьшив экран раза в 2 и то слайдшоу было. Теоретик хренов, это тебе не косынку на 3.1 раскладывать. Дум 2 на найтмаре был хардкорен и слайдшоу не прощалл.

Это сообщение отредактировал Васяныч - 29.11.2017 - 01:44

[^]

AG1917

29.11.2017 - 01:32

Статус: Offline

Балагур

Регистрация: 26.10.17
Сообщений: 951

Цитата (Васяныч @ 29.11.2017 - 01:28)

Для тех, кто в "танке", дум 2 на 386 играть было невозможно даже с сопроцессором, понЕл? Только уменьшив экран раза в 2 и то слайдшоу было. Теоретик хренов

Потому что лаги и тормоза. Вот на видео показано каково это.

[^]

zmichel

29.11.2017 - 01:45

-2

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 28.03.12
Сообщений: 2330

Цитата (Васяныч @ 29.11.2017 - 01:28)

Цитата (zmichel @ 29.11.2017 - 01:17)

Цитата (Васяныч @ 29.11.2017 - 01:03)

Цитата (PrikolistЪъ @ 29.11.2017 - 00:57)

А Дум 2 потянет?

С чего бы? Для дум 2 нужен был минимум 486.

Блять,игрок.. ты хоть знаешь как проц перевести в РМ, чтоб получить доступ к регистрам-командам? и ММХ1-2 знаешь? АМД, Cyrix программил, с ёбаными новоделами?

[^]

Васяныч	29.11.2017 - 01:47 [ показать ] 0
Статус: Online Ярила Регистрация: 11.09.13 Сообщений: 1889	А че ты с темы то спрыгнул? Я сразу сказал, что 386 не вариант именно по той самой причине, что 40 мгц думу 2 не хватает а это был потолок для 386 , а твои выкладки тут ничем не помогут Это сообщение отредактировал Васяныч - 29.11.2017 - 01:50
	[^]

NightRiderz1

29.11.2017 - 01:50

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 13.02.17
Сообщений: 5670

Цитата (zmichel @ 29.11.2017 - 01:45)

Цитата (Васяныч @ 29.11.2017 - 01:28)

Цитата (zmichel @ 29.11.2017 - 01:17)

Цитата (Васяныч @ 29.11.2017 - 01:03)

Цитата (PrikolistЪъ @ 29.11.2017 - 00:57)

А Дум 2 потянет?

С чего бы? Для дум 2 нужен был минимум 486.

Ну, я частично знаю, и что?

[^]

Fridriks	29.11.2017 - 01:55 [ показать ] 2
Статус: Offline Балагур Регистрация: 20.05.16 Сообщений: 899	Раньше всё проще было, можно было комп спаять самому, а сейчас попробуй. Да можно было цветомузыку спаять - и девушку удивить. А сейчас уже нет той романтики.
	[^]

zmichel	29.11.2017 - 02:03 [ показать ] 2
Статус: Offline Ярила Регистрация: 28.03.12 Сообщений: 2330	Коллега, диспут у меня с другим бро, 3.1 он видел, я Win1.0 видел и че? 3.5NT server edition И согласитесь, делается это совсем не просто, особенно под ДОСом получаешь доступ к линейной памяти, массив создать на 10 мег... кайф до сих пор ФАРом пользуюсь
	[^]

AG1917

29.11.2017 - 02:05

Статус: Offline

Балагур

Регистрация: 26.10.17
Сообщений: 951

Цитата (Fridriks @ 29.11.2017 - 01:55)

Раньше всё проще было, можно было комп спаять самому, а сейчас попробуй. Да можно было цветомузыку спаять - и девушку удивить. А сейчас уже нет той романтики.

Вопрос не романтики а мотивации. Сейчас вон, роботов можно самому делать, шагающих с зачатком интеллекта. А тогда можно было об этом мечтать?

Компьютеры 1984-1990 годов в качестве игровых на базе 286 процессора в 2017 году )

[^]

Васяныч	29.11.2017 - 02:06 [ показать ] 0
Статус: Online Ярила Регистрация: 11.09.13 Сообщений: 1889	Я, допустим, ковырялся еще с ЕС-1066, просто не стал учиться на программера, это к делу не относится. Просто мсье облажался и решил поменять тему "диспута".
	[^]

~~Gdialex~~

29.11.2017 - 02:08

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 12.09.15
Сообщений: 8145

Цитата (steslia @ 28.11.2017 - 19:14)

Жир!
Вот мой первый комп :) Да ещё учесть то, что спаял сам = бесценно!

Недавно паял? Видно же что все детали современные. В 90хх не найти было резисторов с маркировкой полосками. Только классика - МЛТ, ОМЛТ. Да и кондеры современные. Сам себе такие брал. Раньше таких не было.

[^]

NightRiderz1

29.11.2017 - 02:10

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 13.02.17
Сообщений: 5670

Цитата (zmichel @ 29.11.2017 - 02:03)

И согласитесь, делается это совсем не просто, особенно под ДОСом
получаешь доступ к линейной памяти, массив создать на 10 мег... кайф

Все познается в сравнении.
Заполнить несколько дескрипторов для GDT, задать заглушки для IDT, заблокировать прерывания, открыть А20, перекинуть бит в CR0, потом один longjmp с выбором нового селектора в CS, задача остальных селекторов и все. Ничего особого. Ну, если линейка в DOS нужна, шаги чуть другие, но все равно ничего особого.

[^]

Igor32

29.11.2017 - 02:12

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 31.01.11
Сообщений: 7556

Цитата (Y4enuj @ 29.11.2017 - 00:43)

У меня был первый комп "Робик". Книжечка с играми на бейсике, это не бездушный торрент))). А потом, кнопочка "турбо" на системнике, вот это было счастье, не забыть этих эмоций.

Я вот до сих пор не понимаю на кой та кнопочка была нужна ? У меня всегда была нажата, у всех друзей-знакомых тоже )))

[^]

zmichel

29.11.2017 - 02:13

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 28.03.12
Сообщений: 2330

Цитата (Васяныч @ 29.11.2017 - 01:28)

даже с сопроцессором, понЕл? Только уменьшив экран раза в 2 и то слайдшоу было. Теоретик хренов, это тебе не косынку на 3.1 раскладывать. Дум 2 на найтмаре был хардкорен и слайдшоу не прощалл.

понЕл.. IDDQD и IDFKA не забыл включать? на хардкоре.. любитель DX, иль SX апгрейдил?

[^]

NightRiderz1

29.11.2017 - 02:14

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 13.02.17
Сообщений: 5670

Цитата (Igor32 @ 29.11.2017 - 02:12)

Цитата (Y4enuj @ 29.11.2017 - 00:43)

Были некоторые очень старые игры, которые даже на 20 МГц летали слишком шустро. Тут или турбо отжать, либо какой-нибудь slow.com запускать.

[^]

AG1917

29.11.2017 - 02:16

Статус: Offline

Балагур

Регистрация: 26.10.17
Сообщений: 951

Цитата (Igor32 @ 29.11.2017 - 02:12)

Цитата (Y4enuj @ 29.11.2017 - 00:43)

Тут объяснено. Коротко говоря это сделано для обратной совместимости со старым софтом и новыми скоростными процессорами.

[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 60223
0 Пользователей: