Полезные советы от опытных фотографов

ы...
"сразу в джыпег" может получиться ОЧЕНЬ случайный кадр на телефоне :)
у любого фотографа всегда стоит в камере формат RAW - ибо из него можно вытащить чо угодно

Ничего вы не понимаете! У нормальных фотографов даже в темноте выходят джипеги которые сразу покупают Вог и National Geographic. А RAW для косячников

У меня есть идея получше

О! А на 25-й Казань, ЖК "Пилорама""Панорама". Только непонятно что за эффект показывают.

Сожалею, не сбылась Ваша мечта и что из Вас проктолог не получился...

А в текст просто очепятка тихо закралась, и, естественно, речь идет о "мазках крестом", или "крестиком"

(( не грузится картинка, как жаль(

Это сообщение отредактировал Войдана - 27.08.2017 - 10:11

Так он с Парижу... Снимал вроде на Елисейских полях... Они там не умеют насрать в рояль.

Эти фотографы что-нибудь слыщали о фильтрах в фотошопе?

Пример ошибок. Низкая точка камеры при съёмке архитектурных объектов.

блин у меня зенит ,плёнка остался.Ка же мне нравилось снимать,ловить кадры.А как проевлять и печатать фотки,почти что дрочить только дело приятней.я ща пья написал корява,просто вспомнил,Эх было время.

Это сообщение отредактировал Пакосяпа - 27.08.2017 - 10:40

Это всё тщетность земная и суета. Скажи лучше как впарить за деньги то, что наснимал? Все понакупали зеркалок, на сток зайдёшь - мама дорогая! Такое говнище за триста долларов предлагают, что слёзы градом.
А пытаешся своё говнище туда по десять выложить - пишут, что "у вас неформат, такое не берём".

У меня не стоит. Уже давно снимаю только ЖыПег со стороной 1000 пикселей. Ибо этого достаточно для любых задач. Особенно для тырнета куда гружу фотки 72 дпи и 600 пикселей по ширине. Плюс ставлю сжатие 10%.
Ещё ни одна падла не заметила, что у меня это не РАВ.

70 % - хлам. И профессиональными изысками тут не пахнет.

а еще женские чулки вместо софт-фильтра)

Голь на выдумку хитра ?

Тю, блин, тоже мне, Бином Ньютона...

Списываешься с админами, отсыпаешь им сотку, да плюс говоришь "половина цены с каждой продажи - вам" - и твое говнище тут же возьмут !

Только бизнес, ничего личного.

через банку фоткать! жаль поздно давать советы родителям этих фотографов, к примеру, через презерватив сношаться

правильно.
эффекты можно и наложить потом, а поганый снимок ничем не исправишь.

При правильной настройке конвертера обработка RAW занимает минимально времени и усилий, зато очень часто спасает кадры, которые при съёмке в JPG просто улетают в брак.
Несколько примеров. Снимаю в зале с желтыми стенами и желтым освещением. Вышел в перерыве на улицу отдохнуть. И тут вываливается толпа - фотограф, сними нас! Буквально навскидку делаю несколько удачных живых кадров. Открываю просмотр - пипец полный. В запарке забыл, что ББ стоит на 3000К - кадры все синие. Ну никто не застрахован от таких случайных ошибок, абсолютно. Если JPG, то спасение только одно - перевести в ч/б. А в RAW - пара движений, и отличный цвет. Кадр спасён.
На той неделе - снимаю на кораблике. Над головой ярко-синий прозрачный навес. Хоть головой об стенку бейся - всё равно всё на фото синюшное, особенно в тенях. А снимать надо. И опять - Минута работы с RAW в С1 - и никакой синевы. И опять же, в JPG ты задолбаешься это править.
Снимаю репортажку. Внезапно меняются условия освещения, и пошла движуха. Понимаю, что если я сейчас начну подстраиваться под свет, то теряю интересные и нужные кадры. Снимаю навскидку как есть. Потом уже, когда появилась возможность, вношу поправку. Но первые кадры ушли в минус более чем на два стопа. И опять же, для RAW это никак не проблема. Кадры не потеряны, качество не пострадало.
Как то так...

Т.е. если вкратце, то берёшь какую-нибудь просвечивающе прозрачную фигню и ставишь перед объективом.
Интересно, с обычной мыльницей-фотиком фокус такой пройдёт?

основная часть эфектов может быть достигнута пару кликами в фотожопе

Сначала ракетница, а потом все вышеперечисленное.

рас

двас

трис