10 исторических заблуждений, которые многие принимают на чистую монету

Ну про скрипку первый раз слышу (действительно откуда в древнем Риме скрипки), остальное тоже как то на разоблачения не смахивают

Не инжир, а сикомор. Именно его плоды халдеи называли "плодами познания", ибо для их сбора нужна умственная деятельность, и детей к нему до определенного возраста не допускали. И кстати, формой они напоминают яблоки.

Да, и еще. Обрезываться египтяне стали куда раньше евреев, да и пейсы в древнем мире были довольно распространенным украшением. Посему, и то, и другое идентифицирует еврея не более, чем борода - русского.

Это сообщение отредактировал CaptainGluck - 8.01.2017 - 07:38

Я вообще скептически отношусь ко всем историческим данным, поскольку меня в те времена по понятным причинам не было и свечку я не держал, а данные эти могли стопятсот раз переврать...

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Тут объясняется все довольно просто... Почти вся Библия является искаженной перепиской с текстов Вавилона, а так же Шумеро-Аккадской империи.
Собственно, миф про Моисея, водившего евреев по пустыне, не более чем калька с мифа о Саргоне Древнем, написанном в те времена, когда евреев в регионе и вовсе не было.

"По легенде, известной в новоассирийский и нововавилонский период, мать Саргона была жрицей, которая тайно родила ребенка и пустила его в тростниковой корзине по Евфрату. Корзина была выловлена водоносом, и Саргон был им воспитан и стал садовником, а позже царём (благодаря благосклонности богини Иштар)." - знакомая притча? :)

Нерон ебашил в гусли!!!

Ебиптяне до сих пор - нищая нация. Вода - только из Нила.

Это только ВАШЕ заблуждение, в образованном народе оно не бытует.

и посылал всех в хуй

"в вилле",блять, на каком языке это писано?

Про евреев и Египет - были, не были, не суть. Но то, что в Ветхом завете ошибка про 40 лет - вот тут, возможно, есть зерно истины. Ибо где там, даже пешему, на Аравийском полуострове 40 лет шастать - хрен знает.
Вполне возможно, евреи ушли из Египта по Синаю в свою обетованную землю, и потратили на это 40 дней. Но кто будет оспаривать написанное в Библии?) Там всё на вере.

и сразу пройдут нахуй Такие специалисты, нам совсем не специалисты, попутные тушки в таких захоронениях не мумифицировались, это знают даже школяры

Короче-всё сводится к тому, что ни кто ничего не знает точно-может было, а может и нет Очень информативный топик

Есть заблуждение с продажей Аляски. На карте написано "Аляска" но на самом деле это штат Аляска а продан был полуостров Аляска.

Думаю, это написано в украинском языке.

МИФ О ТРОЕ. Вспомнил, как в книге М.Л. Гаспарова "Занимательная Греция" приводился еще один факт - развенчания мифа о Трое. Притом развенчатель был сам греком и жил во времена римской империи. Звали его Дион Златоуст. Великолепный оратор, поэт и...софист. Вот его аргументы:
1. Гомер - не совсем достоверный источник, не историк. Он всего лишь нищий и слепой поэт бродяга, который на усладу грекам, пел на их пирах и застольях. Неужели бы он пел о потерях и поражениях?
2. Елену Парис не крал, а взял в законные жены. Ведь кто такой Парис и кто такой Менелай? Менелай - нищий уездный царек, а Парис - сын правителя Трои, государства влиятельного в Азии. Немудрено, что родители Елены выдали ее замуж без вопросов. Вопросы были у несостоявшихся женихов Елены (коих было немало, кроме Париса), которые объединившись решили пойти войной на Трою, пограбить и заодно поквитаться за обиду. И так, невеста была законной женой Париса. Поэтому ее и не отдавали, и готовы были воевать за нее и нести жертвы.
3. Война против Трои не была славной и успешной. Не зря она затянулась на 10 лет. Не зря Агамемнон поссорился с Ахиллесом, воины которого вполне справедливо желали уехать домой. И самое главное - войско, после гибели Ахиллеса, собралось и уехало. Пресловутый конь был всего лишь данью греков окончания войны, и троянцы его в свой город не затаскивали.
4. Троя не была разрушена. Греки тихо и бесславно вернулись домой. Агамемнон был убит, Диомед изгнан, Менелай завис в Египте, а Одиссей шарахался еще много лет прежде чем прибыл домой. Разве так возвращаются победители? А теперь что стало, якобы с побежденными. Троянец Эней с друзьями завоевывает Италию, троянец Гелен — Эпир, троянец Антенор — Венецию. Право же, они совсем не похожи на побежденных, а скорее на победителей. И это не выдумка: во всех этих местах до сих пор стоят города, основанные, по преданию, троянскими героями, и среди этих городов — основанный потомками Энея - великий Рим.

Кстати, о Гомере. Есть предположение, что если он и был слепым, то ослеп он только в конце своей жизни. В Илиаде и Одиссее очень много визуальных описаний, которые мог сделать только зрячий человек.

Гомер и не мог быть свидетелем событий, так как родился приблизительно двести лет спустя.

А я и не говорил, что он был свидетелем событий, вы меня не поняли.
Слепой человек, который описывает мир вокруг, делает это по другому, не зрительными образами. А у Гомера они как раз зрительные, то есть он не мог сделать такие описания будучи слепым, понимаете? Не может слепой применять таки обороты речи, как вот это, например, первое попавшееся:
Черных от дыма, дверей их огнем...
Щеки закрывши себе покрывалом блестящим...
К белым ногам привязал красивого вида подошвы...
Сняли руками белье и бросили в черную воду...
Кудри густые, цветам гиацинта подобные видом.
Как серебро позолотой блестящею кроет искусный Мастер...
Вот что, подруги мои белорукие...
Радуясь им, испытуют они гладь моря седого...
Ну и так далее. Такие может написать только тот, кто всё это видел собственными глазами, и знает, что море может быт похожим на седину, кудри на гиацинт, а вода может быть чёрной.
Вывод - Гомер был зрячим большую часть своей жизни, и если и ослеп, то отнюдь не в детском возрасте. Только взрослый зрячий человек может создать такие обороты речи.

Это сообщение отредактировал Nero59 - 8.01.2017 - 23:08

Раскопки - останки - секвенирование ДНК - проверка по гаплогруппам.
Никакой магии, одна сплошная наука.

Детей в яме не было-так как их сьедали звери!!!!

Насчет царей ранних династии это не заблуждение, а археологический факт. Хор Джер — древнеегипетский правитель периода Раннего царства, I династия. Южная усыпальница царя в Умм эль-Кааб состоит из большой прямоугольной ямы, выложенной кирпичом, с трех сторон которой находятся хранилища неправильной формы. Сама же усыпальница была построена из дерева, а вся гробница первоначально была покрыта сверху деревянными балками и досками. Рядом с погребением Джера обнаружено 338 дополнительных захоронений (в них покоились останки слуг, принесенных в жертву по завершении погребения самого царя, большинство из принесённых в жертву составляли женщины, вероятно, царский гарем, а невдалеке ещё 269 могил придворных и вельмож царя. Гробница фараона Джера примечательно ещё и тем, что в позднейшие времена её почитали как гробницу Осириса. Сюда, вплоть до греческих времён, совершались паломничества со всей страны. И не надо забывать по всякие ритуальные убийства немощных правителей и каннибализм на ранней стадии истории Египта. Хотя те, кого приносили в жертву таким образом, не обязательно чувствовали, что их убивали. У древних египтян были сложные отношения со смертью, они были одержимы мыслью о продолжении жизни после смерти. В некотором смысле они были гораздо более одержимы жизнью, чем смертью. Те слуги, которых отправляли на смерть и хоронили со своими хозяевами, считались привилегированными, потому что им позволялось следовать за властной фигурой в загробный мир, чтобы служить и там.