Магия будущего


Страницы: (7) « Первая ... 4 5 [6] 7	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

Григориан	29.12.2016 - 12:34 [ показать ] 1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 10.02.13 Сообщений: 2942	Кто-то наминусил в теме без объяснений. Предновогоднее обострение? Это сообщение отредактировал Григориан - 29.12.2016 - 13:16
	[^]

sonos	29.12.2016 - 12:40 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 18.07.13 Сообщений: 7743	От последней Пикассо был бы рад.
	[^]

Гедонист	29.12.2016 - 12:44 [ показать ] 1
Статус: Offline Хохмач Регистрация: 15.11.11 Сообщений: 735	А теперь сделать форму и просто отлить в кокиль. Небольшой опыт говорит, что не получится сделать так как предложил компьютер. Это сообщение отредактировал Гедонист - 29.12.2016 - 13:03
	[^]

dv04	29.12.2016 - 12:52 [ показать ] 1
Статус: Offline По}{уист Регистрация: 23.10.12 Сообщений: 1011	Скоро части робота будут делать по образу самой гениальной конструкции во вселенной:
	[^]

dv04	29.12.2016 - 12:53 [ показать ] 0
Статус: Offline По}{уист Регистрация: 23.10.12 Сообщений: 1011	Разобрать, конечно не получиться, но заменить без проблем!
	[^]

dv04	29.12.2016 - 12:54 [ показать ] 0
Статус: Offline По}{уист Регистрация: 23.10.12 Сообщений: 1011	И попробуйте ребята это сделать на фрезерном станке с ЧПУ!
	[^]

dv04	29.12.2016 - 12:55 [ показать ] 2
Статус: Offline По}{уист Регистрация: 23.10.12 Сообщений: 1011	ТС хотел показать всем совершенно новый подход к технологиям изготовления изделий. А вы ему мол сварка и трубы наше всё!
	[^]

magrex	29.12.2016 - 13:28 [ показать ] -3
Статус: Offline Ярила Регистрация: 4.09.16 Сообщений: 2216	иди на хуй долбоеб, ты разницу между правой и левой гусеницей в танке знаешь? какова стоимость изготовления 2 и 3 поебени, а если обрыв блять? и восстанавливать в дождь, скока эти "вытворы" искусств ждать пока принтер напечатает?
	[^]

Pakator	29.12.2016 - 14:05 [ показать ] 0
Статус: Offline Галерка Регистрация: 21.08.13 Сообщений: 6068	У первого высокая технологичность изготовления, но теперь это уже не критично! =)
	[^]

Tenshinur

29.12.2016 - 14:13

Статус: Offline

Кто тут?

Регистрация: 15.01.13
Сообщений: 3810

Цитата (gerad @ 28.12.2016 - 12:05)

человек проектирует то, что будет выполнено руками человека. а эти замысловатые хуёвины видимо так и останутся виртуальным изобретением

Делается одноразовая форма для заливки, потом просто заливается в нее. После разбивается и получается деталька.
Только вот имеет смысл такое, так как затраты на метал упадут, но резко возрастут на тех процесс для изготовления такой детали.

[^]

eroglliff	29.12.2016 - 14:32 [ показать ] -1
Статус: Offline Весельчак Регистрация: 21.12.16 Сообщений: 144	Компьютерное моделирование хорошо, только надолго ли хватит этих кружев? Без испытаний многолетних, опасно принимать, вдруг под весом льда обрушится.
	[^]

~~cOnT3ST~~	29.12.2016 - 14:40 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 25.03.14 Сообщений: 2682	"ПОШЕЛ-КА ТЫ НА ХУЙ ОТСЮДА, УМНИК, БЛЯДЬ" © - любой технолог
	[^]

Aibo	29.12.2016 - 14:47 [ показать ] 3
Статус: Offline Ярила Регистрация: 6.08.07 Сообщений: 1392	Скорее всего сделано как демонстрация возможностей проектирования. Вряд ли данные крученые детальки будут сейчас использоваться как замена первой штуковины. Но!... Сейчас идет курс на 3D моделирование из металла и некоторые такие детальки уже сейчас довольно широко используются в авиакосмической отрасли и автомобилестроении. Пока изготовление таких деталей довольно затратно, но это пока...
	[^]

Ridermoscow	29.12.2016 - 14:48 [ показать ] 3
Статус: Offline Ярила Регистрация: 27.11.14 Сообщений: 3630	Натурально дело не в этом кронштейне. А дело в том, что по сути искусственный интеллект умеет считать то, что человеку в моменте абсолютно неподвластно. Вот для космического корабля такой кронштейн - вещь. Ну и так далее. А еще материалы всякие инновационные тоже будут весьма востребованы.
	[^]

Ridermoscow

29.12.2016 - 14:49

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 27.11.14
Сообщений: 3630

Цитата

Только вот имеет смысл такое, так как затраты на метал упадут, но резко возрастут на тех процесс для изготовления такой детали.

Нет. Оптимизируется и техпроцесс.
Будет литье под давлением. Это как с пластиком. Одна деталь 100 рублей. Миллион - тоже тысяча рублей.

[^]

Ромка48rus	29.12.2016 - 15:00 [ показать ] -1
Статус: Offline Юморист Регистрация: 21.03.14 Сообщений: 437	Третья статуэтка "Ебля инопланетян"
	[^]

~~Xujloputlo~~	29.12.2016 - 16:39 [ показать ] -3
Статус: Offline Весельчак Регистрация: 18.11.16 Сообщений: 125	Петельки в Гааге не царю готовят с боярами?
	[^]

Yaburka	29.12.2016 - 19:10 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 16.11.14 Сообщений: 5767	Был бы компьютер поумней, сказал бы: на хуа кабель над дорогой подвешивать?
	[^]

~~dimon0385~~	29.12.2016 - 20:52 [ показать ] -1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 25.06.13 Сообщений: 2120	1-штамповка и сварка, 2,3- литьё, не технологично!!!
	[^]

dirak	29.12.2016 - 20:54 [ показать ] 0
Статус: Offline Приколист Регистрация: 1.12.16 Сообщений: 345	Какой кабель подвешивать? Это для выпиливания лобзиком, тем кому делать нехер. А потом все будут в ахуе, типа "дизайнер простым лобзиком творит чудеса".
	[^]

amatiel	29.12.2016 - 20:58 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 13.02.12 Сообщений: 5475	Милое металлическое кружево на второй детали. машино гей. Нет тут никакой проектировки. Визуализация напряжений не более. У деталей есть еще технологичность, ага
	[^]

lsroot

29.12.2016 - 23:55

Статус: Offline

Балагур

Регистрация: 15.03.15
Сообщений: 890

Цитата (Ъ42 @ 28.12.2016 - 13:08)

Цитата (U6JIUC @ 28.12.2016 - 13:04)

Заебали ваши обновы в областях -Налоговая, Пенсиооный.

Заебали ваши обновы в области комп игр - у меня видяха не вытягивает - Вспомни вторую Диаблу!!!! - Игра тени и геометрия!!!!! -Вот и вся графика!!!! - 2 Д графика между прочим.

Нужно сделать так, чтобы было унифицированно, оправданно, и гениально просто - как Автомат Калашникова.

Хотя вот 3 д принтер -весчь ахуенная. а Вот налоговые программы дерьмище.

На, держи. Вешь. Проще и надежнее, чем АК.

Нифига не надёжнее!

[^]

Karambolik	30.12.2016 - 00:15 [ показать ] 0
Статус: Offline Шутник Регистрация: 25.11.13 Сообщений: 83	Блять, практики, да расслабьтесь вы уже. "Дорого, хуй изготовишь, а нахуя и тд". Там тоже деньги считать умеют и никто это в реальности для моста делать не будет. Здесь сам факт, что комп смоделировал неведомую хуйню с такими характеристиками. И это меня лично впечатляет. Это сообщение отредактировал Karambolik - 30.12.2016 - 00:18
	[^]

bambarbiy	30.12.2016 - 00:23 [ показать ] 0
Статус: Offline Весельчак Регистрация: 8.01.16 Сообщений: 183	Тоесть 2йраз компьютер лоханулся и сделал лажистую хрень?
	[^]

sprbrd

30.12.2016 - 10:51

Статус: Offline

Приколист

Регистрация: 9.04.14
Сообщений: 380

Цитата (bambarbiy @ 30.12.2016 - 00:23)

Тоесть 2йраз компьютер лоханулся и сделал лажистую хрень?

Все зависит от того как были заданы критерии оптимизации. В данном случае видно что в одном случае оптимизирован ось по массе, а в другом случае ещё учитывались и размеры. Есть классическая задача по оптимальному сечению трубы работающей на изгиб - минимум массы достигается при наибольшем диаметре и наименьшей толщине стенки.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 34810
0 Пользователей: