Каспийский монстр возвращается

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (7) « Первая ... 4 5 [6] 7   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
samzanuda
15.11.2016 - 13:50
10
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 8.02.15
Сообщений: 93
Это просто провокация какая-то... Как, КАААК это футбольное поле должно взлететь?
Смотрите ТТХ того же Каспийского Монстра. Соотношение мощности ходовых двигателей (те, которые в киле) и подъёмных (те, которые на носу). Чтобы эту махину выдернуть из воды, никаких водомётов не хватит, смысл не разогнать до скорости, ну, допустим, 80 км/ч, больше ни винты, ни водомёты не дадут (у того же Алексеева "ракеты" и "метеоры" на какой скорости ходят?). Нужен принудительный поддув воздуха под экран (крыло), под большим давлением, подъёмные двигатели создают именно "воздушную подушку" под экраном, а не набирают скорость!!!
Увеличили размер экраноплана в 4 раза, увеличели количество двигателей "поддува" в 4 раза! 8х4=32. Вы чего, Ёбнулись об угол? Цистерны с керосином он глотать будет? Обслуживать надо двумя полками бортинженеров?
А, ну да, я не учёл работу Ядерных Реакторов....
Блять!!! Что даёт ядерный реактор? ТЕПЛО!!! ТЕПЛО, блять!..
Если судно (АПЛ, ледокол... не суть) в водоизмещающем режиме с НЕОГРАНИЧЕННЫМ!!! ресурсом воды (как для выработки пара, так и для охлаждения, ибо тепловой двигатель, в данном случае паровая турбина, работает на разнице !блять! температур!), то, пардонте, где самолёт ( а экраноплан всё-таки по воздуху летит) возьмёт воду для питания турбин, которые, теоретически, передадут энергию (механически? через электрогенератор? КАК БЛЯТЬ ПАРОВАЯ ТУРБИНА будет крутить лопатки турбо(реактивного) авиационного двигателя?)???
Двигаясь со скоростью 300 узлов (542 км/ч) будем скидывать шланг за борт для подкачки, или заранее возьмём 500 тонн воды в баки?
Сука, заебали эти прохиндеи от псевдонауки!!!
Нахуй идиотов, не покупайтесь, други, на больные фантазии...
 
[^]
ВесельчакЛю
15.11.2016 - 13:50
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.02.15
Сообщений: 3432
Вообще логичный путь кораблестроения получается: водоизмещающиеся суда>>суда на подводных крыльях>>суда на воздушной подушке>>экранопланы. Не будучи в теме сложно сказать об экономической эффективности экранопланов, но в плане гражданского транспорта думаю самая крутая тема вакуумной трубы с капсулами. А авианосцы исчезнут как исчезли линкоры. Будущее за гиперзвуком, космосом, оружием на других физических принципах. Взлетел в Балашове, через час ты во Флориде выполняешь боевую задачу и накаких авианосцев и дозаправщиков. А может и вообще летать никуда не нужно будет, всё сделают нанороботы передающиеся половым путём biggrin.gif

Это сообщение отредактировал ВесельчакЛю - 15.11.2016 - 13:56
 
[^]
BadRobot
15.11.2016 - 14:03
0
Статус: Offline


Старый, но не бесполезный

Регистрация: 26.09.12
Сообщений: 267
В Петрозаводске наладят серийное производство экранопланов. Компания «Орион» выкупила для этих целей цеха бывшего судостроительного завода «Авангард». Интерес к российской амфибии проявили заказчики из Юго-Восточной Азии и Ирана. Первую крылатую машину уже отгрузили заказчику.
Источник: http://vesti-yamal.ru/ru/vesti_arktiki/rus...rion154656#t20c

Так что вроде уже не фантастика...

Ну и еще по теме http://www.stolica.onego.ru/news/359584.html

Это сообщение отредактировал BadRobot - 15.11.2016 - 14:06
 
[^]
УЧК
15.11.2016 - 14:27
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.03.16
Сообщений: 8792
"Адмирал Кузнецов": длина/ширина палубы ~300/70 м. Строили его в Николаеве, встать у нас на Севере он может только на один причал. Тут - 250х300 м и типа не один. Где их строить - хз, но какая инфраструктура должна быть развернута для их содержания и эксплуатации... blink.gif Я про грёзы одного кремлевского мечтателя о куче ударных авианосцев сразу сказал - бред, а про это...
гы... "* На изображении не существующий пока экраноплан" - а на крыле СССР написано deal.gif
 
[^]
УЧК
15.11.2016 - 14:49
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.03.16
Сообщений: 8792
"Умер как настоящий русский мужик- выпил на радостях от удачной сделки две бутылки водки, лег спать и не проснулся." - цитата от автора проекта... cool.gif
 
[^]
Gdialex
15.11.2016 - 14:52
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.09.15
Сообщений: 8145
Цитата (Georgs @ 15.11.2016 - 03:54)
Любая движуха в сторону развития науки и техники сегодня
воспринимается со смехуёчками и пиздохаханьками.
Ну давайте будем объективными.
Подождём реальных результатов.

Мне кто нить объяснит, как я помощью ЯСУ(ядерной силовой установки) в качестве ГЭУ позволит без топлива использовать реактивные движители? blink.gif
 
[^]
Beggemot
15.11.2016 - 14:55
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 27.12.13
Сообщений: 114
а вот пизданут по такой вундервафле враги и утопят- полармии кхуямъ- самолёты, танки, пушки, катера, бомбы, ракеты, пистоны,фейерверки, воздушные шары, чем там еще его набить хотят изобретатели, потом москву продать придется, чтоб долги отдать)))
 
[^]
kot666ss
15.11.2016 - 15:55
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.12.12
Сообщений: 28663
Кто то что то курит !
 
[^]
Salagin
15.11.2016 - 16:18
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.12.12
Сообщений: 7081
dgdog
Цитата
но на практике такие монстры НЕ НУЖНЫ. Дорогое строительство, дорогое обслуживание, и где ему воевать???

Да, и основное предназначение - переброс десанта? Мистрали очередные? Вещь классная, но зачем? Придумайте практическое (и постоянное) применение, уже бы давно использовали. Куча есть изобретений, которые не нашли применения или в ограниченном количестве - Мрия, та же. По морям людей перевозить - суда на подводных крыльях экономичнее. Ну... я тогда не знаю, где их применить. Хотя зрелище летящего над водой Луня внушает.
 
[^]
BMV64
15.11.2016 - 17:32
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.05.13
Сообщений: 6512
надеюсь эта машина возродиться в РФ.
 
[^]
Волнолет
15.11.2016 - 17:34
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.10.16
Сообщений: 4529
Цитата (BMV64 @ 15.11.2016 - 17:32)
надеюсь эта машина возродиться в РФ.

Я думаю, если ей найдется ниша - то возродится. Пока непонятно как ее использовать.
 
[^]
Скальпель
15.11.2016 - 18:12
1
Статус: Offline


Источник правды

Регистрация: 13.12.15
Сообщений: 3881
Цитата (samzanuda @ 15.11.2016 - 13:50)
Это просто провокация какая-то... Как, КАААК это футбольное поле должно взлететь?
Смотрите ТТХ того же Каспийского Монстра. Соотношение мощности ходовых двигателей (те, которые в киле) и подъёмных (те, которые на носу). Чтобы эту махину выдернуть из воды, никаких водомётов не хватит, смысл не разогнать до скорости, ну, допустим, 80 км/ч, больше ни винты, ни водомёты не дадут (у того же Алексеева "ракеты" и "метеоры" на какой скорости ходят?). Нужен принудительный поддув воздуха под экран (крыло), под большим давлением, подъёмные двигатели создают именно "воздушную подушку" под экраном, а не набирают скорость!!!
Увеличили размер экраноплана в 4 раза, увеличели количество двигателей "поддува" в 4 раза! 8х4=32. Вы чего, Ёбнулись об угол? Цистерны с керосином он глотать будет? Обслуживать надо двумя полками бортинженеров?
А, ну да, я не учёл работу Ядерных Реакторов....
Блять!!! Что даёт ядерный реактор? ТЕПЛО!!! ТЕПЛО, блять!..
Если судно (АПЛ, ледокол... не суть) в водоизмещающем режиме с НЕОГРАНИЧЕННЫМ!!! ресурсом воды (как для выработки пара, так и для охлаждения, ибо тепловой двигатель, в данном случае паровая турбина, работает на разнице !блять! температур!), то, пардонте, где самолёт ( а экраноплан всё-таки по воздуху летит) возьмёт воду для питания турбин, которые, теоретически, передадут энергию (механически? через электрогенератор? КАК БЛЯТЬ ПАРОВАЯ ТУРБИНА будет крутить лопатки турбо(реактивного) авиационного двигателя?)???
Двигаясь со скоростью 300 узлов (542 км/ч) будем скидывать шланг за борт для подкачки, или заранее возьмём 500 тонн воды в баки?
Сука, заебали эти прохиндеи от псевдонауки!!!
Нахуй идиотов, не покупайтесь, други, на больные фантазии...

Хм, да вы прям напоминаете мне начало 20 века, когда сказали, что железные самолеты не смогут летать gigi.gif
 
[^]
BullDozer
15.11.2016 - 18:39
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 17.10.06
Сообщений: 290
Меня во всём этом потоке информации сильно смутил пункт про ЯЭУ (ядерная энергетическая установка). Видимо автор не очень понимает, что ядерная энергоустановка, по сути своей, это паровой котёл и если крутить винты на подлодке или корабле эта конструкция может, то для летательного аппарата это конструкция: а) громоздкая; б) тяжёлая; в) неэффективная.
 
[^]
Moisalex
15.11.2016 - 18:46
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.10.14
Сообщений: 1918
Это пока она громоздкая, тяжелая и возможно не эффективная... Но прогресс не стоит на месте, и опыты по таким установкам были уже давно вроде. Возможно что то и сдвинулось в этом направлении.
Хотя я согласен с тем, что у такой установки должны быть очевидные плюсы по сравнению с обычными реактивными двигателями для данного изделия...

Это сообщение отредактировал Moisalex - 15.11.2016 - 18:49
 
[^]
Широкоф
15.11.2016 - 18:52
1
Статус: Offline


Пудрила

Регистрация: 5.03.14
Сообщений: 4632
Надеюсь в Каспийске хоть работа появится на Дагдизеле поболее.Может молодежь подтянется,а не будет по горам алахакбар кричать.
 
[^]
RomaD
15.11.2016 - 18:57
2
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 21.11.15
Сообщений: 635
Будто гаррисона и беляева одновременно прочитал. 200 на 300 метров, палубы, реакторы.... и 20000тонн.... из ваты или снега штоль? Может надувные танки возить?
А хуйню с эпюрой в пять тыщ квадратных метров двигать против ветра со скоростью шестьсот кмч - рукоплескательно.

Что нам стоит вот такую херь построить. Всего лишь квадрокоптер - модно и перспектино! Небольшая проблема - когда взлетает на территории страны лёгкий сквозняк наблюдается.

Это сообщение отредактировал RomaD - 15.11.2016 - 19:20

Каспийский монстр возвращается
 
[^]
Dartanyan1
15.11.2016 - 19:12
1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 5.03.14
Сообщений: 419
Упитанная северная лисичка, столько людей всерьез это обсуждают , да ЕГЭ дает свои результаты рука лицо, на аппарате с ядерной энергетической установкой Турбовентиляторные двигатели и безшатунные еще в придачу. Я не представляю что можно было выкурить или выпить чтобы такой бред придумать, видимо какая то адская смесь. Ну и цитату Лаврова вам напоследок.
 
[^]
Carpaccio
15.11.2016 - 19:17
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.01.14
Сообщений: 1437
Цитата (Скальпель @ 15.11.2016 - 02:23)


Будем считать любой экраноплан взлетным весом от 500 до пяти тысяч тонн тяжелым, а свыше и до 18–20 тысяч тонн – сверхтяжелым.

Нет уж, это вы в палате номер 6 считайте.Это записки сумашедшего или фантазии сумрачного гения?
 
[^]
Inforest
15.11.2016 - 19:32
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.05.12
Сообщений: 3352
Цитата (Покусакус @ 15.11.2016 - 12:51)
Цитата (Скальпель @ 15.11.2016 - 03:17)
Так и плавают на нем русские.

в школе ВМФ на говорили, что "Плавает только говно в проруби, а корабли и матросы - ходят"

Именно по этому , и капитан является капитаном дальнего хода! А не плавания... Как представлю себе- капитан дальнего плавания- чушь полнейшая!
 
[^]
vano2017
15.11.2016 - 20:30
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.01.15
Сообщений: 4406
Цитата (vaisman @ 15.11.2016 - 13:12)
vano2017, давай уж честно скажем, что СВП по мореходности не лучше экранопланов, а по экономичности и скорости - тоже еще вопрос, да? Но идеализировать не стоит ни те ни другие, а экономические показатели вообще имеет смысл сравнивать у сравнимых существующих моделей. В конце концов то что мог себе позволить СССР, не факт что сможет позволить себе Россия (вон и тут уже пробегали голодные нытики).

На практике после кончины СССР у военных остались 4 десантных Орленка и сколько-то там десантных СВП.

Так вот, как только денег стало конечное количество то от Орлят вояки отказались мгновенно, оставив их гнить под забором, а СВП по мере возможности держали в боеготовом состоянии и ремонтировали.

И знаете почему ? Да потому, что СВП - рабочая лошадка (да, недешево), она работает и она полезна.

А Орлята - бесполезны, опасный аттракцион и не более того.
От так от.

Это сообщение отредактировал vano2017 - 15.11.2016 - 20:38
 
[^]
vano2017
15.11.2016 - 20:36
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.01.15
Сообщений: 4406
Цитата (BadRobot @ 15.11.2016 - 14:03)
В Петрозаводске наладят серийное производство экранопланов.

Обязательно наладят! Самая малость осталась - научить этот Орион летать и не падать gigi.gif

(смотреть с 30й секунды)



Это сообщение отредактировал vano2017 - 15.11.2016 - 20:36
 
[^]
Masmod
15.11.2016 - 22:23
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.06.15
Сообщений: 1191
Цитата (vano2017 @ 15.11.2016 - 20:36)
Обязательно наладят! Самая малость осталась - научить этот Орион летать и не падать  gigi.gif

А это классическая болезнь экранопланов. Усугубленная тем, что за штурвалом обычно лётчики, а не специально обученный персонал.

Это сообщение отредактировал Masmod - 15.11.2016 - 22:23
 
[^]
vano2017
15.11.2016 - 23:14
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.01.15
Сообщений: 4406
Цитата (Masmod @ 15.11.2016 - 22:23)
Цитата (vano2017 @ 15.11.2016 - 20:36)
Обязательно наладят! Самая малость осталась - научить этот Орион летать и не падать  gigi.gif

А это классическая болезнь экранопланов. Усугубленная тем, что за штурвалом обычно лётчики, а не специально обученный персонал.

Старые сказки. Им уж лет 30.

А по сути чепуха - Алексееву не удалось создать устойчиво летающий на экране экраноплан.
Костыли в виде автоматической системы управления и огромных размеров немного смягчили проблему, но её не решили.
 
[^]
kamazenok
16.11.2016 - 00:07
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.01.15
Сообщений: 1102
Цитата (Dartanyan1 @ 15.11.2016 - 19:12)
Упитанная северная лисичка, столько людей всерьез это обсуждают , да ЕГЭ дает свои результаты рука лицо, на аппарате с ядерной энергетической установкой Турбовентиляторные двигатели и безшатунные еще в придачу. Я не представляю что можно было выкурить или выпить чтобы такой бред придумать, видимо какая то адская смесь. Ну и цитату Лаврова вам напоследок.

Dartanyan1!
+100500. Жаль, что только один плюсик можно поставить. Прямо с языка сняли.
С утра (08:30 МСК, +-), наблюдаю за этой темой.
Похоже ТС - знатный тролль!

Тема: в России, запатентовали неебическую вундервафлю - щяз всех порвёт!

Большинство в этой теме, грызутся: попилят бюджет / не попилят. Технические вопросы остаются в стороне. А они (вопросы), сразу ставят жирный крест на этой научно-технической ереси фантастике.
Взять патент на идею, и осуществить её - совершенно разные вещи.
А ТС, в тему заходит, только когда надо дровишек подкинуть в затухающий костёр.

P.S. Аккурат, в середине семидесятых (+- 1 год), мне было 8-9 лет, резко (спасибо папе), вместо журнала "Мурзилка", влюбился в "Технику-Молодёжи" (подшивки до сих пор, храню), так, там, таких тем: "надо построить летающие острова на Венере и многие жители Земли (естественно, построившие коммунизм), ринутся туда. Ещё бы: каждому поселенцу - квартиру (© Горбачёв М. С.) и гектар земли на восточной стороне (© сами знаете кто), как блох на собаке.

P.P.S. Народ! Скиньте (в личку) адрес патентного бюро! Хочу запатентовать Гипер-Космолётный Авианосец на десяти термоядерных двигателях!
Смотрите, как он будет летать среди звёзд!

Каспийский монстр возвращается
 
[^]
Homer78RUS
16.11.2016 - 00:40
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.08.11
Сообщений: 1574
У меня на ремне осталась последняя дырочка, сколько необходимо добавить? Я за прогресс и новинки оборонсервиса, но! В нашей госконторе зарплаты упали вдвое. Все подорожало. Может перетряхнуть арсеналы и жахнуть чем попроще?! Тем, чьи сроки близятся к замене?

Это сообщение отредактировал Homer78RUS - 16.11.2016 - 00:50
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 46131
0 Пользователей:
Страницы: (7) « Первая ... 4 5 [6] 7  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх