Танк «Армата» делают в Лобне

Нужно брать краску "супер" она хорошо ложится в отличии от акриловой. Кста, кто-нибудь смог покрасить гусеницы, не наборные, у звезды? Из какого говна они сделаны? Даже не грунтуются.

Вот при всем уважении - клеить их модели ад в кубе. По сравнению с Японией. Я помню сколько усилий стоит беркут, и все равно не смог.

шпион, хуле

Святой Михельсон одобряет

Я вот тоже мучаюсь вопросом: как быть теперь?! У меня уже лет семь на полке пылится недоделанный тигр и коробка со штугом!

У меня пластик на шкафу лежит, два мелких варвара 4 и 1.5. А руки чешутся. и отдав долг Родине и выйдя в отставку, подсел на парусники из картона, и запаха клея от пластика нет, да и если сжуют не страшно, 96 масштаб не устроил, пересчитал в 72 и ничего впечатляет. А если серьёзно, то спасибо "Звезде", да несовершенна, да много ручной работы, подгонка, шпатлёвка, но результат!

Собрал БТ-7 от Звезды, ну что ж ... Я заипался стыковать передние крылья с элементами передней подвески.. А так норм. Следующую хочу попробовать КВ-2 , но уже от ТАМИЯ, сравнить качество.

Нормальная звезда. Подгонка деталей -это тоже процесс творческий. У меня вопросов много к Звезде нет.

Это сообщение отредактировал karamazofffz - 24.10.2016 - 00:27

Ох звездюлке спасибо за труд! То что было и что стало - две большие разницы! Долгих лет и увеличения производства!

Влепившему мне шпалу хочу заметить:я не хочу ебаться с моделью!Я не хочу трахаться с моделью!Я не хочу,что бы модель во время сборки вытрахивала мне мозг!Я не хочу выдрачиваться,подгоняя сначала одну деталь к другой,а потом пришмандовывая это всё к третьей детали!И нихуя не факт,что собранное подойдет на четвёртую деталь.Я не хочу выдрачивать щели.Я не хочу заёбываться со шпатлёвкой!Мне это нахуй не надо!Я не для этого модель покупаю!
Я хочу открыть коробку,что бы каждый литник был в отдельном пакетике.Что бы от литника детали легко и качественно,и сукаблятьнахуй,ровно отделялись!И блять,что бы они,после отделения,подходили друг к другу!Ровно подходили!Без ебли напильником и т.д.Я хочу,что краска клалась один раз,но-пиздато!Я хочу,что бы модель была пиздатой!И что бы я получил удовольствие,её собирая!
Не может мне "Звезда" это предложить!И модель нормальную не может,и краску нормальную не может,и клей нормальный не может!
Да,я покупаю Тамию.Раз в год.Может,два раза в год.Но это пиздатая,качественная модель!
Что бы было понятно,о чём я тут написал,фото двигателя Ягуар XJ220.
Вот когда "Звезда" хотя бы близко приблизиться к такому качеству,тогда,и только тогда,я буду приобретать модели от "Звезды".Не раньше.Нет?Извените,"Звезда" идет нахуй!И мои 32 модели машин от Тамии тому подтверждение.Собираю 33-ю.

Отмечусь тут... В моделях гражданской авиации, на данный момент Звезда- лидер по качеству в мире. Ее литники пакует себе тот же Ревелл. Остальные производителю просто сосут в сторонке. Но опять же это касаемо гражданки. Как в военном секторе - не в курсе.

Твою мать, то-то я смотрю - похожее что-то, хотел уже тупенькую шутеечку пульнуть, а оказывается, и правда "Звезда" до соответствующих войн добралась ))

Мне ТУ-154м понравилось собирать. Даже краски из стокового набора подошли (правда намучался с ними изрядно, пришлось в несколько слоев красить). которых не хватало и покупал отдельно, конечно лучше. Напильником почти не пришлось работать. Стекла да...видно, что пластик. По моему для не очень требовательного моделиста, который хочет занять свое время медитативным занятием вполне годно и не дорого. Покупал при курсе в 35 рублей за 900 что-ли. Обеспечил себя увлекательным развлечением часов на 40, разбитых на пару недель.

Это сообщение отредактировал greez - 24.10.2016 - 03:05

Звезда

Хорошая и качественная-от 5 000.
А если очень хорошую модель, да такую, что ни у кого нет-новодел.

По поводу качества "Звезды" и сравнения её с более именитыми производителями-а много народу модели из коробки собирает?
Подавляющее большинство перепиливает по фотографиям/чертежам реальной техники.
И похуй, что пилить.

а что кроме звезды вы собирали?

у хасегавы, аошимы, фуджими, тамии,дрэгона, менга. ревела и так далее, полно моделей за 2-3 тысячи. и подавляющее большинство клеит из коробки, тотальным перепилом занимаются единицы и они все тусуются на скале и коробке, если говорить про Россию.

И чем перечисленные модели указанной ценовой категории отличаются от "Звезды", при одинаковых масштабах?

всем. выше я уже выкладыва фотки фонарей хасегавы и звезды и не совсем понял при чём тут масштаб? у меня есть модель C-47 от хасегавы в 200 масштабе, качество её на голову выше модели от звезды в 72, качество литников от масштаба не зависит никак, только деталировка

По фонарям уже сверху поправку внесли. Не аргумент.
И какое отношение литники к качеству литья имеют?
Сам собирал и "хасегаву", и "тамию", и "ревел" - никаких преимуществ в одной ценовой категории не заметил.

Может, мне не те наборы попадались, но сколько Звезду не покупал - столько раз убеждался в низком качестве наборов.

у звезды фонари говно, это не аргумент? у звезды детали не стыкуются между собой, это не аргумент? у звезды дикое количество облоя, это не аргумент? тогда вопросрв больше не имею. кстати и расшивка на звезде (на тех моделях что видел) тоже далеко не фонтан.

ну как бы самое прямое. или по вашему литники можно сделать без литья?

Все нормально с качеством на новых моделях.

Да ладно, новая Звезда очень даже ничего.
Не "премиум в мире моделизма", но без нареканий.
Старые модели, которые, может, продолжают и сегодня выпускать - не очень, согласен.

ну скажем новая линейка (ну как новая, года 3 уже как) красок от Звезды - Мастер Акрил - очень неплохая краска. на мой взгляд. Без грунта, конечно, не очень, но с грунтом очень неплохо идет, я уже не одну модель покрасил (штук 5 где-то). Старый акрил звездовский - тот да, ужасает.