Сборка 40-метрового топливного бака для самой мощной ракеты в истории


Страницы: (7) « Первая ... 4 5 [6] 7	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

~~AlexEf~~

25.08.2016 - 09:08

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 23.09.13
Сообщений: 3484

Цитата (Zworkerz @ 25.08.2016 - 09:06)

У нас это называется не бак, а ступень ракеты! См. 16 фото, видно сопла

И у нас это называется БАК!

[^]

vlad107

25.08.2016 - 09:17

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 24.12.14
Сообщений: 4367

Цитата (Нанонимно @ 24.08.2016 - 16:31)

Всё равно никогда не перегонят теперь, как ни старайся

Ну да проще на месте топтаться и прошлое вспоминать с ностальгией..нихуя не делая...

[^]

DAS1970

25.08.2016 - 09:18

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 18.05.12
Сообщений: 16520

Цитата (OnTuMyC @ 24.08.2016 - 17:10)

пиздец ура патриотизм из всех щелей как обычно - не кажется ли вам что полёт на марс важен не только для пиндосов, но и для всех жителей Земли?

Не фанат ура-патриотизма я, но... После пиндосов на Земле остаются только смерть и разруха. Что ж будет, если до Марса доберуться? Я не хочу пиндосов на Марсе. И бак их ебнет, обязательно ебнет.

[^]

sejeenn2	25.08.2016 - 09:46 [ показать ] 1
Статус: Offline Приколист Регистрация: 17.05.16 Сообщений: 230	сдается будет баааааальшой Это сообщение отредактировал sejeenn2 - 25.08.2016 - 09:47
	[^]

Ересь	25.08.2016 - 09:51 [ показать ] 1
Статус: Offline Хохмач Регистрация: 1.07.12 Сообщений: 666	А самая мощная ракета это скока тонн??? Неужели больше чем у сатурн 5?
	[^]

~~vovan35~~

25.08.2016 - 09:56

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 23.07.12
Сообщений: 4463

Цитата (AlexEf @ 25.08.2016 - 08:52)

Цитата (vovan35 @ 25.08.2016 - 08:42)

Относительно SLS, как я понял стартовать это всё будет как шатл на твёрдотопливных ускорителях, то есть все проблемы остались и нового(например мощных жидкостных двигателей) пендосы ни чего не придумали.

Почему же не сделали?
Твердотопливный ускоритель для SLS
1600 тонн тяги

Зачем делать жидкостный если умеют делать твердотопливный?

Профессор, а не ёбнет?

[^]

Halstorm	25.08.2016 - 10:09 [ показать ] -1
Статус: Offline Рожденный в СССР Регистрация: 27.01.12 Сообщений: 6030	Для дальних межпланетных экспедиций все это хуйня ребяты, да и водород очень нестабильное топливо, при малейшей утечке ебанет не слабо, а вибрации при пуске ракеты очень уж сильные. Ядерный двигатель на данный момент вполне годная технология для таких перелетов и на сколько знаю, наработки у нас в этой области очень и очень годные.
	[^]

slawomir

25.08.2016 - 10:10

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 17.03.09
Сообщений: 10746

Цитата (LeSabre @ 25.08.2016 - 00:20)

slawomir

Цитата

а проблему лошадиных задниц как решили?

Зачем решать проблему, которая существовала только в байке?

Мосты, туннели, развязки...

[^]

mayurov	25.08.2016 - 10:28 [ показать ] 2
Статус: Offline Приколист Регистрация: 18.02.11 Сообщений: 1222	Наши тоже начали строить большую ракету, только отказались от жидкого водорода.
	[^]

Futuro	25.08.2016 - 10:41 [ показать ] 0
Статус: Offline Шутник Регистрация: 9.08.16 Сообщений: 48	наса-хуяса, главное в стоимости и стабильности, чем наши советские "Королёвцы" доказали, что мы не умеем строить автомобили, зато летаем стабильно ))
	[^]

~~Ma3kS~~	25.08.2016 - 11:06 [ показать ] -1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 24.12.09 Сообщений: 3107	Для омериканодрочеров
	[^]

~~teska~~

25.08.2016 - 11:12

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 28.10.08
Сообщений: 1397

Цитата (Нанонимно @ 24.08.2016 - 16:31)

Всё равно никогда не перегонят теперь, как ни старайся

Вот оно быдляцкое мышление. Научно-технический прогресс он поэтому и называется прогресс, потому что это постоянное движение вперед. В космос полететь уже могут и Израиль и Северная Корея. Да пендосы используют наши двигатели, но они, блеать, не наши ни хуя, они советские. Я уже молчу, что у нас расходы на космонавтику сокращаются каждый год, зато хуеву тучу ментов кормим и сирийцев. Заебали.

[^]

~~teska~~

25.08.2016 - 11:13

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 28.10.08
Сообщений: 1397

Цитата (DAS1970 @ 25.08.2016 - 09:18)

Странно тогда, блеать, тогда, что все нащи щемятся к ним жить, а они к нам как-то не очень.

[^]

~~stohuev~~	25.08.2016 - 11:32 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 11.03.11 Сообщений: 7769	да ладно, это под самогон контейнер готовят.
	[^]

Genius777

25.08.2016 - 11:39

-3

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 10.05.11
Сообщений: 2759

Цитата (mangol @ 24.08.2016 - 17:23)

гуглил нагрузка 70 тонн, Энергия выводила 100 тонн, американский сатурн-5 140 тонн, схуяль "самой мощной ракеты в истории"?

Просто Сатурна 5 не было. Не было.

[^]

Ndrew

25.08.2016 - 12:16

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 21.10.14
Сообщений: 4335

Цитата (Genius777 @ 25.08.2016 - 11:39)

Цитата (mangol @ 24.08.2016 - 17:23)

Просто Сатурна 5 не было. Не было.

Это у вас аутотренинг такой?

[^]

vaisman

25.08.2016 - 12:19

Статус: Online

Ярила

Регистрация: 10.03.14
Сообщений: 29258

Цитата (Genius777 @ 25.08.2016 - 11:39)

Цитата (mangol @ 24.08.2016 - 17:23)

Просто Сатурна 5 не было. Не было.

"вывсеврети"!!! Сатурн-5 был, и американцы на луне были, так же верно, как то, что Гагарин был в космосе первым.

[^]

Yaburka

25.08.2016 - 12:22

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 16.11.14
Сообщений: 5767

Цитата (mangol @ 24.08.2016 - 17:23)

Забыл только самую малость - запуск "Сатурна 5" был в 2.2 раза дороже.

[^]

vaisman

25.08.2016 - 12:23

Статус: Online

Ярила

Регистрация: 10.03.14
Сообщений: 29258

Цитата (teska @ 25.08.2016 - 11:13)

Цитата (DAS1970 @ 25.08.2016 - 09:18)

Странно тогда, блеать, тогда, что все нащи щемятся к ним жить, а они к нам как-то не очень.

"все", это кто, простите? И чьи "наши". Вот из моего окружения, например, в США как-то не стремится особо никто, есть пара человек (из тысяч!), которые живут то в США, то в России. Сейчас им удобнее в США, но они уехали года два назад. Гражданство у них уже есть. Они стремились, они реализовали. А и все, наверное.

А мечты "вот бы я поехал в Америку и было бы мне заебись, только у меня денег/возможностей нет", это все мечты и хуйня. Эти никуда не уедут, а если уедут, у них и там не будет ни денег, ни возможностей. Я вот могу уехать, но я там буду точно так же никому не нужен, как и здесь, так ради чего?

[^]

aleexp	25.08.2016 - 12:28 [ показать ] 0
Статус: Offline Юморист Регистрация: 23.05.14 Сообщений: 517	а как же известное ограничение по ширине в две лошадиные задницы??
	[^]

~~AlexEf~~

25.08.2016 - 12:30

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 23.09.13
Сообщений: 3484

Цитата (Halstorm @ 25.08.2016 - 10:09)

Для дальних межпланетных экспедиций все это хуйня ребяты, да и водород очень нестабильное топливо, при малейшей утечке ебанет не слабо, а вибрации при пуске ракеты очень уж сильные. Ядерный двигатель на данный момент вполне годная технология для таких перелетов и на сколько знаю, наработки у нас в этой области очень и очень годные.

Амеры провели 200 УСПЕШНЫХ запусков используя водородные двигатели!!!
это в 200! раз больше чем ссср и Россия.
-

Вибрации Амеры побеждать умеют и победили на F-1!!! Глушко эти вибрации так и не смог победить и боролся с ними делая многокамерные двигатели.

[^]

~~AlexEf~~

25.08.2016 - 12:31

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 23.09.13
Сообщений: 3484

Цитата (mayurov @ 25.08.2016 - 10:28)

Наши тоже начали строить большую ракету, только отказались от жидкого водорода.

В плане развития космической отрасли СВЕРХТЯЖЕЙ НЕТ!!!
не забывай про урезания бюджета роскосмоса.
-
так что слова про сверхтяж это всего лишь повод закрыть проект водородной ангары

[^]

~~AlexEf~~

25.08.2016 - 12:32

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 23.09.13
Сообщений: 3484

Цитата (Genius777 @ 25.08.2016 - 11:39)

Цитата (mangol @ 24.08.2016 - 17:23)

Просто Сатурна 5 не было. Не было.

А что было то?
и Аполлона не было
и Союза не было
и Союз-Аполон не было
и МКС НЕТ

[^]

vaisman

25.08.2016 - 13:13

Статус: Online

Ярила

Регистрация: 10.03.14
Сообщений: 29258

Цитата (AlexEf @ 25.08.2016 - 12:32)

Цитата (Genius777 @ 25.08.2016 - 11:39)

Цитата (mangol @ 24.08.2016 - 17:23)

Просто Сатурна 5 не было. Не было.

А что было то?
и Аполлона не было
и Союза не было
и Союз-Аполон не было
и МКС НЕТ

Есть только небесная твердь, и в ней серебряные гвозди звезд, и Бог сидит на ней и в машинки играет, от того планеты, вот.

[^]

LeSabre

25.08.2016 - 15:21

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 19.06.12
Сообщений: 11072

slawomir

Цитата

Мосты, туннели, развязки...

В самой байке говорится о том, что диаметр "бокового ускорителя корабля Кеннеди" (

) ограничен 1,5м, при том, что диаметр SRB - 3,7 метра.
Так же там рассказывается, что трамваи появились раньше обычных поездов итд итп.
Задорновщина, короче, в духе космической ручки за ахххуилярд баксов.

[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 20849
0 Пользователей: