Униформа и оружие

Переход на личности всегда означает, что ты слаб в предмете, вот и пытаешься с темы съехать, в которой не силен.

Наш боец - с американскими ботинками В РУКАХ. Они у него не на ногах, представляешь? На ногах - сапоги. А вот теперь думай - почему.

Да. а коровья кожа - да, сейчас она иная и обрабатывается иначе. Ровно как и сталь на доспехах, которая была в средневековьи и сейчас на репликах - не поверишь - тоже совсем иная. И сделана иначе. И доспехи делали не так, как в то время.

Пиши дальше, грамотей.

Ой, какие мы "правильные"! А не ты ли мне полчаса назад в личку писал с переходом на личности? Ты уж будь мужиком, если говоришь, то отвечай за свои слова.

Дабы не оффтоп. Тебе уже объясняли, что помимо современного выпуска этих ботинок, имеются и раритетные. У американцев их как говна за баней осталось поле Второй Мировой.

Он человек, спасший не одну сотню жизней. И довольно известный писатель.

DokBerg тебя заклинило на моей личной жизни? Как ты и заметил "Переход на личности всегда означает, что ты слаб в предмете, вот и пытаешься с темы съехать, в которой не силен."
Ну не силен ты в этих темах, пиши фанфики на Круза.

Дабы не оффтоп. Ботинки американские имели плюсы в том что долго не промокали и этот же минус, что промокнув они долго не сохли.

У тебя парень плохо с восприятием текста.
В теме не пишут личные вещи.
В теме пишут по теме.

В личку пишут то, что относится к личной переписке.
А вы все время путаете что где, как тот дурак, который на свадьбе плакал и пел "Со святыми упокой", а на похоронах ржал и веселился. Потому когда я огорчаюсь твоим личным весом в личке - это нормально.

А когда оппонент старается вызвать срач старательно меня хуля - это неправильно.

Так вот еще раз - американские ботинки того времени жесткие и неудобные и не по нашей типовой стопе сшитые. Наши колодки - с более высоким подъемом стопы. А что делают сейчас - это не то, что было 70 лет тому назад. так понятно?

Или опять не дошло?

А ссылаться на реплики и реконструкторов - ну даже не смешно.

не люблю галифе, ухаживать надо

А чё в теме то не пишешь, чё за личкой прячешься? Если есть претензии, то будь мужиком пиши их открыто и прямо, а не ссыкливо в личку. А то в теме весь ихз себя такой правильный, а вне темы не счетово? Нее, дружок, так не бывает.

У американцев какая то другая стопа? У американцев просто не было портянок их ботинки были сшиты под носок. А наши бойцы носков не имели и носили те же ботинки с портянками. Вот и все разговоры о неудобстве.

Это просто потому, что у тебя ноги прямые. Были бы кривые, как у основоположника - генерала Галифэ - еще как бы любил. Для чего собственно и пошиты, чтоб кривизну сгладить внешне.

Ни хера ты иксперт!! А не чего что у того генерала не были кривыми ноги? У него было ранение в бедро и поэтому он не мог носить тесные брюки модные по тем временам. А ты уже какую то кривизну понапридумывал.

StalinS

В теме писать - офтопик, нарушение правил.
Выкладывать ЛС без разрешения автора - моветон.

Про американцев - не в курсе, а вот за европейцев - свидетельствую. Да, другая. Более плоская в подъёме. Проверено лично на немце и французе.

Дайте догадаюсь. Вы очень мало читаете, верно?

Это сообщение отредактировал Келемор - 13.05.2016 - 19:58

Дорогой защитник. Так как личка моя то для обнародования мне не требуется разрешения неуважаемого автора.

Про различия способов ношения уже написал выше.

Любимый способ это усомнится в образованности оппонента. Но я огорчу тебя. Читал, читаю и буду читать очень много. Но тебе разрешаю думать обратное, ведь всегда приятно думать о своем интеллектуальном превосходстве.
Еще вопросы по теме имеются?

Вы вроде и взрослый, а простых вещей не понимаете.
Личка - для личной переписки. Где я и дал вам несколько чисто врачебных рекомендаций, потому как заглянул - что это вас так вопросы юки волнуют, что в каждом считай посте вы о ней пишите.

Ну и собственно видно - почему. Потому я и рекомендовал вам активный образ жизни и завести семью. К слову - любой лекарь мои рекомендации подтвердит.

Это - личная переписка, она публике неинтересна.

А здесь - обсуждение темы. И да, колодки для пошива обуви в разных странах были разные. Стандартизации глобальной не было. Потому да, разные ноги у разных народов. И колодки были разные.

Не доводилось слыхать: Что русскому хорошо - то немцу смерть?
Это, к слову - немец сказал, ага. А стало русской поговоркой.

Дополнительно отмечу, что в конце войны особое щегольство и шик - хромовые сапоги, а отнюдь не американские ботинки. А если еще и отвороты на голенищах - вообще экстаз, предел мечтаний.

Что было хорошо - те же студебеккеры - хвалили. А вот башмаки - нет.

На фото - наши орлы-победители. Очевидно - модники. И что-то ни у одного героя этих самых по мнению неграмотных людей - великолепным американских башмаков - нет. Думаете потому, что не могли достать?

А ты "врач" какой специализации? Диетолог? Подожди. Ты увидел мое фото в спортивном зале и рекомендуешь мне начать вести активный образ жизни?! Мда... с аргументацией у тебя полная беда.
А об отсутствии у меня семьи на основании чего сделал? Дай догадаюсь, видимо потому что у меня нет семейного фото?

Извини, я пропустил всю воду с пословицами и поговорками. Скажи, ты слышал что нибудь об уставной форме одежды? Американские ботинки не входили в уставную форму одежды, так с какого хера они должны быть одеты на этих бравых ребятах? Одно дело война и боевые действия, другое дело парадно-выходная форма.

StalinS

Несомненно, так. Ещё вам не требуется ничьего разрешения для обнародования подробностей своей интимной жизни. И о посещении отхожего места всем рассказывать - можно без разрешения.

Но мы живём в культурной среде, где поступать так - не принято среди приличных людей.

Фи.

Опять же, не спорю. Однако вот комментарий от производителя обуви, который (по определению) компетентен в этом вопросе:

«Ноги россиян действительно отличаются от ног китайцев или европейцев. Мы более «разлапистые». Стопа шире, взъем выше, полнота колодки больше. У итальянцев, испанцев, французов нога узкая, у китайцев — маленькая. Во всем Китае не найти мужских туфель 44–45 размеров, там просто нет таких мужчин, в то время как у нас это самые ходовые размеры! Ближе всех к нам в этом смысле немцы, датчане и финны. Теоретически, их обувь подходила бы нам больше всего, но обувного производства в этих странах практически нет. Более того, большая часть обуви сейчас производится в азиатских странах, где вообще не знакомы с типовыми размерами ног российских покупателей, а также с погодными условиями».
http://riamoda.ru/news/news-junichel-reshi...ku-sjuzhet.html
Хотя про немцев я бы не согласился...

Тогда я не могу объяснить дичайшую грамматическую ошибку и нечеловеческое построение процитированной мной фразы иначе, как тяжёлым опьянением.

Это сообщение отредактировал Келемор - 13.05.2016 - 21:03

ТС, дай источнег, пожалуйста!

https://ru.pinterest.com/pin/132152570293710672/

Отсюда выкапывал.

вообще - то пилотка это ,

1. Ты можешь сняться в отделении полиции. это не делает тебя ни полицейским, ни уголовником. Можешь сняться на корабле - никак не будучи моряком. А врачи судят по хабитусу пациента, не по фону.

2. Американские ботинки, поставляемые по ленд-лизу - официально входили в форму одежды красноармейцев и нарушением ее не являлись никак. Потому все рассказы о великолепнейших и лучших в мире амерских башмаках - не подтверждаются ровно ничем. Сапоги были лучше, потом - наши ботинки. Амерсике - хуже.

Я понимаю, что часть публики будет хвалить все что угодно, если оно - американское. Но это не подтверждается фактами.

Как мило, что вы затронули такие определения как "мы живём в культурной среде" и "поступать так не принято среди приличных людей". Видите ли сударь, но среди приличных людей как то не принято писать в личку незнакомым людям мелкие оскорбления. Приличные люди общаются открыто.

Возвращаемся к истокам спора. Спор возник в различиях мнений об обуви. Оппонент утверждал, что обувь мягкая и нормальная, а ТС утверждал, что обувь говно и ее вообще не носили, но тут же постил картинку с раскопок солдата в этой обуви. По сути различия в колодках и строении стопы не смертельны и мы спокойно носим и китайскую и итальянскую и американскую и русскую обувь. Нам же не мешает? Так с чего бы мешало советским солдатам? Носили? носили. Кому то нравилось, кому то не нравилось и это нормально. Ботинки были качественные? Да были. О чем спор?

не знаешь что ответить- докопайся до грамматических ошибок.

ЭгеГей модераторы ! Когда вы сольёте этого фашиста пропагандиста? Или если [s]педрила ярила , то баянить можно?

Да уж
У союзников и противников столько ништяков полагалось
А наши бойцы и без них обходились
И били немчуру

Ты можешь назваться врачом, но это не делает тебя врачом. Ты можешь назваться писателем, но это не делает тебя писателем. Ты можешь назваться Икспертом, но и это не сделает тебя экспертом.

Ссылку на приказ , по которому американские ботинки входили в уставную форму одежды бойцов РККА, можно?

Какими? Теми "фактами" которые ты придумываешь?

Приказом Наркома Обороны СССР № 005 от 1 февраля 1941 года, был введен "Типовой перечень предметов вещевого имущества, составляющих одеяние младшего начальствующего и рядового состава Красной Армии для лета и зимы на мирное и военное время", куда и входили "Сапоги юфтевые (кирзовые) или ботинки с обмотками". Отдельного приказа на ленд-лизовские ботинки никто не издавал-это глупость.
Я к сожалению не смог найти подтверждения или опровержения утверждения автора на этом сайте: http://army.armor.kiev.ua/hist/lend-liz-7.php, "что американская армия, высадившаяся в Нормандии в июне 1944, к январю 1945 потеряла окончательно выбывшими из строя более 17 тыс. солдат (полнокровную дивизию) вследствие болезни, известной под названием "траншейная стопа". И это только потому, что солдаты не имели соответствующую Европейскому Театру военных действий обувь"

От написания оооочень посредственных фанфиков до нормального писательства то как до Китая на хромой собаке. А уж до "довольно известный" тем более.

Он нейрохирург, он сотрудник МЧС, он меценат? Нет, с его же слов он историк, что точно враньё, так он не разбирается ни в чём, не знает элементарных вещей и терминологии. То есть он не является даже тем, кто и одну то жизнь ни как не спасёт.

Да и в своём сообщении вы не отрицали, что он жирный неудачник. Учитывая, что он в ЛС полез сразу про вес писать, у него на этом точно пунктик.

Хотя я больше к школьнику склоняюсь. С другой стороны "малолетний дибил" это состояние души, так что и 40 лет с ожирением не отменяются.

Как я понял, админы сюда носа вообще не кажут, что означает ... либо ЯП уже не торт, но в это верить не хочется (хотя, то, что творит ТС со своими "пукан", плагиатом/баянами, переходом на личности и фото трупов с расчленёнкой в его ранних темах полный вконтачный однокласс), либо он в связи с кем-то из админов. И то, и другое грустно.

P.S. Блять, у Гастона Александра Огюста де Галифе ноги кривые! Блять, откуда это у него в мозгу рождается?! Это в фанфиках бредить можно, история это свершившиеся факты, их нельзя передумать под свой горячечный бред! А почему на фото ноги прямые?! Можен он ранение скрывал, полученное в 1870, под таким кроем?! Дегенерат ...


Добавлено в 00:02
На 6м листе заморыш сознался откуда взял картинки ... мдэ.

В общем весело.

Так как это болото ни кем не админится и "широко известный писатель" тут творит, что хочет, я хоть разбавлю это болото чем-то прикольным (мат присутствует).

http://coub.com/view/cb8pc

Совершенно верно. Но воевали-то под своим командованием из своих офицеров, подчинялись своему правительству. А то из вашего высказывания незнающий может подумать, что армия прекратила существование после 1939 и разбрелась кто куда.