Униформа и оружие

Никогда никаких упоминаний о магазинах ёмкостью, отличной от двадцати патроноВ, не встречал.
Польский авиационный БАР с диском на 91 патрон не в счёт. Там уже не совсем БАР.
Ну, а насчёт логичности - Браунинг всё-таки изначально не пулемёт делал, как ему казалось )

То есть можно взять любую ЯПовскую тему добавить картинок и выдавать за свое творение?
Уж на то пошло, то мог бы взять ТУ тему, добавить свои фотографии, но так же юкки не получишь, правда?

Ну про подошву это ваши фантазии. Уж извиняйте, но я не верю в ваше "мне рассказывали". Таким озлобленным, усколобым и нахальным общаясь с прошедшими войны быть не получится. А ТС такой. Я такой ботинок родной трогал, а копию надевал, подошва мягкая и носится всё отлично. А про колодку да, есть такое. Но связано с тем, что ботинки расчитаны под носку с носками. Про избегание ... попробуйте избежать, когда другого просто нету. На Калининском фронте американская обувка было массовым явлением. Там даже бойцов в ещё целых ботинках находят (ну, относительно целых).

Что мне рассказывали - то я и говорю.
А ты не ври, будь ласков, потому как те ботинки времен второй мировой сейчас не делают, а в районе Мясного Бора они попадались в количестве, да и старики местные много чего говорили. Была возможность посмотреть и в руках подержать.

Неудобный вид обуви для наших.

А хамство свое прикрути.

Интересно. Немещкий танкист в танке действительно был в фуражке и наушниках? Т.е. у него не было мягкого противоударного шлемофона?

Запомнилось, что видал, потому в памяти и осталось, что удивился.
Фото не сохранил, было без надобности, теперь вот жалею.

Нет. Сначала носили береты и довольно дурацкие шлемы, потом обходились фуражками, кепи и пилотками.

Или вот

Хорошие у тебя отмазки на все"мне рассказывали, а ты врешь".
Ты их где то умудрился "посмотреть и в руках подержать", а твой оппонент этого сделать не мог потому что "те ботинки времен второй мировой сейчас не делают". Поэтому ты несешь в массы правду, а твой оппонент врет. Нахер логику.

Почему же нахер?
Очень все логично.

Живу я давно, ветеранов лично видал и работал с ними - еще и в Артиллерийском музее, ага. И даже с немецкими ветеранами повезло пообщаться в том веке еще в Германии.

А ботинок таких много попадалось при сборе останков наших бойцов в райне Мясного Бора. Отличаются от черных наших тем, что красного цвета и дубоватые наощупь. Нитки, правда, прочнее тоже - наши как правило на составные детали, а амерские - целые. Ну и подковы у них конские почти на каблуке.

Потому мне известно, что амерские ботинки были лучше внешне и на первый взгляд, а носить - не, лучше были наши.

И рассказывали это те, кто их носил. Потому и знаю, что оппонент - врет.

Вот как раз боец в таких ботинках. Псковичи нашли.

http://nbp-pskov.com/?p=12595

Ну если разбираются, то как вместо ботинок с обмотками яловые офицерские сапоги оказались?

А это уже от бойца зависело.
Не поверишь - тыловики как один - все были в очень хороших сапогах.

Писаря, связисты и работники складов.
Особенно если на хороших местах.

Да и на фронте запросто - что добыл - то и носили. И на фото есть и командиры в обмотках и солдаты в сапогах.

А тебе не приходило в голову, что помимо раскопок (где логично, что кожаные ботинки пролежавшие в земле 60-70 лет, будут "дубовыми на ощупь" ) существуют еще и музеи? У тех же нелюбимых тобой американцев, существуют свои музеи, да и в личных коллекциях этих ботинок просто завались.
Знаешь, ты вот здесь многих обвиняешь в предвзятом к тебе отношении, а не задумывался почему? Потому что вместо конструктивного спора и обсуждения, ты скатываешься в оскорбления оппонентов и в обвинения во лжи. Хотя сам никогда не приводишь убедительных доказательств.
Может тебе лучше свои рассказы начать постить здесь на ЯПе, а не заниматься юкодрочеством на памяти о ВОВ?

Голубчик, это у тебя проблема юкодрочерства видимо стоит, что ты все только о ней говоришь. У меня 40 тыщ. Вполне хватает.

Рассказы - ага, спасибо за идею, уже пишу.
А насчет прочитанного - у тебя видимо проблемы с пониманием - я еще раз тебе говорю - общался я с теми, кто эти башмаки носил. И во время войны носил и после, сам тогда удивился что отзывы были плохие, вид у башмаков был солидный и нам в то время пели всю дорогу про то, что все советское - херовое, а все американское - лучшее в мире.

Сейчас уже не удивляюсь, тем более, что был у меня эпизод - носил амерские ботинки армейские в 90 годы, привез дружбан из США.

Подтверждаю - для нас - обувка неудобная и излишне тяжелая.

Ты мне не тыкай, во первых. Во вторых, захочешь взрослого в интерентах изображать, не употребляй словечки типа "пукан". Историк комнатный ...

Есть множество производителей, выпускающих реплики униформы и снаряжения времён Второй мировой войны, прежде всего для увлекающихся реконструкцией.

К сожалению. большинство реплик выпускается в Китае и Пакистане, со всеми вытекающими. Но есть и американские, английские производители, к примеру

https://www.atthefrontshop.com/ProductDetai...oductCode=USFSS

Кроме того, U.S. Army Men's Shoes. Service Shoes (один из типов ботинок, поставлявшийся в СССР, такие же шли в американскую армию), выпускаются несколькими частными конторами, как аксессуар в стиле кэжуал и для любителей винтажной моды.

Для примера:

http://www.mash-japan.co.jp/oversea/eng_mo...shoes/index.cgi

Сайт японский. Японцы почему-то повёрнутые на американской моде 40х. Хотя они вообще ... ну вы поняли.

Да и на аукционах есть родная армейская обувь американская.

Обычный американский ветеран, приходя с войны, закидывал форму на чердак дома и вспоминал о ней редко. Такие вот сюрпризы из дедовских сундуков частенько всплывают на интернет аукционах.

P.S. Историк не знающий, что такое реконструкция и про производство реплик униформы времён Второй мировой ... что-то мне подсказывает, что у нашего ТС каникулы в школе, а дачи нету, вот и флудит.

"Берет", это на самом деле "Шутц мютце" (Schutz Mütze) (Защитная шапка). Это просторный головной убор состоящий из 2х частей. Внешней свободной и внутренней защитной мягкого.

Ысторик должен был бы знать...

Для ТС существует только его мнение и только его его мнение правильно. Спорить с ТС это как играть в шахматы с голубем.
А про школьника ты не прав, к сожалению. Просто тебе стоит обратить внимание на оценки его тем( которые всегда выходят на главную при низкой посещаемости) и удивительное незамечание того что тема достойна известного музыкального инструмента. Делай выводы.

GI44 - вот читаю тебя и диву даюсь.
Ты всерьез считаешь, что реплики униформы, снаряжения и оружия делаются их тех же материалов, с теми же технологиями и получаются точно такими же?

Ты это серьезно? Если ты так считаешь, то у меня для тебя плохие новости - реплика делается так, чтобы была внешне похожей. И все. Остальные параметры в расчет не берутся. Материалы и способы произвосдства - сугубо современные.

От доспехов и алебард - до американских ботинок.
Так что можешь утешать свое самолюбие знанием сакрального - как назывался берет у немецких танкистов - но в остальном - увы, незачет.

Да, можешь еще меня уязвить тем, что и таникст мной применено неправильно - сами немцы говорили панцервагинист, ага.

И вообще - на немецком очень многое иначе назвывается, ага.

DokBerg

Это польские ВВС

Он жирный 40 летний неудачник давно не видевший солнечного света?

И что бы не флудить (если каким-то чудом, админ сюда заглянет), из книги "Наши в Берлине":

Гвардии капитан запаса Александр Ильич Шумилин пишет: «Солдатские ботинки с обмотками для шлёпанья по грязи лучше, чем кирзовые сапоги Их зашнуровал, и они, прилипая к грязи, с ног не сползают. В сапогах шагнешь иной раз, влезешь в грязь, и один сапог остался торчать сзади в глине. Теперь стой на одной ноге и попробуй попасть снова в голенище».

На фото, демобилизованный в 1946 году солдат красной армии с американскими ботинка в руках.

GI44

В книге Горбачевского "Ржевская мясорубка" автор неоднократно отрицательно отзывается о ботинках, которые носили с обмотками. Вот пример :
"Бойцы шутя называют себя "обмоточным воинством", с завистью поглядывают на наши сапоги. Их солдатские ботинки уже не первой молодости, не выдерживают даже легкой сырости..."

Ага, за 60 лет коровья кожа кардинально поменяла свои свойства.

Если они сделаны "похоже", они долго не проживут (это про ботинки, на мне одни развалились, китайцы, мать их). Это касается и ботинок и доспехов.

Не пались, сиди уроки делай и смотри как плюсики капают.

P.S. Я бы не хвастался не знанием иностранных языков. Хвастаться своим невежеством, ну не красиво как-то.

Напоминаю всем, это всё ТИПА ИСТОРИК пишет. Но грустно не это, а то, что есть те, кто ему верят. Грустно ...

Это сообщение отредактировал GI44 - 13.05.2016 - 18:19

Спасибо ТС что написал мне в личку, это еще один кирпичик в моё мнение о тебе как о мелком пакостнике.
Ну и на сколько мне нужно веса скинуть, как ты считаешь, раз я так неубедительно выгляжу на фоне спортивных снарядов? А семью какую завести, подскажешь, о великий?

Дабы не оффтоп.
Писал в похожей как две капли воды теме, но с меньшим количеством фото. В годы Второй мировой войны, польская армия как таковая не существовала. Польские части воевали в составе Британской, французской и советской армий и соответственно носили форму этих стран с собственной символикой. А армия Крайова вообще ходила по гражданке.

Одно не исключает другого. Приказом маршала Жимирского от 29.07.1944 переименовали Первую польскую армию в СССР в "Войско польское". Это про "восток". На западе же никто название "Польские вооруженные силы" не отменял.Итак существовали "Польские вооруженные силы во Франции"(1939-40) и даже "Польские вооруженные силы в СССР" - про армию Андерса слыхали? Так вот это они и есть.

Это сообщение отредактировал Mark1322 - 13.05.2016 - 19:10

Логично по названиям. Поэтому у них и была своя собственная символика, свои нашивки и свои отличительные знаки. Но форму они носили единую для армии той страны, в составе которой воевали.