Второе по масштабам после ядерного оружие

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (7) « Первая ... 4 5 [6] 7   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Tissay
18.04.2016 - 02:13
2
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 23.09.13
Сообщений: 81
Цитата (marcell99 @ 18.04.2016 - 02:43)
Цитата
а можно видео, где все запущенное приземляется? а то стартует, конечно, впечатляюще, но результат бы оценить..

Чтобы обосраться, достаточно этим крошкам над головой пролететь.


смотреть с 1:18


смотреть с 1:18

Видел как эта штука стреляет вживую. (Уж извините эксперты незнаю круче оно или слабее обсуждаемого тут) НО!
Вы знаете это не передать словами. Ощущение полного неотвратимого пиздеца даже несмотря на то что мы находились под другую сторону от направления залпа. Вот аж яйца поджимаются. И люди рядом все вроде были ну типа военные там "стрелянные воробьи" а на их лицах читалось тоже самое.
Я считаю как оружие устрашения особенно против аллаявбаров самое оно туземцев пугать.
 
[^]
Ягд
18.04.2016 - 03:09
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.03.15
Сообщений: 3418
град не слышал, был в радиусе 30 метров в момент залпа 2 танков Т-72, блядь это очень страшно, рядом был еще пиджак так он непроизвольно тупо сел на жопу.
 
[^]
Petrucci
18.04.2016 - 04:23
0
Статус: Offline


Человек из Кемерова

Регистрация: 31.12.13
Сообщений: 4826
Индийская система даже на расстояние выстрела подойти не успеет.
 
[^]
лоЬер
18.04.2016 - 04:47
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 21.07.14
Сообщений: 357
Интересно, на первой фотке направленность протектора на левой и правой стороне разная. Оборонный замысел? shoot.gif
 
[^]
spas77
18.04.2016 - 05:56
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.07.14
Сообщений: 3598
Цитата (Krolic @ 17.04.2016 - 18:37)
Автор, за старание и патриотизм - пятерка, знание матчасти армий вероятного противника - двойка. Слова о самом мощном оружии после ядерного - вранье. В США стоит на вооружении ФАБ : " MOAB имеет длину 9,17 м и диаметр 102,9 см, вес бомбы составляет 9,5 тонн, из которых 8,4 приходится на взрывчатое вещество австралийского производства H-6 — смесь гексогена, тротила и алюминиевого порошка — которое мощнее тротила в 1,35 раза. Сила взрыва составляет 11 тонн в тротиловом эквиваленте, радиус поражения — около 140 метров, частичные разрушения происходят на расстоянии до 1,5 км от эпицентра." Ни у кого в мире нет неядерной бомбы мощнее этой. Правда, боевого применения у нее тоже нет, их всего штук 15 сделали, испытали и убрали на склады, от греха подальше))

Насчет мощности ВВ - подробнее. Фугасность? Бризантность? Чем оно мощнее того же А-IX-II? Сделать дуру, не имеющую практического применения несложно. Наши вон едрену мать на 100 мегатонн замутили, здоровую и бесполезную. Даже бахать не решились - предыдущей кузькиной мамы хватило biggrin.gif
 
[^]
1Reason1
18.04.2016 - 07:17
-1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 7.04.13
Сообщений: 564
Цитата (SESHOK @ 17.04.2016 - 20:11)


Мощность взрывчатого вещества в ракете до сих пор засекречена, однако известно, что полный залп «Торнадо-С» и «Смерча» – это несколько тонн взрывчатого вещества. А полный залп накрывает площадь 67,6 гектара, где после его применения практически не остается ничего способного сопротивляться.

67 гектаров – это около ста футбольных полей. Чтобы зачистить всю эту территорию, нужен лишь один залп комплекса «Торнадо-С».Лидер топ-рейтинга - отечественная система "Торнадо"


Основные характеристики системы:

- боеприпас калибра 122 мм;
- общее число направляющих – 40 единиц;
- дальность действия – до 100 километров;
- поражаемая залповая площадь - 840 тысяч кв.м;


где правда?
 
[^]
batman12345
18.04.2016 - 07:41
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.12.13
Сообщений: 3748
По "нашим партнёрам" шмалять будем? Ну-ну...
 
[^]
Abovename
18.04.2016 - 08:18
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 21.04.15
Сообщений: 173
Цитата (Spiteful73 @ 17.04.2016 - 17:36)
А взрывается-то что? upset.gif

Самоприцеливающиеся боевые элементы.
 
[^]
nocturnus
18.04.2016 - 08:22
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.11.13
Сообщений: 2417
Цитата (Krolic @ 17.04.2016 - 18:37)
Автор, за старание и патриотизм - пятерка, знание матчасти армий вероятного противника - двойка. Слова о самом мощном оружии после ядерного - вранье. В США стоит на вооружении ФАБ : " MOAB имеет длину 9,17 м и диаметр 102,9 см, вес бомбы составляет 9,5 тонн, из которых 8,4 приходится на взрывчатое вещество австралийского производства H-6 — смесь гексогена, тротила и алюминиевого порошка — которое мощнее тротила в 1,35 раза. Сила взрыва составляет 11 тонн в тротиловом эквиваленте, радиус поражения — около 140 метров, частичные разрушения происходят на расстоянии до 1,5 км от эпицентра." Ни у кого в мире нет неядерной бомбы мощнее этой. Правда, боевого применения у нее тоже нет, их всего штук 15 сделали, испытали и убрали на склады, от греха подальше))

Вот покруче есть. Писали уже. Вот ссыль на вики


Авиационная вакуумная бомба повышенной мощности (АВБПМ) — неофициальное и технически неправильное[1] обозначение российской авиационной бомбы объёмного взрыва. Другое неофициальное название — «Папа всех бомб» — отсылает к прозвищу американской GBU-43/B «Мама всех бомб» (бэкроним Mother Of All Bombs от оригинального Massive Ordnance Air Blast — авиационный боеприпас крупного калибра), считавшейся наиболее мощным неядерным боеприпасом ранее и находящейся на вооружении американских ВВС[2].

По утверждениям СМИ считается наиболее мощным неядерным боеприпасом в мире. По сравнению с американским аналогом российская бомба меньше весом, но из-за использования нанотехнологий мощнее в 4 раза и способна единовременно поразить в 20 раз большую площадь — 180 кварталов против 9 у MOAB/B[3].

Из-за секретности[3] настоящее обозначение боеприпаса неизвестно, как неизвестны ни разработчик с производителем, ни количество выпущенных единиц. Нет данных, что какой-либо из стоящих на вооружении ВВС России бомбардировщиков Ту-160 дорабатывался под применение этого боеприпаса.


https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%B2%...%81%D1%82%D0%B8
 
[^]
SOSnetVNOS
18.04.2016 - 08:24
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.01.15
Сообщений: 1749
Внимание! До 2020 г. МО планирует закупить 700 (!) систем!
 
[^]
spas77
18.04.2016 - 08:32
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.07.14
Сообщений: 3598
Цитата (SOSnetVNOS @ 18.04.2016 - 08:24)
Внимание! До 2020 г. МО планирует закупить 700 (!) систем!

Хоть на Марс переезжай lol.gif
 
[^]
ДедОтмороз
18.04.2016 - 08:42
3
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 19.06.15
Сообщений: 323
Цитата (SOSnetVNOS @ 18.04.2016 - 08:24)
Внимание!  До 2020 г. МО планирует закупить 700 (!) систем!

Ну а что тут такого? 1 реабр (реактивно-артиллерийская бригада) это 3 дивизиона по 4 батареи в дивизионе, соответственно 48 пусковых и 48 транспортно-заряжающих. 700 машин выходит 30 бригад, для защиты нашей огромной территории самое то.

Это сообщение отредактировал ДедОтмороз - 18.04.2016 - 08:46
 
[^]
rebonet
18.04.2016 - 08:43
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 16.02.16
Сообщений: 489
Если на яву и вправду то что сдесь описано, то это конечно радует что у нас есть такая мощ!
 
[^]
Betsasev6597
18.04.2016 - 08:47
10
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 12.04.16
Сообщений: 2
Устрашающее оружие
 
[^]
Карлсончег
18.04.2016 - 09:13
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.03.09
Сообщений: 4453
Цитата (Tissay @ 18.04.2016 - 02:13)
Цитата (marcell99 @ 18.04.2016 - 02:43)
Цитата
а можно видео, где все запущенное приземляется? а то стартует, конечно, впечатляюще, но результат бы оценить..

Чтобы обосраться, достаточно этим крошкам над головой пролететь.


смотреть с 1:18


смотреть с 1:18

Видел как эта штука стреляет вживую. (Уж извините эксперты незнаю круче оно или слабее обсуждаемого тут) НО!
Вы знаете это не передать словами. Ощущение полного неотвратимого пиздеца даже несмотря на то что мы находились под другую сторону от направления залпа. Вот аж яйца поджимаются. И люди рядом все вроде были ну типа военные там "стрелянные воробьи" а на их лицах читалось тоже самое.
Я считаю как оружие устрашения особенно против аллаявбаров самое оно туземцев пугать.

"Александр Бастрыкин обратил внимание на рост расходов США на программы развития демократии в странах, граничащих с Россией. Глава СКР уверен, что речь идет об "информационно-идеологическом "оружии", которое будет применяться и в дальнейшем для разжигания антироссийских настроений".

РИА Новости http://ria.ru/defense_safety/20160418/1413...l#ixzz469UFmIox

Надеюсь, не пригодится. Хотя если в начале пьесы на стене висит ружье, то оно должно выстрелить, как писал Чехов.
 
[^]
qnoize
18.04.2016 - 09:27
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.12.12
Сообщений: 8529
Заебали уже эти темы про вооружения, лучше бы постели сколько построили заводови дорог, на сколько увеличились пенсии, и на сколько уменьшилась безработица в стране! А так жить станем скоро как в зимбабве ... Через пару десятков лет наследие СССР кончится, а новых инженеров нет, ТК образование в жопе! Кроме как продавать нефть наше правительство нихуя не умеет, да и это в последнее время делает очень хуево!!!
 
[^]
petrov73
18.04.2016 - 09:43
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.09.14
Сообщений: 3137
Цитата (Krolic @ 17.04.2016 - 21:37)
Автор, за старание и патриотизм - пятерка, знание матчасти армий вероятного противника - двойка. Слова о самом мощном оружии после ядерного - вранье. В США стоит на вооружении ФАБ : " MOAB имеет длину 9,17 м и диаметр 102,9 см, вес бомбы составляет 9,5 тонн, из которых 8,4 приходится на взрывчатое вещество австралийского производства H-6 — смесь гексогена, тротила и алюминиевого порошка — которое мощнее тротила в 1,35 раза. Сила взрыва составляет 11 тонн в тротиловом эквиваленте, радиус поражения — около 140 метров, частичные разрушения происходят на расстоянии до 1,5 км от эпицентра." Ни у кого в мире нет неядерной бомбы мощнее этой. Правда, боевого применения у нее тоже нет, их всего штук 15 сделали, испытали и убрали на склады, от греха подальше))

В начале войны в Афганистане пиндосы кажется что-то подобное применяли, типа выкуривали маджахедов из пещер.
 
[^]
GromovN
18.04.2016 - 10:08
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.05.14
Сообщений: 1991
Я почему то всегда думал что 2 е после ЯО идут термобарические боеприпасы, которыми хорошо шмаляет ТОС 1 "Буратино", а ныне это "Солнцепек" - урезанная версия "буратины". И я так понимаю нет у них прямых конкурентов вообще.
 
[^]
TigraSTB
18.04.2016 - 10:20
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 24.07.15
Сообщений: 255
Я служил в реактивной артиллерии,как раз на РСЗО Смерч.На боевых стрельбах участвовал,еще та штука я Вам скажу,аж мурашки по всему телу.Жалко,что не видел как ложатся ракеты))
 
[^]
Tohta
18.04.2016 - 10:20
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.04.14
Сообщений: 1233
Слава нашим конструкторам этого грозного оружия!!! Дай бог им здоровья!!
 
[^]
PeterNalivan
18.04.2016 - 10:23
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.07.15
Сообщений: 1023
Видел несколько раз полседствия залпа. И разок наблюдал сам обстрел. Страшная штука. Никогда не бывал под обстрелом больших калибров (миномет 82мм не считается), но люди говорят, очень похожие ощущения. Выжить можно только случайно. Накрыли как-то схрон барадачей. У них там нор накопано было. Все по кустам висели фрагментарно. Правда и от леса почти ничего не осталось. Специальные люди потом сильно сокрушались. Им нужны были бумаги, флешки, ноуты и телефоны. А получился фарш.
 
[^]
PavelMorozov
18.04.2016 - 10:28
2
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 22.04.14
Сообщений: 591
При нынешних условиях главное кричать на весь мир "У нас есть,а у вас нет!", но это совсем не значит, что у них действительно нет. По-моему, все эти "Ура" - чисто пропагандистско - патриотические возгласы. Я, конечно, могу ошибаться, но если ракета летит в космос и приземляется в заданном районе, то много ли осталось до разработки приземляющегося в заданном районе боеприпаса? Ура?
 
[^]
qwerewq
18.04.2016 - 11:37
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 25.12.15
Сообщений: 499
...знатная глиндюлина...
 
[^]
АнархияЭФ
18.04.2016 - 12:14
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 19.10.15
Сообщений: 277
да ладно :)
все врут
видели Южную Осетию??
а ведь по ним били градами - и никуя токо стекла повылетали
или бомбежка госпиталя в афгане пендосами? я думал там все погибли - и чо? погибло человек 20 и усе

в афгане вспоминали шо от бомбежек никакой пользы не было, просто бомбы катились дальше и взрывались где нить внизу ущелья а не там где сидели повстанцы

или восстание в пакистане советских пленных? они захватили лагерь, их яростно обстреливали артиллерией, потом бомбили - и чо? все выжили, потом когда боеприпасы закончились, они забаррикадировались в подвале тюрьмы, пакистанцы просто подвезли водовозки и затопили их

или чечня: был сюжет по ТВ, деревню федералы очистили от повстанцев, но остался дом на пригорке от деревни км. три, и чо? так артиллерия не могла попасть в него, а самолеты разбомбить - потом они говорили шо этот дом оказался в слепой зоне - но это возможно если в федералов такжэ стреляет артиллерия повстанцев, а не тогда когда дом стоит и отстреливается от артиллерии и танков карабультуками

так шо про мощь градов и т.д. -
то полная чушь

сейчас начинается миф шо танк Т-90 неуязвим, забывая про сюжет из сирии где сириец из новейшего гранатомета "вампир", который даж не поступил в армию РФ, сжег нахрен танк
 
[^]
Apostol81
18.04.2016 - 13:35
1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 4.09.14
Сообщений: 603
почему везде видео залпов, и нет видео где они приземляются, хотя бы издалека
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 86736
0 Пользователей:
Страницы: (7) « Первая ... 4 5 [6] 7  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх