Бронетанковый апокалипсис, часть 5

А вообще видел когда-то сайт, где все танковые потери с обеих сторон тщательно задокументированы и отражены на карте с указанием координат и фото.

Чего нелюдей хохлятских считать, из одного котла в другой, загробный отправились. Народу сколько нормального убили, дома, жизнинеобходимую инфраструктуру - весь уклад жизни людей с ног наголову перевернули, суки. Землю осквернили Донбасскую, сапогом своим коричневым. Киевский котел тварям и до последнего..

Рабочий момент.

Я наверное пропустил. Может покажешь. А понимаю... Времени наверное нет...

Очень жаль танк на 67/68 фотках: у ТС,а он уже разут - оплотовцы пытались вытащить из замерзшего ручья, 64-ка (надпись на борту "сiрой" или "сiрый") была брошена абсолютно целой. Новенький был танк, 100% комплектный, прям с завода, даже дз на бортах не имел ни одной царапины. Стоит и стоит, ходили мимо - трофеили технику после перемирия, вытаскивали более-менее живую технику до конца февраля. Как только объявили перемирие, на 64-ке появилась надпись "Призрак" серебристой краской - знак трофейной (марадерной) команды одной бригады с лнр, которых там и близко не было, никаких "прав" на танчик не имели. Позже на БМД прикатила орава "оплотовцев", облепили танк, заявили права на него, и категорически отказались отдавать, даже требовали помочь им вытащить его))). Ну и хуй с ними, у нас в отличии от их подразделения и штатная по норме, и трофейной норм. Не вытащили, хороший танк загубили, вот он:

НЕТУ там тоже Т72. Аж ни одного!
Ты бы сначала сам их почитал/посмотрел, а потом... в общим начинай сам сначала

Засеки время, сколько минут мне понадобилось, чтобы тебя палочкой потыкать.

http://s00.yaplakal.com/pics/pics_original/6/6/9/7428966.jpg
http://mihalchuk-1974.livejournal.com/739326.html

Тебе уже не раз объясняли что и к чему, не дошло еще? Задолбал в каждой теме говнецо на вентель вбрасывать.
http://www.yaplakal.com/findpost/46384785/...pic1343158.html

Т-72 наблюдал на полигоне 92й бригады лично. Не надо быть гением чтобы понимать, что раз техника используется в ВС, значит она участвует в боях и некоторая часть ее будет уничтожена.

Это сообщение отредактировал Kukrinikz - 24.03.2016 - 20:47

Вот на этом фото есть ещё живые Т72 значит должны быть и подбитые ))))

Ты дурак или что?
Сам же пишешь про части 1-4 предыдущие и даешь ссылки на совсем левый ресурс.
Ты дай ссылку на предыдущие 4 обзора ТСа где есть Т72, я тебе заранее скажу, что их НЕТ. Кроме того вся инфа отсюда http://lostarmour.info/armour/
И там тоже ни одного нет ВСУшного Т72 (есть несколько неопределенных, но не более того).

А то что ты ссылку дал на фото, то это ничего не значит. Я СУТКИ рою и не нашел ни одного фото ВОЮЕЩЕГО ВСУшного Т72 на Донбассе.

Опять та 64-ка с 67/68 фоток:

http://militaryreview.su/306-ukrainskie-ta...v-zonu-ato.html

Говнецо? Ну так покажите фото подбитого ВСУшного Т72. Ну е мое! Делов то!
Я ни одного не нашел. В строю да, есть в ВСУ Т72, но в бою ни одного не нашел.

P.S. Вопрос весьма "больной" и вместо того что бы отмахиваться, лучше бы поискали вместе

Ты же сказал в предыдущих частях искать, а сам почему-то полез в гугл... Как-то не последовательно... Даже для тебя...

Это сообщение отредактировал Victuar - 24.03.2016 - 20:44

Ну прибыли, то прибыли в зону АТОшо (кстати ссылка не открывается, вижу только по тексту ссылки смысл), но где подбитый Т72 ВСУ, и в частности в предыдущих 4 частях "апокалипсиса" ТСа о котором Вы говорили?

Добавлено в 20:47
Ребята, то что вы давите на шпалы не материализует инфу ни об одном танке Т72 ВСУ подбитом на Донбассе.
Что как школьники то?.. Или правда школьники?

Добавлено в 20:50
Вот http://lostarmour.info/armour/
В правой верхней части страницы выбираете тип техники "танк", модель "Т-72" (все модификации по очереди) и рассматриваете. Все они под флагом ВСН.
Хотя несколько Т-72Б я бы поставил под сомнение, но прямых доказательств нет

http://www.yaplakal.com/findpost/46387911/...pic1343158.html
http://www.yaplakal.com/findpost/46388005/...pic1343158.html
http://www.yaplakal.com/findpost/46385095/...pic1343158.html
http://www.yaplakal.com/findpost/46385125/...pic1343158.html
http://www.yaplakal.com/findpost/46386244/...pic1343158.html
http://www.yaplakal.com/findpost/46387827/...pic1343158.html
http://www.yaplakal.com/findpost/46387911/...pic1343158.html
http://www.yaplakal.com/findpost/46399806/...pic1343158.html
Теперь объясни, зачем я это делаю?
Ты ДО этих сообщений писал в той теме, ПОСЛЕ этих сообщений писал. С первого раза не доходит?

Мне лень искать представителя секты "свидетелей российского вторжения на Украину" и тем более следа т-72.
http://wio.ru/anti/t-72.htm

Это сообщение отредактировал tonklin - 24.03.2016 - 21:28

Извини, не сразу вкупил, как ссылку непосредственно на пост делать, поэтому тупо копировал их с 4 темы.

Ну так зайди к ним в обсуждения. Скажи им про сомнения свои. Они вообще-то если не уверены, то принадлежность просто так не ставят, тогда так и стоит без флажка...

Добавлено в 21:13

Потому что не владея предметом полез спорить с умными людьми, облажался и пытаешься с помощи кучи ненужных ссылок сойти за умного. Так бывает...
Кстати подбитый Т-72 в твоих ссылках это Т-72 из 1 ОМСБр ВСН. Читай lostarmour.info, развивайся...

Это сообщение отредактировал Victuar - 24.03.2016 - 21:14

http://wio.ru/anti/t-72.htm

Я читал твою ссылку. Мы об уничтоженных говорим.

Это сообщение отредактировал Victuar - 24.03.2016 - 21:30

Дружище, но подбитого то ни одного нет. А ополченцы (посмотри на фото подбитой техники lostarmour.info/armour ) фотографируются на фоне всех подбитых танков подряд. По видимому когда передислоцируются новые, то они не в курсе что за техника и очень часто можно видеть довольные физиономии на фоне собственной подбитой техники. Один кадр нашел где Т72 еще дымился с оторванной башней (а значит танкистам конец скорее всего), а на его фоне уже лыбится ополченец с пальцами V. Можно было бы подумать, что Т72 укровский, но на нем нет ни намека на таковой и значится он как принадлежащий к ВСН.


Вот что бы не быть голословным Т72 (смотрите фотографии к нему)
http://lostarmour.info/armour/item.php?id=6290

И видео где подтверждается, что это ВСН и более того еще и герои... а на фоне их еще дымящего танка фотографировались те кого они прикрывали ценой своего здоровья и возможно жизней. (С 6:46)


Это сообщение отредактировал Garret - 24.03.2016 - 21:43

Дружище, прежде чем пихать ссылку на красиво написанную сказку, сначала убедись что ее (сказки) автор сам в состоянии ответить на свой "тест" (он там приложен), а именно выложить фотографии укровских Т72 модификаций 1989г, Б1,Б3 и А, которые фотографически задокументированы как подбитые на Донбассе на стороне ВСН.


У укров ЕСТЬ Т72, с этим никто не спорит (ну повернутые хохлы могут да), но наличие ничего не доказывает (ну кроме того что хохлы опять солгали, что у них их нет).

Что значит наличие ничего не доказывает?
А что доказывает?
У, как ты, сказал, "Укров" есть свои источники информации:

Это сообщение отредактировал tonklin - 24.03.2016 - 21:54

Да потому что не было их действующих на вооружении в Украине (если не считать корпусов валяющихся на ХТЗ) , а основным танком считался Булат на базе 64-ки.
И первые рабочие 72-ки Порох передал в войска только в декабре 2014 ну и естественно на передовую их не отправляли (бо заругають если взорвуть).

в прошлый раз пару шпал словил..
судя по описанию,не попадание,а подрыв спец боеприпасом,хотя,хз,не танкист совсем.
НОВОРОССИИ-БЫТЬ