Доработка оружия в спецназе

Скорее проблема в том что оружие у всех будет отличаться, потом форма и постепенно по виду армия станет напоминать СБУ или правый сектор. Но твоё решение с заводским тюнингом спасёт. А если кому то нравиться чёрное оружие пусть гуталин перед парадом раздают.

такие вещи обсуждают на своих форумах люди знающие и заинтересованные,насколько я понимаю.а здесь вижу только попытки порассуждать о вещах,знакомых по фильмам.и да- почему ты до сих пор не начальник командир,умный и современный? потому что не старпер? ))

ИМХО, самая известная и распространенная доработка автомата... Иногда применяют черную изоленту в целях маскировки =)

интереснаааа...тута вона какие суперспецы сплошные.."доработывать не надо..спецназ дураки..штатное лучше..ниначо не влияет..слесаря не дорабатывают.."...хымс..однако думаю многие компы на которых печатают собирали как раз под себя..."шоб игруха клёва шла"...нет что бы штатно было..2 гига оперативки, 3шка герцов и 20 винт и видяха на 256 ....- шаг вправо влево незаконная переделка и тюнинх!!!!...не?

Так скреплять вместе магазины - мегалоховство.
Оба магазина должны "смотреть" в одну сторону. Продаются спциальные крепления. На крайний случай - между магазинами прокладывается проставка из любого материала и тогда уже вместе скрепляются.

В Швейцарии, Израиле и еще некоторых странах, можно уйти со своим стволом на гражданку после того как отслужил))) Но так как у нас власть боится своего народа, вооруженное ополчение ему не нужно. А жаль))) Вот "Омерика не дурак" даже в Конституции записано:

«Поскольку хорошо организованное ополчение необходимо для безопасности свободного государства, право народа хранить и носить оружие не должно нарушаться».

Более того Верховный суд США, пояснил:

"Участие в военном деле требует времени и практики. Это занятие не дней и не недель. Необходимо вовлечь широкие массы фермеров, и других классов граждан, в военные тренировки, которые должны происходить так часто, сколько необходимо, чтобы достичь требуемой степени совершенства, необходимой, чтобы их можно было охарактеризовать, как хорошо устроенное ополчение".

Это сообщение отредактировал Рапапай - 26.08.2015 - 08:34

у меня войска назывались РВСН

Снял всё своё и поставил обратно всё родное. Делов-то.
И вряд ли кто широким жестом подарит коллиматор EoTech, учитывая нынешний курс доллара и проблемы с покупкой в штатах товара двойного назначения.

Это сообщение отредактировал vobljademort - 26.08.2015 - 08:51

ой да ладно, нашли проблему... выдавать парням в тихую по 2 автомата - боевой и парадный, делов то... Один - к начальству да на парадах ходить, с другим - на операции.

ЭЭ, так тебе тут человек за спецподразделение пишет. Много там рукожопов?

неужели для спецов нельзя внедрить 2 комплекта вооружения:строевое (для смотров и парадов) и заточенное под индивидуальные особенности владельца? Не обеднели бы? На складах "калашей" предостаточно.
В кремлёвских войсках (судя по ТВ программе не помню какой!) три комплекта: 1- тренировочный в строевой подготовке; 2 - полевой для стрельб и 3 - "парадный" для несения службы в караулах.

Иди проспись.

Насчет начальников: перегибы, конечно бывают. Но в данном случае негативная реакция начальства вполне понятна. А если "очумелец" немного ошибётся в своей самоделке и, например, его подствольник рванёт в строю или в расположении? Кого за это посадят, угадай?
Поэтому утверждать такие вещи надо на государственном уровне, я считаю. Чтоб специалистами чётко были проработаны возможные схемы изменений оружия - какой обвес, как и куда можно устанавливать, какой краской красить....

Тут ещё один момент есть. Вдруг придётся воспользоваться оружием товарища?
По себе знаю, когда берёшь чужое доработанное оружие, трудно к нему сразу приноровится.
Но там дядьки грамотные служат, им из окопа видней, чем нам с дивана.
ЗЫ Все эти доработки не трогают основные части оружия, так что "не рванёт".

Это сообщение отредактировал vobljademort - 26.08.2015 - 09:19

когда начнется война будет не до Уставных заёбов. особенно партизанам.

и тут моряки начали тюнить авианосцы

Хм... Нам спонсоры (отставники) в своё время купили одинаковые комплекты- цевьё, накладка, пистолетная рукоятка, регулируемый приклад. Всё оливкового цвета. При сдаче в оружейку в части всё менялось на штатное- ровно три минуты делов. Нужность покраски металлических частей, лично у меня, вызывает большие сомнения- краска будет обгорать не хуже тряпок, а продукты горения могут оказать воздействие на автоматику. Американская инструкция- не показатель. У оружия семейства М-16 другая газоотводная система, да и сделана она из алюминиевого сплава- просто другая теплопроводность. Установка на крышку ствольной коробки планки Пикатинни- полный бред. Крышка не закреплена жёстко, точность прицеливания будет весьма сомнительной. Если ты не на спички играешь- на фиг такой тюнинг, ИМХО. Есть стандартное посадочное место под ПСО, на него легко ставится переходник с той же планкой. Разные коллиматоры и прочие имеют довольно узкую тактическую нишу- бой на короткой дистанции. Глаз среднего человека способен распознать человеческую фигуру максимум на 300 метров, на этом, кстати, построен принцип камуфляжа- он должен затруднить правильное определение дистанции до цели. Все эти приспособления позволяют целитья БЫСТРЕЕ, а не точнее, дальше сотни метров они не актуальны, оптика рулит, но тут свои недостатки. Обычный открытый прицел себя оправдывает. Даже при стрельбе из М-4 со штатным диоптром есть проблемы- слишком узкое поле зрения. Противник залёг, переполз, вскочил в другом месте- поймай его, попробуй. Основная претензия не к отечественным производителям оружия, а к отвратительному качеству валовых боеприпасов. Отсюда и распостранённая легенда, о якобы не точности АК.

Ну да, не спорю, наверное лоховство. Крепления есть - это понятно. В скорости перезарядки будет быстрее с креплением. Только вот те, кто по лесам да полям воевали, думали иначе, видимо. Но такая компоновка имела место быть по нескольким причинам. Крепеж появился не сразу, до его отсутствия как скреплять? И есть он не у каждого, особенно при ведении боевых действий. Разгрузка есть не у всех и не всегда. По карманам штанов рожки не распихаешь. Колхозить прокладку между рожками - все болтаться будет. Остается вариант совмещения в перевернутом состоянии.
ЗЫ В армии был, но не воевал.

Это сообщение отредактировал l4mer - 26.08.2015 - 10:03

Когда это сделают официально - это будет НЕ ТО, ЧТО НУЖНО ПОЛЬЗОВАТЕЛЮ.

Добавлено в 10:05

Не тормози. Речь о СПн. Там нет криворуких рукожопов.

Да перестань. Вся эта доработка АК сродни тюнингу жигулей: литые диски, тонировочка, отпиленные пружины. Реализуется представление владельца о прекрасном, а не производится реальное улучшение автомата. Ибо те, кому валовый АК реально не подходит, просто берут другое оружие.

Нижний экземпляр

Хех, какая знакомая картинка :) Знаю, чей зеленый автомат, даж стрелял из него пару раз :)

АК обладает хорошими характеристиками и в умелых руках крайне разрушителен, но некоторых вещей ему не хватает. Рукоятка позволяет не обжигать пальцы об ствол, коллиматор - удобство сопровождения цели, в том числе и в сумерках, магнификатор - стрельба на дистанции более 200 метров.


Вот взять тот же "зеленый" с фоты. Он побывал и в чечне и на донбассе и везде показал себя отличной машинкой.

Однообразно - безобразно...

Бляя! Забудьте уже этот долбаный жгут на приклад, прошу вас!

Добавлено в 10:37

Угу, и при стрельбе из положения лёжа признаются все "прелести" данного тюнинха.