Самые упоротые военные вундервафли в истории, хит-парад


Страницы: (11) « Первая ... 4 5 [6] 7 8 ... Последняя »	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

~~папаигоря~~

24.06.2015 - 02:54

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 20.09.14
Сообщений: 6232

Цитата

У меня все, комментируем

тс - полный пистец

[^]

ellewhiten

24.06.2015 - 02:57

Статус: Offline

Балагур

Регистрация: 29.04.14
Сообщений: 926

Цитата (posadnik @ 24.06.2015 - 00:57)

Цитата (diff00 @ 24.06.2015 - 00:25)

Цитата (posadnik @ 24.06.2015 - 00:06)

Это те самые "рациональные углы наклона брони", на которые дрочат _необразованные_ фанаты истории ВОВ применительно к Т-34.
Только, в отличие от Т-34, на винтовочном калибре по данным броневикам это работало.

а чоб не подрочить..

рациональность углов влияет не только на возможный рикошет. стальная плита положенная под острым углом по отношению к углу атаки, имеет толщину не самой плиты а его прилежащего катета, т.е. больше.

1) тупоконечный снаряд на наклонной броне нормализуется.
2) снаряд калибра больше или равно толщине брони, чихает на наклон и катеты - и шьет все насквозь.
То, что на калибрах пушек свыше 20 мм наклон брони Т-34 перестает работать, с удивлением и ужасом обнаружили в апреле 1941 года организаторы испытаний корпусов собранных тридцатьчетверок обстрелом из немецкой 37 мм, чешкой 40 мм и нашей 45 мм пушки. Наверх ушла паническая реляция предлагающая отныне считать Т-34 лекгким танком, КВ - средним. а тяжелым - еще не созданный танк с броней не менее 100 мм. Даже пресловутый "дверной молоток" прошивал лобовую броню с 300 м, что говорить о "шкоде".

1. Нормализация происходит далеко не до нормали, а лишь на несколько градусов.
2. То есть, если я возьму в руку достаточно толстую железку и кину ей в тридцатьчетвёрку, то она, следуя вашей концепции, "начихает" и прошьёт броню танка насквозь?)

P.S. Опять же - по второму пункту сами себе противоречите. Лобовая броня Т-34 даже по нормали явно толще, чем 37мм.

Это сообщение отредактировал ellewhiten - 24.06.2015 - 03:15

[^]

sok69

24.06.2015 - 02:58

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 29.08.13
Сообщений: 3001

Цитата (posadnik @ 24.06.2015 - 00:57)

Цитата (diff00 @ 24.06.2015 - 00:25)

Цитата (posadnik @ 24.06.2015 - 00:06)

а чоб не подрочить..

Сударь! Вы гоните не по детски!

Т-34 в лобовой проекции вполне себе так неплохо держал вплоть до 75мм.

Цитата

В отчёте группы было отмечено, что «основным средством борьбы с танком Т-34 являлась артиллерия противника калибра от 50 мм и выше. Из 154 машин в верхнюю лобовую деталь было 109 поражений, из которых 89% безопасных, причём опасные поражения пришлись на калибр более 75 мм. Доля опасных поражений от 50-мм пушек составила 11%. Высокая бронестойкость верхней лобовой детали была получена в том числе и за счёт её наклонного расположения.

"Т-34 в бою" Михаил Барятинский

[^]

Cмысл

24.06.2015 - 03:05

Статус: Offline

Нетолерантный ватник-тоталитарист.

Регистрация: 19.04.14
Сообщений: 1053

Цитата (DragonV @ 23.06.2015 - 20:35)

Просто феерический шведский бронетрактор для истинных нордов!

Берем 37 мм пулемет, немного брони и мини-трактор, немного психотропных веществ, получаем:

Ну вообще 37мм-это пушка,а не пулемёт. И кстати танк времён ВОВ такой подбить вполне реально. один хер- лучше тащить её на тракторе с какой-никакой бронезащитой,чем на собственном хребте)

[^]

norstt	24.06.2015 - 03:10 [ показать ] 4
Статус: Offline Махновец Регистрация: 6.08.14 Сообщений: 1649	вот еще идея сумрачного гения арийцев )) взят в плен в 45м
	[^]

norstt	24.06.2015 - 03:10 [ показать ] 1
Статус: Offline Махновец Регистрация: 6.08.14 Сообщений: 1649	это уже наша конструкция, емнип проходил испытание летающая подводная лодка )) Это сообщение отредактировал norstt - 24.06.2015 - 03:11
	[^]

anaksios	24.06.2015 - 03:12 [ показать ] 6
Статус: Offline Юморист Регистрация: 23.01.14 Сообщений: 483	тоже оригинально
	[^]

Cмысл

24.06.2015 - 03:13

Статус: Offline

Нетолерантный ватник-тоталитарист.

Регистрация: 19.04.14
Сообщений: 1053

Цитата (anaksios @ 24.06.2015 - 03:12)

тоже оригинально

интересно как он поворачивает?О_о

[^]

Бипер	24.06.2015 - 03:15 [ показать ] 3
Статус: Offline Случайный прохожий Регистрация: 30.09.13 Сообщений: 3333	шведы снега обожрались. сочленённый танк udexx20.
	[^]

~~sniper1976~~	24.06.2015 - 03:16 [ показать ] 2
Статус: Offline Ярила Регистрация: 29.03.12 Сообщений: 2440	Дофашистская вундер..хз короче..
	[^]

ellewhiten

24.06.2015 - 03:17

Статус: Offline

Балагур

Регистрация: 29.04.14
Сообщений: 926

Цитата (Бипер @ 24.06.2015 - 03:15)

шведы снега обожрались. сочленённый танк udexx20.

Сочленённый танк - вполне здравая идея. Имеет свои достоинства, и немало. Наши тоже много занимались этой темой - и в СССР и ныне. Основной недостаток - очень дорого, поэтому (возможно только пока) такие машины не получили распространения.

Это сообщение отредактировал ellewhiten - 24.06.2015 - 03:18

[^]

Бипер

24.06.2015 - 03:28

Статус: Offline

Случайный прохожий

Регистрация: 30.09.13
Сообщений: 3333

Цитата (ellewhiten @ 24.06.2015 - 02:17)

Цитата (Бипер @ 24.06.2015 - 03:15)

шведы снега обожрались. сочленённый танк udexx20.

ты об этой разработке?

Самые упоротые военные вундервафли в истории

[^]

Бипер	24.06.2015 - 03:29 [ показать ] 0
Статус: Offline Случайный прохожий Регистрация: 30.09.13 Сообщений: 3333	или этой?
	[^]

~~leonyd~~

24.06.2015 - 03:30

Статус: Offline

великий читатель

Регистрация: 7.03.09
Сообщений: 3537

Цитата

"легендарный" английский танк эпохи Второй Мировой Войны Matilda MK1.
Просто леденящий душу пиздец! Бронирование - 60 мм по кругу.

чёто не сходится с весом в 11 тонн. в википедию лазил, там та же хуйня. БТ весом в 13 забронирован 20мм бронёй

[^]

ellewhiten

24.06.2015 - 03:37

Статус: Offline

Балагур

Регистрация: 29.04.14
Сообщений: 926

Цитата (Бипер @ 24.06.2015 - 03:28)

Цитата (ellewhiten @ 24.06.2015 - 02:17)

Цитата (Бипер @ 24.06.2015 - 03:15)

шведы снега обожрались. сочленённый танк udexx20.

ты об этой разработке?

Нет. Вот об этой, например:

[^]

ellewhiten	24.06.2015 - 03:37 [ показать ] 0
Статус: Offline Балагур Регистрация: 29.04.14 Сообщений: 926	Или об этой:
	[^]

diff00

24.06.2015 - 03:40

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 18.03.15
Сообщений: 2492

Цитата (posadnik @ 24.06.2015 - 00:57)

Цитата (diff00 @ 24.06.2015 - 00:25)

Цитата (posadnik @ 24.06.2015 - 00:06)

а чоб не подрочить..

я не о том.
допустим бронелист имеет толщину 45мм
ставим его не перпендикулярно углу атаки, как допустим у немецкого тигра, а под углом 30°
получаем

45 / sin 30° = 90мм-ую толщину брони.
и если посчитать поверхности, то получаем ощутимую экономию металла и сокращение веса, даже если при перпендикулярной 90 мм броне, горизонтальные листы будут тоньше.

[^]

Бакир

24.06.2015 - 03:44

Статус: Offline

Приколист

Регистрация: 3.11.11
Сообщений: 251

Цитата (anaksios @ 24.06.2015 - 09:12)

тоже оригинально

Это Бэтмобиль, первый концепт)

[^]

NikoLoko

24.06.2015 - 04:09

-1

Статус: Offline

Экстратерестр

Регистрация: 13.05.13
Сообщений: 1381

Цитата (Honesty @ 23.06.2015 - 22:17)

Нет, ребятушки мои, это не вундервафли, а так... вундервафельки... Вундеркрекеры, я бы даже сказал

Вот эта 800 мм пушка "Дуора" - мать всех вундервафель!!!!!

Дуора? Дора, просто Дора.

[^]

~~13Ad~~	24.06.2015 - 04:50 [ показать ] 3
Статус: Offline Шутник Регистрация: 26.06.14 Сообщений: 45	зы...
	[^]

SKL

24.06.2015 - 05:18

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 2.02.14
Сообщений: 1775

Цитата (DragonV @ 23.06.2015 - 20:42)

Что будет если скрестить старый советский планер, танк Т-60 и двигатель от первого прототипа МИГа? Вооружение - нет не слышали! Двигатель, установленный вместо танковой пушки, издавал столько шума, что на земле мины самопроизвольно взрывались! Вместо шасси - разблокированные гусеницы танкового шасси.

Собственно говоря историю нужно хотя бы читать прежде чем выдавать за истину в последней инстанции. Сей танк- прародитель БМД. Должен был применяться при наступлении. Бяжелый бомбардировщик должен был доставлять несколько таких на подвесе и сбрасывать на голову врагам, причем те могли еще и достаточно долгое время планировать прежде чем вступят в бой. Конструкция позволяла приземляться без ущерба для танка и экипажа. Если бы они вышли бы война началась иначе- возможно бы танковое искусство пошло бы в другом направлении и летающие танки были бы не фантастикой, а вполне серийной техникой.

[^]

IDDQDVORNIK	24.06.2015 - 05:21 [ показать ] 1
Статус: Offline Панков бывших не бывает. Регистрация: 13.08.11 Сообщений: 616	Чо взелись? Хорошо подал. Мне нра....
	[^]

~~variator42~~

24.06.2015 - 05:39

Статус: Offline

мелкий пакостник

Регистрация: 17.04.14
Сообщений: 4868

Цитата (norstt @ 24.06.2015 - 03:10)

вот еще идея сумрачного гения арийцев )) взят в плен в 45м

Машина разминирования, если что...
Отказались по причине контузии экипажа.

[^]

Lasslo

24.06.2015 - 06:07

Статус: Offline

Хохмач

Регистрация: 22.07.13
Сообщений: 765

Цитата (kvartal @ 23.06.2015 - 21:06)

Цитата

ТС, на пост по 6-7 минут?
Ты фотки рисуешь что ли?

смешной текст ещё же нужно придумать...

И самому поржать децл.

[^]

Takc	24.06.2015 - 06:27 [ показать ] 0
Статус: Offline Юморист Регистрация: 22.03.15 Сообщений: 514	автор молодца, текст на позитиве, тема хороша.......
	[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 80684
0 Пользователей: