Самые упоротые военные вундервафли в истории, хит-парад

Мне нравится этот легкий разведывательный самоходный бронеавтомобиль. Максимально облегченный, с возможностью транспортировки дополнительного провианта)
А вообще есть ресурс такой
http://shushpanzer-ru.livejournal.com/
Дык там на месяцы вперед можно залипнуть, восхищаясь творениями мировых вундер-гениев.

Это сообщение отредактировал Skyrister - 23.06.2015 - 23:43

Вот.

Химаер дал им там просраться... На своем бульдозере снес почти половину городка. Думаю, было-бы у него больше времени на подготовку, вообще сровнял бы городок с поверхностью земной.

задорно изложено

этот убить может не убьёт,
но блин если догонит . полюбасу задрюкает)))))))))

ну так а первая просто не может быть "танком эпохи Второй мировой войны", т.к. разрабатывался танк в 1935 году т.е. сравнивать его надо с Sd.Kfz. 121 или Т-II. В 1940 их выпуск и эксплуатация были прекращены, да и выпущено их было 139 штук! В то же время немцы наклепали Т-2 порядка 2000 и юзали их вплоть до 1945 года! Для своего же времени Матильда с броней 60 мм была неуязвима для немецких танков того времени.

Ну, по-испански TORTUGA это ЧЕРЕПАХА. Вот на черепаху танк-то и похож. По крайней мере так думали его венесуэльские создатели.

Но 1940 год - это уже Вторая Мировая, не так ли? И во Франции они были, и в Дюнкерке их бросали. Причём, видимо, именно их бросали с облегчением )

затейлива конструкторская мысль.

а собсно, в чем дело? Это те самые "рациональные углы наклона брони", на которые дрочат _необразованные_ фанаты истории ВОВ применительно к Т-34.
Только, в отличие от Т-34, на винтовочном калибре по данным броневикам это работало.
Кстати, емнимс, это все-таки не танки а броневики.

да, помним.

Дальнобойную артиллерию придумали ещё в каменном веке!!!

а чоб не подрочить.. рациональность углов влияет не только на возможный рикошет. стальная плита положенная под острым углом по отношению к углу атаки, имеет толщину не самой плиты а его прилежащего катета, т.е. больше.

Вместо комментария:
Тактико-технические характеристики
Обозначение: Пехотный танк Mk I «Матильда» I (АП)
Экипаж: 2 человека (командир, механик-водитель)
Боевая масса: 11,18 тонны
Размеры:
Длина 4,61 м
Высота: 1,89 м (примерно)
Ширина: 2,32 м
Ширина колеи: 1,95 м
Вооружение: основное: один пулемет «Виккерс» калибра .50" (12,7мм) или .303" (7,71 мм)
Толщина брони:
Максимальная 60 мм
Минимальная 10 мм
Двигатель: «Форд», V-образный, 8-цилиндровый, 70 л.с.
Максимальная скорость: 12,87 км/ч
Максимальная скорость на местности: около 9,01 км/ч
Тип подвески: блокированная с полуэллиптическими листовыми
рессорами
Запас хода: 128,72 км
Боекомплект: 4000 патронов

Это на уровне КВ?

Это сообщение отредактировал Alex0053 - 24.06.2015 - 00:28

Мыть вашу, не самолет с танком, а планер, двигателя собственного не имеющий. МиГ ещё приплёл... Кстати, если технически подходить к проблеме посадки, то гусеницы, из-за их веса, нужно было специально раскручивать, а не "рассупонивать".

ТС, отвечу тебе твоим текстом, да ты сам упоротый вусмерть, 60 мм бронирования на 1940 год это более чем дохрена! Т-34 имел 45 мм, сорок пять мм Карл! И не по кругу, а что касается вооружения, то тут чисто английский подход, у бритов танки не делились на легкие, средние и тяжелые, а делились они на крейсерские (кавалерийские) и пехотные, так вот "матильда" относилась к пехотным, ее задача была прикрывать и поддерживать пехоту в наступлении, отсюда и пулемет и противотанковая (на тот момент) броня.

Скорее - противоснарядная.

Шапочку у вундерверблюда видишь? под ней.

И кроме шуток. Сегодня видел очень серьезный агрегат, если завтра увижу ещё - сфоткаю.

В кабине Логана насчитали семь (СЕМЬ!) девайсов (частично было снято, только стойки). У входа в наш оф. центр. Постарались фантазировать - что можно нахерачить в такую тачку из девайсов, - получилось максимум пять.
1. Навигатор
2. Регистратор
3. Телефон
4. Планшет, хер с ним, чел должен видеть на большом экране почту
5. Какую-нибудь хрень-глушилку или определялку, что тебя секут полиционеры за скорость.

Что еще. А, ну да. Я видел утром, как он приехал. Вылез с тремя сумками. Явно под ноуты.

Тремя.
Четвертая тоже была, но что там лежало, не знаю Но в трех - явно ноуты. Сноуден должен как полчаса назад грызть собственные ногти и хохотать перед зеркалом.

Джорж Лукас с ЛСД и Звездными Перемогами отдыхает

Добавлено в 00:53

зачет!!!!

1) тупоконечный снаряд на наклонной броне нормализуется.
2) снаряд калибра больше или равно толщине брони, чихает на наклон и катеты - и шьет все насквозь.
То, что на калибрах пушек свыше 20 мм наклон брони Т-34 перестает работать, с удивлением и ужасом обнаружили в апреле 1941 года организаторы испытаний корпусов собранных тридцатьчетверок обстрелом из немецкой 37 мм, чешкой 40 мм и нашей 45 мм пушки. Наверх ушла паническая реляция предлагающая отныне считать Т-34 лекгким танком, КВ - средним. а тяжелым - еще не созданный танк с броней не менее 100 мм. Даже пресловутый "дверной молоток" прошивал лобовую броню с 300 м, что говорить о "шкоде".

тортуга в переводе черепаха,а чё похоже))

вот ещё вариант

А вот эо чудо как назвать тогда?) В кубинке стоит, не помню как называется.
З.Ы. Фото не моё

Полёт фантазии в сумрачном Рейхе:
"Когда Геринг узнал, что мы собираемся увеличить производство паровозов, он пригласил меня в "Каринхалл" и с полной серьезностью предложил изготовлять их из бетона, так как мы, дескать, не располагаем достаточными запасами стали. По его словам, бетонные паровозы будут, правда, быстрее изнашиваться, поэтому требуется лишь изготовлять их как можно больше. Разумеется, Геринг не знал, как конкретно наладить их производство, но зато на протяжении нескольких месяцев с маниакальным упорством цеплялся за эту безумную идею, ради которой он вынудил меня бессмысленно потратить два часа на поездку к нему на автомобиле и еще два часа на ожидание в приемной" Шпеер.

P.S. В продолжение темы железобетонности. Правда тоже несколько оффтоп (не вооружение), поэтому ссылка:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Железобетонные_суда_Либерти

Это сообщение отредактировал ellewhiten - 24.06.2015 - 02:50

Простите, но автор поста не очень.

Например первая позиция вполне себе неплохой пехотный танк. Броня 60мм позволяет наплевать на текущие, на тот момент, противотанковые средства, а пулемета считалось достаточно для подавления любого противодействия пехоты.
Ну и так далее...