Надувная армия или ложные цели., Современная армия

С высоты 5к -все эти танки и ракеты выглядят букашками. И единственное чем "смотрит" пилот -это локатор. Он может быть пассивным, или активным (если пилот камикадзе). Но подлетать на высоте 100 метров к зенитке - это нужно быть полностью отмороженным на голову, или безумно желать умереть.

Зенитки как в кино про войну - уже давно в прошлом. Нет, даже не так - очень- очень далёком прошлом, фактически история.

Зенитки если чё -работают в автоматическом режиме, и практически 100% попадают в цель. Если цель рассыпается в воздухе - то процент ниже, но любому крупному обломку достаётся по полной. За 50мс -от летящей крепости с высотой 100м - получается дуршлаг. При этом солдатики на автоматической зенитке - даже понять ничего не успеют, их задача контейнеры с патронами менять...

Такие комплексы ставят там -где требуется защита в радиусе 500 метров от всего летающего, или подлетающего. Тамагавки уничтожает на раз!!!

прикольные, насчет эффективности не знаю но надувной батальон звучит

да не гони, два солдата из стройбата заменяют экскаватор, солдат у нас много и силы много, мозгов не хватает, куда эту силу применить

Добавлено в 19:47
продайте мне эту хуйню, я же не угомонюсь!

из бюджетных средств или из личных?
разница в тысячи крат будет, если что бери как на свои!

Это сообщение отредактировал Steplerz - 23.06.2015 - 20:05

ЯПовцы, вы на дату публикации по ссылке смотрели? Это ж время оголтелой Сердюковщины!
Фу, ТС, нахера так пугать? Я думал - Шойгу тоже скурвился и погнал бабло налево!
Пойду тяпну полтинничек успокоительного за настоящую армию. а не надувную.

ну и что что боян, это нормально.

Это сообщение отредактировал Steplerz - 23.06.2015 - 20:07

Не совсем соглашусь с тобой. Ты рассматриваешь идеальный случай. Так как воют амеры против третьих стран. В реальности существуют системы радиэлектронной борьбы, которые будут активно подавлять помехами работу локаторов и на большой высоте они будут бесполезны. Плюс ещё штурмовая тактическая авиация. Плюс вертолёты, которые тоже работают на низких высотах. Для всего этого и предназначенны макеты. Для высотного бомбардировщика, действительно, не имеет значения что там внизу, т.к. он работает по площадям.

Да, да Ашот в Сочи еще бы за квадрик прицепил и девок возил

Тут это... главное не увлечься и не начать муляжей делать больше, чем реальной боевой техники.
А то наши могут лишку перебрать :)

Так вот кто с великими Украми на Донбассе воюет...А то они там все определится не могут сколько танков.Сколько надули столько и воюет.

как раз в этом сомневаюсь. не девки, а их парни. девкам это пофиг, а вот пацаны по-настоящему оценят))))

Надо сшить звезду смерти в натуральную величину, и запустить ее рядом с луной. Гегемония наступит. Да пребудет с нами сила. аминь

Средства маскировки всегда у инженеров!

Не все видимо вкурили, что существует спутниковая разведка, вот для неё и делается. А вы спорите про самолеты и тд

Надо полагать, средства современной разведки гораздо шире, чем это было 75 лет назад. Ну стоит в поле куча надувной техники, месяц стоит, два стоит. Радиообмена нет, следов от техники нет. Вывод-не учения, а профанация. Тягачи, к слову, чтобы довезти надувную технику из надувных боксов к месту "учений" тоже резиновые возьмете?

А надувного Верховного шили?

А нужная температура на месте движка есть? Так что это для глаз. Для спутников. И все. Ракеты, самолеты... не увидят.

С Кенига кто есть?

Года три назад во время шторма надувной С-300 в море сдуло. Дня четыре военные и МЧС искали.
Хорошо , что к лабусам, как вагончик с Элли не занесло, а то бы они наложили "изумрудов" .

на секретный завод заглянули, а о секретности не позаботились

точно! там еще крестятся тайно! и святую воду пьют, хана всем нечестивым! или как их там.

Не согласен полностью, к примеру Су-25 возьмем, радиолокационного прицела нет, все обнаружение, прицеливание и работа- только визуально, и нормально все обнаруживается, если только тщательно не замаскирована, тут уже посложнее.

А вот эти модели очень хороши для оборудования ложных позиций, причем технологически изготовлены так, что как раз на экранах средств разведки
выдают сигнатуру, соответствующую имитируемой техники.

Чтобы предупредить глупые вопросы- гляньте мой профиль.

представил дуло танка, развивающееся на ветру
а так, напомнило темку http://www.yaplakal.com/forum28/topic1077316.html

Да пускай,на здоровье.А потом так,ху-уяк!И она есть.И только треск пуканов раздаётся...

Добавлено в 23:37

там не тягачи,а "буханки" возят.А сымитировать следы, ИК-излучение и радиообмен можно легко.Как и радарные сигнатуры.Фольги хватает.

А если надувать гелием, то модель может переносить двух военнослужащих!

На середину 80-х на 4 реальные стартовые установок ПВО приходилось до 10 ложных, по крайней мере в первой зоне обороны. Так что полезная штука.