Топ-10 самых дорогих танков

Гранатомёт РПГ-7.
Стоимость выстрела примерно 30-40 долларов.

это она и есть враженная в металле - научно-техническая гонка.

Так уж повелось, что все семое перспективное получают, вначале, вояки, а потом и мирные потребители.

В военной технике заинтересованы все. Поэтому развивать НТП проще именно в оборонке. Там госзаказ, там специалистов больше чем в любой другой "мирной" отрасли.

Сингапур заключил с Израилем контракт на покупку 50 танков Merkava Mk 4 новой постройки на общую сумму около 500 миллионов долларов, сообщает блог Центра анализа стратегий и технологий со ссылкой на ресурс IntelligenceOnline.com. т.е. меркава 10 млн стоит на экспорте

Сорри, РПГ-30 ( не РПГ-32) без всякой РЭБ превратит и Абрамс и Меркаву с активной защитой в труху. Обошли наши Кулибины эту защиту от РПГ-7.

Любители рассказывать как здорово уничтожать танк из гранатомёта с кумулятивной гранатой почему то никогда не рассказывают о том сколько средний танк уничтожает гранатомётчиков прежде чем одному очередному "счастливчику" повезёт в лотерее под названием "попробуй подобраться на дистанцию выстрела напротив борта и удачно попади".

Добавлено в 23:53

А Вы куда-то спешите?
Пусть доводят до ума - качественно и не торопясь. Хватает пока и Су-35С.

Т-14 Автоматическая зенитная установка это где блять на нем стоит ??? этот пулемет 7,62 -зенитная установка ?

Ну что значит крутых? На Т-72 к примеру 125мм пушка стоит. Я хз какими снарядами их били, пишут что Абрамсы уничтожали из таких стволов.

Про СВУ что удивительного то? Не могли чтоли иракезы нахуярить до жопы тротилла на шоссе? Если тебя слово "чудовищная мощность" смутило, то ты представь ЧТО должно было ебануть, чтобы превратить тяжелый танк в вот это:

Так он тупо сгорел - причём тут тортилла?

автор не знает, что и у т-90 есть активная броня, а стоит он в 4-5 раз дешевле.

Добавлено в 05:15

Экономически выгоднее разменять полроты мотострелков на танк за 400 млн. рублей. Что ты вообще хотел сказать?

а он разве доделан? испытан? участвовал в боях?

Добавлено в 05:21

еще один.
Де Голль не согласился бы с тобой, ага.
Да и францы воевали в период холодной войны регулярно.

ну я в чем то с ним согласен.
Если воевать по советски не жалея солдат своих то да, НУЖНО МНОГО ТАНКОВ,
если воевать, жалея своих солдат и не жалея никого - то танком нужно немного. Какая разница сколько танков, если противника разбомбили к хуям

Ну возьмем допустим данные из вики

Ирак (2014-)

Иракская армия за период с 1 января и по конец мая 2014 года потеряла поврежденными в боях с исламистами 28 своих танков M1A1М Abrams. В том числе в пяти случаях броневая защита танков была пробита ПТУР. Количество безвозвратно потерянных танков не приводится, хотя известен минимум один случай явного полного уничтожения иракского танка М1А1М. Атаки на танки М1А1М со стороны исламистов производились с помощью ПТРК «Корнет-Э», РПГ-7 и югославских РПГ М79 Osa. В ряде случаев применялись подрывные заряды. Иракская армия получила от США с 2010 по 2013 годы 146 отремонтированных и модернизированных танков М1А1М в экспортной комплектации.[69]

Так не парься , то у либерастов и укропитеков пуканы рвёт!)))
Для них Армата как серпом по яйцам! Надо же где то подгадить, ну хоть как то. В этом их гнилая пиндосская сущность!

У Арматы цена в рублях, а остальные в долларах

Стоимость разработки и цену "Арматы" обсуждали уже десять раз. А сегодня выбран самый гавенный источник.
"Экономика и вооружение". Не "желтый листок", в учеридиелях Коммссия ВПК.

далее

А солдата с РПГ выводит из строя ещё более копеечная пуля.