Серверы на базе Эльбрус-4С доступны для заказа

так а хули можно и комнату с яд чемоданчиком при таком распиздяйстве проникнуть и жахнуть. В этом и суть для гражданки полностью от и о своя система можно совместимая с импортом, а для оборонки своя закрытая где даже флешки свои.

Это не дебилизм.
Это адекватная реакция на замыливание мозгов в течении длительного времени.

Народ привык к тому что вместо сделать и объявить, в РФ принято сначала с помпой объявить, а потом обосраться и нихуя не сделать.

Сделайте, доведите до ума, а потом лавры пожинайте, так нет же!

vini78
"да и методики проверки вполне традиционны... простейшая и самая надежная - сравнение изделия и эталона, что вполне позволяет выявлять бэкдоры "
Даже если и предположить, что будут этим добросовестно заниматься, то всегда есть немалая вероятность того, что "пропустят" что-то.
Абсолютно всё Вы проверить ведь не сможете.

Рано или поздно конечно найдут, если что-то есть. Но вот сколько времени пройдёт.

Потому что Эльбрус сейчас в начале пути, не?
Или он должен быть в 100500 раз лучше аналогов? Сразу, первым же продуктом, лучше?

Предлагаете и дальше закупать "ВСЕ" высокотехнологичные вещи и идеи за рубежом?

ну я ж сказал, что в данном вопросе человеческий фактор самое главное
русский "авось", к сожалению, никто не отменял

а ты - что ты хреново делаешь?
ну-с, от каких товаром следует посторониться и обходить подальше? к чему ты приложил свои скрюченные лапки?
ибо обвиняя других в том что другие плохо работают ты бросаешь тень и на свой собственный плетень.

история учит что громче всех кричит "лови вора" лишь другой вор что замыслил чего украсть, ибо на воре шапка горит всегда.


Тему плюсанул ибо однозначно хорошее дело. в добрый путь.

Это сообщение отредактировал ramvivat - 26.04.2015 - 16:41

Тактовая частота процессора, 800 МГц.
Мы что в 2003 ем году? Кому нужен этот хлам?
Пускай стараются и разрабатывают лучше

Посмотрел на цену. Уважаемые Вы ебнулись?
Я по цене этого сервера -- себе 2 полный стойки брендовых серверов закажу.
Уже провренных. Нахер нахер

Это сообщение отредактировал scrudge - 26.04.2015 - 17:17

погоня за мегагерцами, хех?

нужны ли лошади в машине? чаще нужен крутящий момент. так и в компутере важна мощность вычисления, но никак не мегагерцы.

Смешно ему.
Грустно.
1. Крупносерийное производство даже не слишком современных процессоров с нуля это дорого, млять. Нет, не так сказал:ПИ.ЕЦ КАК ДОРОГО, МЛЯТЬ.
2. Советских инженеров, знаешь ли учили технику разрабатывать, а не торговать. Схема толковая есть, а вот на организацию производства денег недостаточно. А Intel изначально капиталистическая коммерческая организация и деньги там есть, сразу зарабатывать начали как производство запустили и в дальнейшее развитие вкладывали. Кстати ты слышал, после развала СССР кризис был в России и денег на наукоёмкое производство взять было негде.

Могу поинтересоваться вашим возрастом, уровнем образования и сферой деятельности?
Хочу понять с чего вы решили что Эльбрус с откуда-то слизан и почему у вас вызывает недоумение, что российские научники из военной сферы не "рубят капусту".
Всегда с "капустой" на руках только таксисты с маршруток, а высокие технологии раскачиваются долго и ПИ.ЕЦ КАК ДОРОГО, особенно с нуля.

"...Ничего нового... это Машина Тьюринга..."
Флешку видел? Свич? Роутер? Спутниковый ресивер?
Это всё компьютеры, узкоспециализированные... с процессорами. С разными процессорами и все работают по принципу "Машины Тьюринга".
Нахрена их разные делали? Глупые наверно.

Это сообщение отредактировал al9x - 26.04.2015 - 17:00

Берешь опенсорсную субд, правишь, проводишь сертификацию соответствия - вуаля!

Писали уже про просранные полимеры? А то не читал все
Дополнение: Всем критиканам. Вы , бл*ть, хоть что-то сделали своими руками ?! Или только пи*дить горазды своим ртом

Это сообщение отредактировал Dimych1976 - 26.04.2015 - 17:13

Операции и вычисления делаются в 1 такт.
Чем выше частота - тем больше вычислений.

И как мощность может быть у 800 быть больше чем у 5200 к примеру?
Да ни как. Это прошлый век. Даже если там архитектура позволяет считать лучше, - но лучше не значит быстрее.

А в рутинных операциях именно скорость будет решать общую производительность. И да, как уже написал выше - глянул цену.

Это как купить жигули по цене мерседеса.
Сори, но при таких раскладах - я лучше на буржуйском железе посижу.

Это сообщение отредактировал scrudge - 26.04.2015 - 17:19

Если у 5200 конвеер будет работать с выборкой 10 операций и периодически сбрасывать автомат предсказаний переходов - Я лучше буду сидеть на Tualatin 1000

Блин, вы свои шпалы аргументируйте! Вроде написал про процессоры а не про хохлов

Это сообщение отредактировал Dimych1976 - 26.04.2015 - 17:24

Нашёл сравнение Эльбруса на 500 Мегагерцах с атомом 1600 Мегагерц
ни на одной из 10 задач пакета SPECfp95 производительность ВК «Эльбрус-3М1» (300 МГц) не опускается ниже производительности Pentium II (300 МГц), а, в среднем, превосходит его в 1,75 раза.
Реально на 800 Мегагерцах он круче атома с 1600 Мегагерцами!
Значит не зря лили жидкий азот студенты по первые разработки вёдрами :))))

Его бы на 28 нм процесс и на 2.0 Гигареца.

А вот и тест с Doom3 для любителей меряться танчиками - обратите внимание на частоту процессора.


Это сообщение отредактировал helloraizer - 26.04.2015 - 17:27

Вот тогда и купим, может быть. Только это будет уже не 2015 год, а хорошо если 2017ый...

Не надо. Он для войны.

В том то и дело, если.
А в вашем случае звучит как если мерседес будет ломаться так же часто как жигули...


Да вот не будет такого ни когда. Поэтому я лучше буду сидеть на нормальном 5200, а вы сидите на Tualatin 1000. И думайте что ВАЗ лучше Мерседеса - это ваше право.

Это сообщение отредактировал scrudge - 26.04.2015 - 17:27

28нм, правда 1.3 ГГц

Я имел ввиду - коммерческий выпуск, а для войны и 65 nm слишком жирно - вон в космос 400 nm летают и работают.

Он не лучше и не хуже. Он просто ДРУГОЙ, полностью отличный от АМД и Интелл. Он ДРУГОЙ.

Ну я сижу практически на таком ноуте. Ни капли себя не чувствую ущербным. Отличная надежная машина

Мерседес круче ваза по-любому. Я, правда, не понял, причем тут это

Пусть херовенький, но наш! Заебало уже поддерживать зарубежного производителя.

Ну на этом техпроцессе и 3.2 Гигагерца запускают - тут дело в чём-то другом видимо. Тепловыделение ниже у этого проца - значит какое-то ещё ограничение.
Меньше площадь кристалла - можно повышать частоту, воздушное охлаждение должно справляться. Видимо архитектура имеет ограничения(либо вокруг шпионы)

Кажись, в вопросах информационный, финансовой, военной, итд безопасности других вариантов кроме как создания полностью своего железа - нет.

У интела, амд, и остальных - тысячи бекдоров, позволяющих получить доступ к данным в не зависимости от операционной системы на аппаратном уровне.

Однозначно альтернатив нет!
Даже удалённое производство на заводе другого государства уже имеет сильные риски. Про Хуавей компания столько историй :) они умудрятся в платы выполняемые на заказ бекдоры на уровне гипервизора внедрять - т.е. ты купил плату и являешься виртуальной машиной :))))) ОС просто непричём.
Всё дело кроется в прошивке биоса и контролере.