7 странных обычаев на Руси

оно тоооо,можно если хочешь
и 25 так отъабать
вы девкам счёт,сейчас ведёте
а надо фрикции считать
вот сунул,вынул и пардонте
два раза я вас отъимел
пока девчёнки ищут спички
пол хаты вдуть уже успел
беда вся в том, что блять невидно
в кого в потёмках ты попал
вот вдруг лучину зажигают
глядишь блять друга потерял

Это сообщение отредактировал toirmoznoi - 24.03.2015 - 21:19

Это не переход на личности, я не пытался вас оскорбить. Я с точки зрения различных ортодоксов не меньшая блядь, если вам от этого легче). Я к тому, что не стоит возмущаться насчет половой распущенности, т.к. на тот момент это вполне могло быть не половой распущенностью, а хорошими манерами приличной девушки. Честь предков тут никак не страдает. Как раз в этом вопросе все слишком относительно и зависит от социальных норм в конкретное время в конкретном месте. Для саудитов мы развратны, для европейцев мы пуритане(не любим пидоров и прочих зоофилов), а мы считаем именно себя идеально сбалансированными. И все это, по большому счету, полная херня.

бред. иди в угол

Ты прав, только это не пиздёж (извиняюсь за свой французский), а специальная провокация. Мол русские как скот, недочеловеки, могут трахаться со всем, что шевельнётся.

Добавлено в 21:42
И знаете, есть ещё одна немаловажная вещь.
Сейчас, в 21 веке, мы толком не помним всех старых славянских богов, кто за что отвечал, но вот ведь чудо...любой "историк" знает как на Руси трахались, с кем, в какой последовательности и т.д


Это сообщение отредактировал мандалор - 24.03.2015 - 21:40

Провокация для кого и чья? Для кого трахаться в лесу на Ивана Купалу - это скот? Для Запада мы все равно пуритане, как бы ни еблись, вы хотите сказать, что это вброс от арабов?? Не нужно так глубоко копать, это обычный желтый текст. Что реально бесит, так это периодическое выставление славян немытыми алкашами. Но это тема для другого топика.

Мы и не верим))). Мало ли чего понапишут))). Бумага и монитор все стерпят)))

Уточните, любезный, кто автор этой картины. В каком веке она была намалевана?

Эта картина была написана в 1997 году русским художником, уехавшим в США Сергеем Голербахом. Он написал еена основе истории о сожжении мужчины царем(на переднем плане в желтой шубе) за то, что первый посмел ловить рыбу в озере царя. Историю он взял в смитсоновской библиотеке конгресса. Стыдно такое не знать!

Это сообщение отредактировал Inforest - 24.03.2015 - 23:01

Inforest Каким именно царем?)))
Знаете, из того, что уехавший в США С. Голербах написал такую картину еще не следует, что именно так и было))). Как я уже говорила полотно все стерпит.
Абсолютно не стыдно))). Зачем знать неправду?

Итальянец больше охуел от того что его наконец помыли, и показали не вшивых девок, приятной наружности, а за то что пропизделся по хавальнику!

Эй-ей, тут на картине протопопа Аввакума сжигают, раскольника значит. По христианским канонам вероотступником он был. И казнь сия ни к Д`арк ни к прочим аутодаффе отношения не имеет. Его преступление серьёзнее.
Он усомнился в истинной официальной вере! Он же двумя перстами крестился!

Извините за ёрничество...

Там много кого сжигали в 17 веке. Потом про сожженных на площадях русских просто подзабыли , а тех кто горел в скитах- они типа сожгли сами себя. Официальная версия такая- на столько не могли они терпеть официальную власть, что как только узнавали, что та отправила парламентеров к ним, так всей общиной запирались в молельном доме и сжигали себя немедленно тут же. Ну порядочности нету у людей- на все готовы ради провокации. Обычно приезжали уже комиссии к уголешкам. Может и правда сами. Может кому- то помогли. Но факт есть факт- люди горели.
И кстати про Коперника то поправьте там... Совсем уж позорище. он умер в 70 лет у себе дома.

Это сообщение отредактировал Inforest - 24.03.2015 - 23:29

Inforest, Я про это понимаю, почему и шучу. Хоть сам вне современной "веры", но интересуюсь историей возникновения "гундяевщины" на Руси.
Как и за что горели и вырезались скиты по ту сторону Волги читал. Хорошо, что не дано нам этого узнать на себе.

Поищите про Ягиню! многое встанет на свои места!

Эти путешественники, всяческие Шлихтинги, бешеные деньги получали за ужасы о России...

Помни меня как то один знакомый на праздник каких то сектантов звал, типа там надо от Бога отречься, а потом с ихними бабами перепихнутся. Ну я естественно отказался.

Точно, подружки невесты это стражи загробного мира! Видал иногда таких на свадьбах, точно не от мира сего с их дебильными выкупами!

Местами сильно преувеличено, в остальном так вообще гонево натуральное. Впрочем, всё ведь со слов "иностраных путешественников", что с них взять.

Я надеюсь, ты стебёшься. Жидяру назвать русским, а библиотеку кого-то ковбоя - охрененным кладезем информации

Какой только хероты не придумают, чтоб выставить наших чистых и светлых язычников предков в черном свете перед святыми християнами. Вот судя по всему описанному, в обществе царила любовь и радость. Свальный грех? Грех для кого? Християн? Возможно, но предки так не считали. Мне хочется верить, что большинство семей получалось по любви, а не по церковным канонам. Пробовали друг друга, нашли подходящих, родили детей - красавцы. Хотя по христиански грешники и гореть им, сволочам, в аду за это. И как это удалось адептам жидовсого бога рабов сделать из жизнерадостного свободного народа племя рабов, до сих пор не пойму.

Мдааа... "хистористы" умудрились переврать факт того, что Королева Девственница предлагала себя в жены Ивану Грозному, а тот послал её по матери, обозвав грязной потаскухой, сейчас же всем рассказывают, как Ваня просил её руки и политического убежища, в смертельном страхе перед смутой.

чего уж удивляться, что и такую муйню пишут про более древние времена.

Это сообщение отредактировал Goldpuma - 25.03.2015 - 00:54

Обычный заморский бред! Если попытаться найти источники, то в итоге окажется, что все основано на записях какого-нибудь иносранца (нет, я не пропустил букву "т"), а ведь ни один иносранец не писал о славянах хорошо!
Топик никак не оценил ибо говняная инфа.

Такой херни я ещё не читал

Бредятина иудо-христианская. Дипломная работа молодых попов? ))
Автор не то что культуры русской не знает, он буквально обнажает свой идиотизм - Ивана Купалы, праздника, у славян отродясь не было. Был просто Купала. А приставку Иоанн (Святой Иоанн, Иван..) иудо-поповщина стала добавлять, дабы хоть каким то боком показать, что и они тут при делах.
Пшли нах, уроды! Руки прочь от культуры славян! Попробуйте лучше высасывать не из пальца, а друг у друга.

Это сообщение отредактировал stoberegov - 25.03.2015 - 02:18

Если все написанное-правда(весьма сомнительно)!То "Гаски"-очень опасное занятие особо если перепьют.))))